Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Дело в том, что не на каждой площадке есть кривая. Хотя я бы на нее обращала внимание- удобнее чем одна цифра. Вот неплохо кривая доходности и просадки показана на Инсте, хотя как площадку для ПАММ счетов я ее не воспринимаю. На Форекс тренде кривая просадки указана только в циферном значении и к сожалению только последний наибольший показатель, хотя можно было бы и самим построить кривую если бы хоть ее показывали максимальную за какой-то период, скажем, как прибыль.

Вот за это ФХтренд многие инвесторы обходят стороной - в Альпах и Инстафорексе статистика в плане кривой присутствует. Кроме того есть мнения что ФХтренд дорисовывает красивую статистику ПАММам. Было бы неплохо если бы они добавили в функционал сайта побольше информации о работе каждого ПАММа.

Сообщение от romanti555

Просадка просадке рознь , одно дело когда она не выходит за границы 20 процентов от депозита и совершенно другое , когда она то и дело перелазит через эту границу и тем самым каждый раз подвергает ваши деньги опасности . Так что все это надо обязательно учитывать при выборе себе памм счетов для ваших инвестиций .

Я бы не стал называть конкретную цифру. Ведь это от ТС зависит. Для кого-то просадка в 15% уже критично, а для кого-то 50-60% просадки - это нормально, часть торговли.

[romanti555]

Сообщение от lektor2010

Вот за это ФХтренд многие инвесторы обходят стороной - в Альпах и Инстафорексе статистика в плане кривой присутствует. Кроме того есть мнения что ФХтренд дорисовывает красивую статистику ПАММам. Было бы неплохо если бы они добавили в функционал сайта побольше информации о работе каждого ПАММа.





Я бы не стал называть конкретную цифру. Ведь это от ТС зависит. Для кого-то просадка в 15% уже критично, а для кого-то 50-60% просадки - это нормально, часть торговли.

Ну в любом случае цифра 20 очень близка и к 15 и к 30 , но не как не к 50 процентам просадки , а так конечно , каждый инвестор имеет свой личный взгляд на максимальный процент просадки , при которой он сможет инвестировать в тот или иной памм счет . Так у каждого инвестора свои взгляды при выборе памм счетов для инвестирования .

[WarnerDC]

Сообщение от romanti555

Просадка просадке рознь , одно дело когда она не выходит за границы 20 процентов от депозита и совершенно другое , когда она то и дело перелазит через эту границу и тем самым каждый раз подвергает ваши деньги опасности . Так что все это надо обязательно учитывать при выборе себе памм счетов для ваших инвестиций .

В идеале просадка должна быть равна доходу памм-управляющего, это наиболее лучший тандем компонентов в выборе трейдера. Если консервативный трейдер оказывается на 10-15% в макс.просадке, то это очень хорошо и его доходы в 10% вдохновляют инвесторов вкладывать в такого золотого пропорционального управляющего. Но сейчас с того же fx-trend только veronika с двух счетов показывает такой успех в торговле. Остальные как-то "подсели" на эту просадку, даже до 30% достигают при своих 8-10% дохода, а это уже напоминает агрессивный вид в свете такой просадки, но консервативный в виду дохода. Усеченный вариант? ))

[serg dnepr]

Сообщение от WarnerDC

В идеале просадка должна быть равна доходу памм-управляющего, это наиболее лучший тандем компонентов в выборе трейдера. Если консервативный трейдер оказывается на 10-15% в макс.просадке, то это очень хорошо и его доходы в 10% вдохновляют инвесторов вкладывать в такого золотого пропорционального управляющего. Но сейчас с того же fx-trend только veronika с двух счетов показывает такой успех в торговле. Остальные как-то "подсели" на эту просадку, даже до 30% достигают при своих 8-10% дохода, а это уже напоминает агрессивный вид в свете такой просадки, но консервативный в виду дохода. Усеченный вариант? ))

Еще идеальнее чтобы просадка была не много меньше ,чем доход. Тогда это был бы идеальный ПАММ, но не плохо когда трейдеру удается не залезать больше 20%, и при этом прибыльно торговать. Все же существуют критерии ,по которым если просадка регулярно больше ,чем прибыль, то хорошим это не закончится. Таких ПАММ мало, не многим это удается

[antonull]

Сообщение от serg dnepr

Еще идеальнее чтобы просадка была не много меньше ,чем доход. Тогда это был бы идеальный ПАММ, но не плохо когда трейдеру удается не залезать больше 20%, и при этом прибыльно торговать. Все же существуют критерии ,по которым если просадка регулярно больше ,чем прибыль, то хорошим это не закончится. Таких ПАММ мало, не многим это удается

Думаю такого идеала не существует. Если взглянуть на статистику топовых счетов форекс тренда, то увидим, что управляющие достигали максимальной просадки 30%, а средняя прибыль колеблется в районе5-6%. Для меня лично приемлемым вариантом будет 30-40% просадка управляющего (максимальная). Еще важный показатель это скорость выхода из просадки, то есть как долго инвестор сидит без прибыли.

[Rumys]

Сообщение от antonull

Думаю такого идеала не существует. Если взглянуть на статистику топовых счетов форекс тренда, то увидим, что управляющие достигали максимальной просадки 30%, а средняя прибыль колеблется в районе5-6%. Для меня лично приемлемым вариантом будет 30-40% просадка управляющего (максимальная). Еще важный показатель это скорость выхода из просадки, то есть как долго инвестор сидит без прибыли.

Скорее всего вы долеко не среднии проценты вы привели! Среднее намного хуже на мой взгляд! Это скорее всего вы просто оптимальную планку для любого трейдера или инвестора привели.

Как по мне нужно в первую очередь обращать внимание при выборе ПАММ-счёта именно на прибыльность, а не на что-нибудь другое, чем выще процентность и чем она стабильнее чем памм-счёт более успешен, И следовательно выбор его более приемлем.

[WarnerDC]

Сообщение от antonull

Думаю такого идеала не существует. Если взглянуть на статистику топовых счетов форекс тренда, то увидим, что управляющие достигали максимальной просадки 30%, а средняя прибыль колеблется в районе5-6%. Для меня лично приемлемым вариантом будет 30-40% просадка управляющего (максимальная). Еще важный показатель это скорость выхода из просадки, то есть как долго инвестор сидит без прибыли.

40% макс. просадки позволяют себе трейдеры с умеренными рисками, но когда такой цифры достигают старые-добрые консерваторы... Может быть, это повод усомниться в прибыли следующего месяца управляющего? А может быть это все напрасно, так как именно за счет просадки трейдер не уходит в убытки.

К слову, раз уж так пристально ведем дискуссию на счет просадок, вот вы привели fx-trend и их управляющих. На Пантеоне среди собственных управов выделяется трейдер Hermes (1 в рейтинге), так вот с его-то умеренными рисками и доходностью 30% в месяц макс. просадка 25% (идеальное соотношение, учитывая умеренный вид торговли). А среди консервативных управляющий Maksim так и вовсе на протяжение долгого времени является мастером по минимизацией риска, не выходя за границу 20% макс. просадки, так-то 10 или 15.

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Я бы не стал называть конкретную цифру. Ведь это от ТС зависит. Для кого-то просадка в 15% уже критично, а для кого-то 50-60% просадки - это нормально, часть торговли.

Ну дела для кого это просадка в 60% часть торговли что это за торговля такая, не за что бы не вложил в такой счет уверен что и вы бы не вложили, это просто разгильдяйство какое то инвестировать в такой счет, Конечно не знаю но для меня этот показатель самый важный для определения как торгует трейдер, просадка должна быть минимальной не надо загонять депозит в минуса это просто не приемлемо, надо прибыли дать расти, режь минуса на корню.Так же мне интересен показатель сколько сделок открывает трейдер и каков процент успешности этих сделок.

[Андрей66]

Без личного вложения много из этих показателей просто не получится узнать. Примером просадку вы видите только макисмальную, за частотой просадок, можно разве что на истории смотреть. А вот о количестве сделок, это еще труднее. До вклада вы можете видеть только общее число сделок и число открытых сделок. А вот закрытые сделки видны только для реальных инвесторов, а значит успешность вы не узнаете.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

В идеале просадка должна быть равна доходу памм-управляющего, это наиболее лучший тандем компонентов в выборе трейдера. Если консервативный трейдер оказывается на 10-15% в макс.просадке, то это очень хорошо и его доходы в 10% вдохновляют инвесторов вкладывать в такого золотого пропорционального управляющего. Но сейчас с того же fx-trend только veronika с двух счетов показывает такой успех в торговле. Остальные как-то "подсели" на эту просадку, даже до 30% достигают при своих 8-10% дохода, а это уже напоминает агрессивный вид в свете такой просадки, но консервативный в виду дохода. Усеченный вариант? ))

Уточните по поводу дохода. Если инвестор приносит в неделю в среднем 1% то и недельная просадка не должна превышать 1%? Боюсь вас огорчить то подобную статистику я не припоминаю что бы наблюдал. Обычно просадка в 2-3 раза выше нежели доход за определенный период.

Сообщение от Thundermen

Ну дела для кого это просадка в 60% часть торговли что это за торговля такая, не за что бы не вложил в такой счет уверен что и вы бы не вложили, это просто разгильдяйство какое то инвестировать в такой счет, Конечно не знаю но для меня этот показатель самый важный для определения как торгует трейдер, просадка должна быть минимальной не надо загонять депозит в минуса это просто не приемлемо, надо прибыли дать расти, режь минуса на корню.Так же мне интересен показатель сколько сделок открывает трейдер и каков процент успешности этих сделок.

Не стоит так переживать. Есть же трейдеры, которые приносят 50% прибыли в месяц инвесторам. Вот для них просадка в 50% - обычное дело, а 70% - ещё не критична, так как счет ещё можно вытянуть. Не стоит забывать что на форексе нету правильной или неправильной торговли.