Требования к управляющему.

[vikvin]

Сообщение от Максимус

Мне тоже логика вашего оппонента не понятна. Не нужно никаких инвест-паролей. К чему управляющему его раздавать? Ему главное показывать свою торговлю: малые просадки и пиремлимые прибыли. Его цель инвесторов этим привлечь, а не показывать, как он может использовать ФА, ТА и различные техники в виде СОТ, опционов и т.д

Действительно. Зачем управляющему раздавать свой инвет-пароль? Если он покажет результаты своей торговли, а она должна быть стабильной, постоянной. Иметь малую просадку депозита. Тогда такому управляющему будет больше доверия и возможно инвестировать в него свои деньги.

[Alekz]

Куда интереснее, если управляющий объединит несколько разных счетов с разными стратегиями, а еще лучше объединится с другими управляющими в единый index фонд, для повышения стабильности вот тогда и инвестировать куда интереснее чем "в одну каску", и действительно, заморачиваться инвестору в терминах считаю что это лишнее.

[Forexjan]

Сообщение от Alekz

Куда интереснее, если управляющий объединит несколько разных счетов с разными стратегиями, а еще лучше объединится с другими управляющими в единый index фонд, для повышения стабильности вот тогда и инвестировать куда интереснее чем "в одну каску", и действительно, заморачиваться инвестору в терминах считаю что это лишнее.

Вот если придумают памм индекс из памм индексов , то тогда уже точно можно будет инвестировать без каких-либо опасений , там по моему вообще не может быть проигрыша , так что я считаю что в целом в итоге мы придем к какой-то стопроцентной модели которая в итоге обеспечит стопроцентную прибыль.

[Максимус]

Сообщение от Forexjan

Вот если придумают памм индекс из памм индексов , то тогда уже точно можно будет инвестировать без каких-либо опасений , там по моему вообще не может быть проигрыша , так что я считаю что в целом в итоге мы придем к какой-то стопроцентной модели которая в итоге обеспечит стопроцентную прибыль.

Вот сказки это, потому что ничего 100% не бывает в финансовых рынках при торговле. Думаете, вы одни такие умные сообразили, а другие не могут найти 100% правильных решений?) Их просто нет, поэтому и не находят. Вероятность то может и увеличиться при объединении, но не думаю, что прибыль вырастет значительно

[ivis]

Сообщение от Alekz

Куда интереснее, если управляющий объединит несколько разных счетов с разными стратегиями, а еще лучше объединится с другими управляющими в единый index фонд, для повышения стабильности вот тогда и инвестировать куда интереснее чем "в одну каску", и действительно, заморачиваться инвестору в терминах считаю что это лишнее.

Не понятно зачем это управляющему? Что мешает самому инвестору сделать подобное? Ведь можно сложить свой портфель таким образом, чтобы в нем были разные паммы и плс еще с разных площадок брокеров. Тогда уж точно такой портфель будет на удивление живучим. Единственно, что капитала надо достаточно много. Но ведь с 1000 долларов надеяться на пасивный доход никто не будет.

[Michael Partas]

Сообщение от Alekz

Куда интереснее, если управляющий объединит несколько разных счетов с разными стратегиями, а еще лучше объединится с другими управляющими в единый index фонд, для повышения стабильности вот тогда и инвестировать куда интереснее чем "в одну каску", и действительно, заморачиваться инвестору в терминах считаю что это лишнее.

Ну Вы ведь понимаете что сейчас это редкость, сейчас идет тенденция к обособлению ПАММ трейдеров, они не стараются объединится, потому что и так идет выплата инвестору от прибыли, а так еще и между собой делить, потому каждый старается максимально продемонстрировать свое мастерство самостоятельно, это кстати одно из наиболее важных требований к управляющему - мастерство торговли, которое видно на стейтменте. А вот обьеденить несколько счетов с разными стратегиями - это уже более реальная идея и так действительно делают.

[antonull]

Сообщение от Alekz

Куда интереснее, если управляющий объединит несколько разных счетов с разными стратегиями, а еще лучше объединится с другими управляющими в единый index фонд, для повышения стабильности вот тогда и инвестировать куда интереснее чем "в одну каску", и действительно, заморачиваться инвестору в терминах считаю что это лишнее.

А как технически будет выглядеть это объединение счетов. Можно просто торговать на одном счете с использованием различных стратегий, существуют примеры таких памм счетов, где торгуют АТС по различным стратегиям, а за их работоспособностью следит целая команда. А объединение трейдеров в отдельный фонд ни к чему хорошему не приведет, яркий пример вивара, должен быть регулятор третьей стороной в виде брокера.

[Alekz]

Пример живой это MMCIS index TOP 20 программа, с 20 ю управляющими,

и у MILLtrade инвестиции "золотая семерка" с семью управляющими



Как они технически это сделали остается загадкой.

[antonull]

Сообщение от Alekz

Пример живой это MMCIS index TOP 20 программа, с 20 ю управляющими,

и у MILLtrade инвестиции "золотая семерка" с семью управляющими



Как они технически это сделали остается загадкой.

Это индексы, которые объединяют в себя нескольких управляющих, а вы предложили в своём сообщении управляющему объединить несколько счетов. И не надоело вам завлекать рефералов в явные хайп проекты, неужели ничему не научили вас скамы е форекса, вивары, сангруп, ландоры и многих других проектов в которые вы привлекали инвесторов или агентские за привлечение в нормальные ПАММ счета слишком маленькие.

[mustango]

Сообщение от antonull

Это индексы, которые объединяют в себя нескольких управляющих, а вы предложили в своём сообщении управляющему объединить несколько счетов. И не надоело вам завлекать рефералов в явные хайп проекты, неужели ничему не научили вас скамы е форекса, вивары, сангруп, ландоры и многих других проектов в которые вы привлекали инвесторов или агентские за привлечение в нормальные ПАММ счета слишком маленькие.

На досуге считал сколько реально можно заработать на форексе с минимальными рисками используя чисто технические, без заумного прогнозирования системы, то действительно получается малый процент дохода. Нормальные ПАММ прежде всего будут думать не о прибыли, а сохранности счетов. Но простачков не берут пару процентов, им надо 20,30,40 !!!