Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Vadim_M]

Сообщение от horster

Да, мне нравится там информативность по всем параметрам. Не хватает для полного счастья реального мониторинга счетов, но это уже индивидуальное, наверное. Зато есть и темы под каждый памм и можно найти про ТС управляющего и многое другое, что облегчает задачу для поиска.

Про штрафы понял. Но думал немного иначе. Что первый период только учитывается. В остальным, если вы как инвестор долгосрочный, то вас штраф уже не касается после истечения начального периода.



Поэтому в первую очередь следует узнать про сам диллинг, который предоставляет площадки для паммов. А то получиться, что инвестировали средства, а вернуть их не сможете по причине несостоятельности ДЦ. Но это в очень редких случаях. Там сами условия читать нужно на ввод/вывод и как реализуется.

Штрафы учитываются в любом случае - постоянный вы клиент-инвестор или нет. А насчет диллинговых центров - очевидно это будет один из первых факторов, на который нужно будет обращать внимание. То есть сначала мы находим диллинг, удовлетворяющий всем нашим параметрам и запросам и смотрим какие в нем есть ПАММ-счета и анализируем их!

[ivis]

Сообщение от lektor2010

На этом форуме все многие пишут что не стали бы вкладывать в инстафорекс, на форуме инсты вообще говорят что ФХтренд - пирамида). Каждый трейдер хвалит свой ДЦ)

Интересное Вы подметили. Мне кажется, что такое мнение получилось из-за того, что на инсте мониторинг более прозрачный чем на фх-тренде. Намного больше параметров можно вытянуть, чем со статистики на фх-тренде. А с другой стороны там инвесторов меньше и плюс инвестиции в паммы не такие существенные , как на фх-тренде. А миллионники там редкость..

[Vadim_M]

Сообщение от ivis

Интересное Вы подметили. Мне кажется, что такое мнение получилось из-за того, что на инсте мониторинг более прозрачный чем на фх-тренде. Намного больше параметров можно вытянуть, чем со статистики на фх-тренде. А с другой стороны там инвесторов меньше и плюс инвестиции в паммы не такие существенные , как на фх-тренде. А миллионники там редкость..

Может быть там счета и более информативны, но проблемы с самим диллинговым центром и шумиха вокруг него очень сильно отталкивает потенциальных инвесторов, да и управляющих. Кому охота работать в диллинговом центре у которого проблемы с выводом средств. Да и не только с выводом средств, а и со связью. Думаю это одна из причин, почему там нет крупных счетов - управляющим нужна стабильная работа иначе они потеряют все свои миллионы.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от ivis

Интересное Вы подметили. Мне кажется, что такое мнение получилось из-за того, что на инсте мониторинг более прозрачный чем на фх-тренде. Намного больше параметров можно вытянуть, чем со статистики на фх-тренде. А с другой стороны там инвесторов меньше и плюс инвестиции в паммы не такие существенные , как на фх-тренде. А миллионники там редкость..

А толку в прозрачном мониторинге, если с выводом средств проблемы? Как-то нелогично получается. А как раз на таком форуме и можно прочитать непредвзятые мнения, потому что на других форумах, действительно, каждый кулик будет хвалить своё болото. Здесь же аргументировано и иногда со скриншотами люди поясняют, в чём проблема с конкретным памм или же просто диллинговым центром.

[lektor2010]

Сообщение от horster

Да, мне нравится там информативность по всем параметрам. Не хватает для полного счастья реального мониторинга счетов, но это уже индивидуальное, наверное. Зато есть и темы под каждый памм и можно найти про ТС управляющего и многое другое, что облегчает задачу для поиска.

Про штрафы понял. Но думал немного иначе. Что первый период только учитывается. В остальным, если вы как инвестор долгосрочный, то вас штраф уже не касается после истечения начального периода.



Поэтому в первую очередь следует узнать про сам диллинг, который предоставляет площадки для паммов. А то получиться, что инвестировали средства, а вернуть их не сможете по причине несостоятельности ДЦ. Но это в очень редких случаях. Там сами условия читать нужно на ввод/вывод и как реализуется.

Информативность у Инстафорекс неплохая - спорить не буду. По крайней мере там если просадка составила 100% это значит стоп-аут и закрытие счета. На ФХтренде же просадка может быть и больше 100% при этом счет продолжает работать. Этот момент не совсем понятен. Но как видим на Инстафорексе не та уж и много успешных и долго работающих памм счетов - в этом плане с ФХтрендом они конкурировать не могут.

[ivis]

Сообщение от Ирина Одинцова

А толку в прозрачном мониторинге, если с выводом средств проблемы? Как-то нелогично получается. А как раз на таком форуме и можно прочитать непредвзятые мнения, потому что на других форумах, действительно, каждый кулик будет хвалить своё болото. Здесь же аргументировано и иногда со скриншотами люди поясняют, в чём проблема с конкретным памм или же просто диллинговым центром.

С Вами согласен. Любой брокер должен следить за качественной связью. И выплаты по возможности делать в течении часа от заказа на вывод. Конечно это идеальный вариант. Но для начинающих инвесторов многому можно научиться и на инсте. Там ведь видно в мониторинге и загрузку депозита. А со временем ее можно будет уже рассчитывать и имея просто статистическую информацию как на фх-тренде. А те управы, кто сильно загружает депозит теряет его быстро, чем не опыт для наблюдательного инвестора...

[Гера]

Конечно, нужно обращать внимание на какой площадке вы инвестируете, но обсуждать брокеров нужно в соответствующей теме. Да и в основном инвестора идут за управляющим , а не за площадкой. К примеру взять сильного какого управа у которого миллионы, если он вздумает поменять площадку, за ним скорее всего перейдут все инвесторы, которые с ним давно работают. Поэтому в первую очередь при выборе ПАММа нужно обращать внимание как работает управ, насколько стабильно и качественно.

[valera]

Сообщение от Гера

Конечно, нужно обращать внимание на какой площадке вы инвестируете, но обсуждать брокеров нужно в соответствующей теме. Да и в основном инвестора идут за управляющим , а не за площадкой. К примеру взять сильного какого управа у которого миллионы, если он вздумает поменять площадку, за ним скорее всего перейдут все инвесторы, которые с ним давно работают. Поэтому в первую очередь при выборе ПАММа нужно обращать внимание как работает управ, насколько стабильно и качественно.

Не думаю, что большинство присутствующих обеспокоены в данный момент надёжностью ДЦ. Это скорее проблема трейдеров и проблема крупных инвесторов. Я вообще предлагаю оценивать по косвенным признакам. Как вариант - смотреть по колличеству инвестированных средств в ПАММ счёт и по величине собственного депозита трейдера.

[valvin1]

Сообщение от valera

Не думаю, что большинство присутствующих обеспокоены в данный момент надёжностью ДЦ. Это скорее проблема трейдеров и проблема крупных инвесторов. Я вообще предлагаю оценивать по косвенным признакам. Как вариант - смотреть по колличеству инвестированных средств в ПАММ счёт и по величине собственного депозита трейдера.

Размер депозита конечно же имеет значение или то какаю сумму средств внёс сам управляющий. Если обратить внимание на некоторые такие счета, то можно заметить, что бывали случаи и они сливались. Можно ли тогда сказать, что это будет главным, конечно же нет. Всё думаю зависит от тога как будет работать сам трейдер.

[valera]

Сообщение от Форум

Размер депозита конечно же имеет значение или то какаю сумму средств внёс сам управляющий. Если обратить внимание на некоторые такие счета, то можно заметить, что бывали случаи и они сливались. Можно ли тогда сказать, что это будет главным, конечно же нет. Всё думаю зависит от тога как будет работать сам трейдер.

Я немного не о том. Чем оценивать насколько надёжен ДЦ можно посмотреть сколько люди готовы вкладывать свои деньги, пработая на нём. Если управляющий, работая на конкретном ДЦ имеет депозит в 50 тыс. дол. и инветиций на сумму ещё 150, то, согласитесь, эти люди чем-то думали когда вносили такие средства. Вот можно их расчётам поверить и внести и свои 100 доларов. Зато сможете сэкономить кучу времени, которое, как известно, тоже деньги.