Больше трейдеров - выше эффективность?

[IRON55]

Я вижу две реальные ситуации: 1) начинающий инвестор вкидывает свои 100 баксов и пытается года через 3 получить прибыль, в итоге в среднесрочной перспективе может потерять свои деньги даже на консервативном счете; 2) начинающий инвестор, желающий как можно быстрее получить прибыль, вливает небольшую сумму (а иногда и существенную для себя сумму) в агрессивные счета, что может привести к потере средств даже в краткосрочной перспективе. В этом вижу и две проблемы для новичков.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от IRON55

Я вижу две реальные ситуации: 1) начинающий инвестор вкидывает свои 100 баксов и пытается года через 3 получить прибыль, в итоге в среднесрочной перспективе может потерять свои деньги даже на консервативном счете; 2) начинающий инвестор, желающий как можно быстрее получить прибыль, вливает небольшую сумму (а иногда и существенную для себя сумму) в агрессивные счета, что может привести к потере средств даже в краткосрочной перспективе. В этом вижу и две проблемы для новичков.

Тут дело не в том, какой опыт на форекс имеет тот, кто делает такой тип вклада. Можно годами ошиваться на форекс, но прибыли получать максимум двадцать баксов на пиво. Тут проблема в том, что вклад сделан изначально глупо. Сто долларов хороши для торговли самому как "обучающий материал" но никак не хороши для памма, потому что прибыль будет только через многие года.

[dos1k]

Сообщение от Ирина Одинцова

Тут дело не в том, какой опыт на форекс имеет тот, кто делает такой тип вклада. Можно годами ошиваться на форекс, но прибыли получать максимум двадцать баксов на пиво. Тут проблема в том, что вклад сделан изначально глупо. Сто долларов хороши для торговли самому как "обучающий материал" но никак не хороши для памма, потому что прибыль будет только через многие года.

Ирина, ну прибыль будет уже и через месяц) Ведь те же 3-10 баксов ( в случае с консервативными памм счетами) тоже можно сказать,что это прибыль) Но всегда конечно лучше получать большую прибыль, но для этого нужно и вложить больше. Конечно в памм идут довольно обеспеченные люди, которые могут свободно инвестировать от 1000 долларов, но и очень много новичков (школьники и студенты), которые о таких суммах только мечтают. Им и остается идти только в агрессивные счета, надеясь сорвать куш

[Ирина Одинцова]

Сообщение от dos1k

Ирина, ну прибыль будет уже и через месяц) Ведь те же 3-10 баксов ( в случае с консервативными памм счетами) тоже можно сказать,что это прибыль) Но всегда конечно лучше получать большую прибыль, но для этого нужно и вложить больше. Конечно в памм идут довольно обеспеченные люди, которые могут свободно инвестировать от 1000 долларов, но и очень много новичков (школьники и студенты), которые о таких суммах только мечтают. Им и остается идти только в агрессивные счета, надеясь сорвать куш

Я не сомневаюсь, что будет. Но не думаю, что для тех, кто хорошо закинулся в памм прибыль 3-10 баксов весьма весома. Нет, ну можно их, конечно, вывести через вебмании и пополнить себе счёт на телефоне или заплатить за интернет, но такую мелочь выводить и ждать дольше, лучше уже прибыль в нормальном количестве снять, меньше возни будет.

[eltaalex]

Сообщение от daffu36

Тут весь смысл прячется не в количестве , а в качестве этих памм счетов , в которые вы собрались инвестировать . Плихие паммы , пусть их будет хоть 20 , хоть 100 штук не принесут вам столько же прибыли , сколько смогли бы принести 5 толковых трейдеров , на 5 толковых памм счетах , так что все за вашим выбором .

Интересно, а есть

Сообщение от daffu36

Тут весь смысл прячется не в количестве , а в качестве этих памм счетов , в которые вы собрались инвестировать . Плихие паммы , пусть их будет хоть 20 , хоть 100 штук не принесут вам столько же прибыли , сколько смогли бы принести 5 толковых трейдеров , на 5 толковых памм счетах , так что все за вашим выбором .

Интересно, а есть ли смысл в таком случае, "выбраковывать" худшие из лучших? К примеру, есть 20 хороших ПАММов стабильно приносящих скажем, 5-7% прибыли в месяц, стоит ли выбраковывать из них те, которые приносят не больше 5% и искать "новую кровь", тех кто будет приносить ближе к 7 или 10%? Или лучше все же синица в руке, чем журавль в небе? Кто как считает?

[Ирина Одинцова]

Сообщение от eltaalex

Интересно, а есть



Интересно, а есть ли смысл в таком случае, "выбраковывать" худшие из лучших? К примеру, есть 20 хороших ПАММов стабильно приносящих скажем, 5-7% прибыли в месяц, стоит ли выбраковывать из них те, которые приносят не больше 5% и искать "новую кровь", тех кто будет приносить ближе к 7 или 10%? Или лучше все же синица в руке, чем журавль в небе? Кто как считает?

Я бы при одинкаовых показателях эффективности выбрала бы нечто среднее, т.е. того управляющего, который приносит семь процентов, так как пять маловато, а десять - рискованно для консервативного управляющего. Вообще при этом главное не забывать посмотреть на просадки и общую сумму в управлении, что говорит о мастерстве трейдера-управляющего.

[umida0306]

Сообщение от dos1k

Ирина, ну прибыль будет уже и через месяц) Ведь те же 3-10 баксов ( в случае с консервативными памм счетами) тоже можно сказать,что это прибыль) Но всегда конечно лучше получать большую прибыль, но для этого нужно и вложить больше. Конечно в памм идут довольно обеспеченные люди, которые могут свободно инвестировать от 1000 долларов, но и очень много новичков (школьники и студенты), которые о таких суммах только мечтают. Им и остается идти только в агрессивные счета, надеясь сорвать куш

Верно, ни один новичек не сможет сразу же вложить тысячу в ПАММ, как бы ни было нужно сначала научиться выбирать ПАММы которые более безопасны для инвестиций, в независимости работает там один управляющий или их там целая команда. Вложив 100 долларов по истечению нескольких месяцев уже можно сделать выводы какая прибыль в ПАММе в общем, и тогда уже принимать решение стоит ли в него инвестировать сумму побольше.

[Shweps]

Сообщение от umida0306

Верно, ни один новичек не сможет сразу же вложить тысячу в ПАММ, как бы ни было нужно сначала научиться выбирать ПАММы которые более безопасны для инвестиций, в независимости работает там один управляющий или их там целая команда. Вложив 100 долларов по истечению нескольких месяцев уже можно сделать выводы какая прибыль в ПАММе в общем, и тогда уже принимать решение стоит ли в него инвестировать сумму побольше.

Ну я бы так не сказал. Здесь вопрос в другом, насколько сумма в тысячу долларов весома для того или иного новичка. Есть же такие для которых данная сумма все равно что для среднестатистического человека сотка баксов. И думаю найдутся такие новички которые способны сразу вложить и тысячу и две тысячи долларов.

[spartak]

Сообщение от Shweps

Ну я бы так не сказал. Здесь вопрос в другом, насколько сумма в тысячу долларов весома для того или иного новичка. Есть же такие для которых данная сумма все равно что для среднестатистического человека сотка баксов. И думаю найдутся такие новички которые способны сразу вложить и тысячу и две тысячи долларов.

Есть новички разные , в плане возможностей инвестировать .кто то 10 долларов не в состоянии вложить, кто то 100,а кому то и 1000 баксов не имеет большого веса и он ее в ПАММ может спокойно инвестировать.Когда таких инвесторов по больше,то и ПАММ растет быстрее , а значит и прибыли он даст больше и риск снизить можно.

[valvin1]

Сообщение от Shweps

Ну я бы так не сказал. Здесь вопрос в другом, насколько сумма в тысячу долларов весома для того или иного новичка. Есть же такие для которых данная сумма все равно что для среднестатистического человека сотка баксов. И думаю найдутся такие новички которые способны сразу вложить и тысячу и две тысячи долларов.

Такие точно есть, ведь тут вопрос порой того как человек хочет заработать и поэтому некоторые такую возможность считают очень выгодным вложением средств. Но тут вот важно и имеет значение как эти средства инвестировать. Думаю нужно вкладывать в разные счета которыми будут управлять трейдеры.