Больше трейдеров - выше эффективность?

[IRON55]

То есть если вам удастся в рамках 20 выбранных ПАММ-счетов получить 20 роботов-управляющих, у которых все в порядке с эмоциями, они одинаково настроены, у них одинаковое психофизическое состояние, а главное у них в голове одинаковые мозги, то у вас, безусловно, будет все в порядке. В реальности ситуация обратная, поэтому увеличение счетов влечет за собой увеличение риска потерять средства.

[daffu36]

Сообщение от IRON55

То есть если вам удастся в рамках 20 выбранных ПАММ-счетов получить 20 роботов-управляющих, у которых все в порядке с эмоциями, они одинаково настроены, у них одинаковое психофизическое состояние, а главное у них в голове одинаковые мозги, то у вас, безусловно, будет все в порядке. В реальности ситуация обратная, поэтому увеличение счетов влечет за собой увеличение риска потерять средства.

Тут весь смысл прячется не в количестве , а в качестве этих памм счетов , в которые вы собрались инвестировать . Плихие паммы , пусть их будет хоть 20 , хоть 100 штук не принесут вам столько же прибыли , сколько смогли бы принести 5 толковых трейдеров , на 5 толковых памм счетах , так что все за вашим выбором .

[IRON55]

ПАММ-счетов может быть и больше, но только при условии соблюдения ваших жестких требований по их отбору, если, конечно, эти требования, действительно, жесткие. В этой работе не должно быть поблажек, необходимо строго следить за соблюдением своих требований к счетам. И в таком случае если вы найдете 100 счетов, соответствующих вашим требованием, то такая диверсификация будет оправдана.

[Инвестор]

Под такие требования явно не все счета подойдут. Но если человеку удастся найти хотя бы 20 таких счетов, то у него будет очень хорошая диверсификация средств. Ну а включать в портфель можно столько ПАММ-счетов, столько позволяет капитал. Это тоже важный момент, который нужно учитывать. Что толку планировать вложение средств в 50 или 100 ПАММов, если у начинающего инвестора средств хватает, например, только на 5 счетов.

[hufu]

Сообщение от daffu36

Тут весь смысл прячется не в количестве , а в качестве этих памм счетов , в которые вы собрались инвестировать . Плихие паммы , пусть их будет хоть 20 , хоть 100 штук не принесут вам столько же прибыли , сколько смогли бы принести 5 толковых трейдеров , на 5 толковых памм счетах , так что все за вашим выбором .

Я вот в своем инвестиционном портфеле использую 5-ть лучших консервативных памм счетов, которые на рынке более двух лет стабильно приносят прибил, и не большая у них проссадка. У них я уверен, и думаю что таким способом просто не реально слить депозит, и можно легко заниматься ре инвестированием, и не нужно искать множество счетов.

[IRON55]

Не совсем согласен, т.к. количество заранее отобранных эффективных ПАММ-счетов должно определяться не размером капитала, а исключительно желанием инвестора. Если счета удовлетворяют всем вашим требованиям, то инвестируйте, пожалуйста, в любое количество счетов. В таком случае вообще особого смысла нет гнаться за количеством счетов.

[valera]

Сообщение от IRON55

ПАММ-счетов может быть и больше, но только при условии соблюдения ваших жестких требований по их отбору, если, конечно, эти требования, действительно, жесткие. В этой работе не должно быть поблажек, необходимо строго следить за соблюдением своих требований к счетам. И в таком случае если вы найдете 100 счетов, соответствующих вашим требованием, то такая диверсификация будет оправдана.

Не стоит так разгонятся. А то скоро Вы и до 1000 ПАММов дойдёте. Кроме отбора возникает вопрос эффективного управления средствами, размещёнными на счетах. И если Вы на ежедневный анализ работы одного ПАММа потратите пять минут, то на сотню - более восьми часов. Оптимальное количество - 8-10 ПАММов, максимум 15 на разных площадках. Из которых один или два могут быть агрессивными.

[romanti555]

Сообщение от hufu

Я вот в своем инвестиционном портфеле использую 5-ть лучших консервативных памм счетов, которые на рынке более двух лет стабильно приносят прибил, и не большая у них проссадка. У них я уверен, и думаю что таким способом просто не реально слить депозит, и можно легко заниматься ре инвестированием, и не нужно искать множество счетов.

У каждого инвестора свои взгляды на то , какое количество памм счетов должно быть в их памм инвестиционном портфеле , но всех ин обьеденяет одно , они понимают , что таких памм счетов должно быть как можно больше . И их останавливает в этом только отсутствие приличного капитала для массовых инвестиций в памм счета .

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

То есть если вам удастся в рамках 20 выбранных ПАММ-счетов получить 20 роботов-управляющих, у которых все в порядке с эмоциями, они одинаково настроены, у них одинаковое психофизическое состояние, а главное у них в голове одинаковые мозги, то у вас, безусловно, будет все в порядке. В реальности ситуация обратная, поэтому увеличение счетов влечет за собой увеличение риска потерять средства.

Если взять одинаковых роботов то хоть 100 штук поставьте на разные терминалы - без вашего вмешательства все до единого сольют депозиты. В памм счетах другая ситуация - тут выбор неограничен. Диверсификация достигается не только за счет количества ПАММ счетов, но и за счет того, что у всех управов разные ТС. Если рынок сделает неожиданный поворот то кто-то потерпит большой убыток, а кто-то получит повышенную прибыль.

[WarnerDC]

Если сбой сдает единственный ваш управляющий, что получаем? Например, в случае, если в течение месяца 3 равномерные недели были в плюсе, одна - в минусе, то и месяц идет в плюс. Если много упраляющих, то минус одного трейдера повлечет плюсы других к неминуемому равновесию (0), либо небольшому плюсу а то и убытку. Это если консервативный портфель, а вот умеренный - максимум нужно довериться 3 управляющим.

Вообще не клади все яйца в корзину выглядит как страховка. Разобьется одно яйцо (минус одного управляющего из нескольких) ничего страшного, но если все яйца (средства) пойдут на одного управляющего, то можно получить аффект от таких рисков.