Больше трейдеров - выше эффективность?

[FXol]

Сообщение от Wave

Да, первые паммы появились лет пять-шесть назад и мало кто в этом разбирался, постепенно это направление развивалось. Я тоже обращал внимание на ПАММ-счета, но только знакомился поверхностно года четыре назад. По поводу того, что количество памм-счетов влияет на качество, то в этом придерживаюсь золотой середины, что пять-восемь счетов будет нормальным.

Только когда они появились там условия были далеко не такие как сейчас , я как то встречала пару раз паммы и читала раньше просто для того что бы понять что это такое , сейчас условия стали более мягкие и отношения к памму не такое жесткое как раньше . и сейчас памм можно открыть с небольшой суммы потому сейчас управляющих так много и много паммов которые быстро закрываются .

[lektor2010]

Сообщение от FXol

Я что то почитала форум немного поразмышляв прихожу к выводу что индекс памма сделан наверное не столько для зарабатывания как для других целей . и судя с того что входной билет не дорогой наталкивает на мысль что весь индекс это махинация , лучше уж наврное доверить управлять одному трейдеру управляющему а не пойми скольки что бы потом искать среди них кто же слил вашу инвстицию

Индексы паммов сделаны для того, то бы привлечь больше инвестиций. И доверяете свои средства вы управляющийм а не не пойми кому. Больше управляющий - выше диверсификация - вот думаю основная идея индексов. А если вы не можете разобраться кто из трейдеров, входящих в индекс принес вам прибыль или убыток то вам для начала надо разобраться с функционалом личного кабинета в ДЦ.

[Andrew88]

Сообщение от lektor2010

Индексы паммов сделаны для того, то бы привлечь больше инвестиций. И доверяете свои средства вы управляющийм а не не пойми кому. Больше управляющий - выше диверсификация - вот думаю основная идея индексов. А если вы не можете разобраться кто из трейдеров, входящих в индекс принес вам прибыль или убыток то вам для начала надо разобраться с функционалом личного кабинета в ДЦ.

ПАММ индексы создаются ради того чтобы увеличить оборот денег в самом ДЦ , потому что в большинстве случаев все это происходит в самом ДЦ и сделки не выводятся на реальный рынок , то получается что чем больше денег в ДЦ тем им выгодней , так что это обычная система где все происходит внутри ДЦ поэтому и создают индексы.

[FXol]

Сообщение от lektor2010

Индексы паммов сделаны для того, то бы привлечь больше инвестиций. И доверяете свои средства вы управляющийм а не не пойми кому. Больше управляющий - выше диверсификация - вот думаю основная идея индексов. А если вы не можете разобраться кто из трейдеров, входящих в индекс принес вам прибыль или убыток то вам для начала надо разобраться с функционалом личного кабинета в ДЦ.

Я не спорю что я пока не могу с этим вопросом разобраться потому и общаюсь что бы понять что и как нужно делать и в чем эффективность которую я например пока не вижу . ну есть куча управляющих но не пойму выгоду с всего этого ни инвестора ни управляющего . распределения моих 100 долларов ( как писали выше порог) пользы не принесут управляющим если их 20 человек и еще распреления по их потенциалу кому то достанется 10 долларов а комуто 2 уе . спрашивается зачем управляющим столь малы сумы что бы выносить себе мозг управляя капиталом и заработать .5 уе ????? вот что я не понимаю .

[IRON55]

Сообщение от FXol

Я не спорю что я пока не могу с этим вопросом разобраться потому и общаюсь что бы понять что и как нужно делать и в чем эффективность которую я например пока не вижу . ну есть куча управляющих но не пойму выгоду с всего этого ни инвестора ни управляющего . распределения моих 100 долларов ( как писали выше порог) пользы не принесут управляющим если их 20 человек и еще распреления по их потенциалу кому то достанется 10 долларов а комуто 2 уе . спрашивается зачем управляющим столь малы сумы что бы выносить себе мозг управляя капиталом и заработать .5 уе ????? вот что я не понимаю .

Я думаю, что не везде Вам дадут возможность инвестировать только 100 долларов. Да и какой смысл такие небольшие деньги инвестировать? Ведь главная цель инвестирования - получение дохода, а со 100 долларов Вы будете получать копейки, что вряд ли существенно изменит Ваш уровень жизни. Думаю, что минимум надо начинать с 1000 - 15000 долларов.

[Фор]

Сообщение от Andrew88

ПАММ индексы создаются ради того чтобы увеличить оборот денег в самом ДЦ , потому что в большинстве случаев все это происходит в самом ДЦ и сделки не выводятся на реальный рынок , то получается что чем больше денег в ДЦ тем им выгодней , так что это обычная система где все происходит внутри ДЦ поэтому и создают индексы.

Так устроены ДЦ, когда какая-то часть средств выводится на меж-банк, а какая-то крутится в самом ДЦ. В последнее время появились такие типы счетов, сделки которых должны по любому выводиться из ДЦ. На счет вывода сделок памм-счетов, индексов - не в курсе. На счет количества счетов для инвестора, то оптимальным мне представляется до десяти счетов.

[IRON55]

Сообщение от Wave

Так устроены ДЦ, когда какая-то часть средств выводится на меж-банк, а какая-то крутится в самом ДЦ. В последнее время появились такие типы счетов, сделки которых должны по любому выводиться из ДЦ. На счет вывода сделок памм-счетов, индексов - не в курсе. На счет количества счетов для инвестора, то оптимальным мне представляется до десяти счетов.

По поводу оптимального количества счетов поподробнее, пожалуйста. Зачем нужно целых десять счетов для оптимального инвестирования? Как Вы пришли к этому значению. Я все-таки склонен думать, что увеличение количества счетов, - это не залог успеха, особенно если говорить о консервативной стратегии. Когда речь об агрессивной стратегии, то увеличение количества счетов еще более-менее оправдано.

[Фор]

Сообщение от IRON55

По поводу оптимального количества счетов поподробнее, пожалуйста. Зачем нужно целых десять счетов для оптимального инвестирования? Как Вы пришли к этому значению. Я все-таки склонен думать, что увеличение количества счетов, - это не залог успеха, особенно если говорить о консервативной стратегии. Когда речь об агрессивной стратегии, то увеличение количества счетов еще более-менее оправдано.

До десяти. Лично для меня шесть подходит, из них три консервативных и три слегка агрессивных памм-счета, то-есть, на подобие балансного памм-индекса, только счетов чуть поболее. Для меня десять - это максимум. Тоже против того, чтобы инвестировать в слишком большое количество счетов, но это сейчас так считаю.

[lektor2010]

Сообщение от FXol

Я не спорю что я пока не могу с этим вопросом разобраться потому и общаюсь что бы понять что и как нужно делать и в чем эффективность которую я например пока не вижу . ну есть куча управляющих но не пойму выгоду с всего этого ни инвестора ни управляющего . распределения моих 100 долларов ( как писали выше порог) пользы не принесут управляющим если их 20 человек и еще распреления по их потенциалу кому то достанется 10 долларов а комуто 2 уе . спрашивается зачем управляющим столь малы сумы что бы выносить себе мозг управляя капиталом и заработать .5 уе ????? вот что я не понимаю .

Вы же не один инвестируете в индексы, а значит в памм счета могут уходить не по 5 долларов а по 50 тысяч долларов и больше. Управляющим выгодно так как они получают дополнительные инвестиции. Инвесторы же получают возможность при минимальной сумме инвестиций получить максимальную диверсификацию. В итоге все довольны.

[IRON55]

Сообщение от lektor2010

Вы же не один инвестируете в индексы, а значит в памм счета могут уходить не по 5 долларов а по 50 тысяч долларов и больше. Управляющим выгодно так как они получают дополнительные инвестиции. Инвесторы же получают возможность при минимальной сумме инвестиций получить максимальную диверсификацию. В итоге все довольны.

Кстати, интересный момент: а если все-таки управляющий набирает очень маленькую сумму инвестиций, это скажется на качестве его работы? Подозреваю, что чем больше капитал, тем глубже анализ рисков и проработка стратегий инвестирования управляющим. Но что если ваши 50 долларов оказались уж в очень маленьком "котле"? Был у кого-нибудь такой опыт?