Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Shweps]

Сообщение от grizli

Кто то говорит что такая просадка на некоторых ДЦ означает просадку капитала управляющего или инвестора, как то так выходит наверное, а если довлил денег управ то как могут там оставаться средства инвесторов? все равно просадка не должна превышать 100%, никто пока точно не может обьяснить этот момент.

Да в любом случае на такие счета не стоит в дальнейшем обращать внимание. Все же если управляющий умудрился добраться до такой просадки , то инвестирование в него я считаю бессмысленным. Все же такие просадки говорят о том что торговая система по которой работает управляющий не работает, соответственно не приносит прибыль. Да и такое становится уже понятно когда просадка достигает 50-60%.

[rugrewer]

Сообщение от Shweps

Да в любом случае на такие счета не стоит в дальнейшем обращать внимание. Все же если управляющий умудрился добраться до такой просадки , то инвестирование в него я считаю бессмысленным. Все же такие просадки говорят о том что торговая система по которой работает управляющий не работает, соответственно не приносит прибыль. Да и такое становится уже понятно когда просадка достигает 50-60%.

Правильно , я вот напимер не инвестирую в такие памм счета у которых хоть раз была просадка больше 30 процентов , так как инвестирование в такой памм счет считаю весьма опасным для ваших личных денег . Лучше потратить побольше времени на отбор хороших памм счетов и инвестировать только в них .

[Shweps]

Сообщение от rugrewer

Правильно , я вот напимер не инвестирую в такие памм счета у которых хоть раз была просадка больше 30 процентов , так как инвестирование в такой памм счет считаю весьма опасным для ваших личных денег . Лучше потратить побольше времени на отбор хороших памм счетов и инвестировать только в них .

Согласен, если и выбирать стабильные счета то действительно стабильные без больших и главное резких просадок. И такие просадки как 30% просто недопустимы при общей доходности до 10% в месяц. Если доходность более 30% в месяц и такое не случайно а скорее закономрено то думаю здесь просадка в 30% нормальное явление, так как данный счет скорее всего умеренно агрессивный и такие просадки являются рабочими для него.

[papikyo]

Сообщение от rugrewer

Правильно , я вот напимер не инвестирую в такие памм счета у которых хоть раз была просадка больше 30 процентов , так как инвестирование в такой памм счет считаю весьма опасным для ваших личных денег . Лучше потратить побольше времени на отбор хороших памм счетов и инвестировать только в них .

Полностью с вами согласен, обязательно нужно прежде чем нести деньги на ПАММ счет хорошо проанализировать ситуации и выбрать счета которые могут дать безопасную прибыль, так как в противном случае нести деньги без понятия куда, это тоже самое что начать торговать самому без опыта и знаний !

[grizli]

Сообщение от Shweps

Да в любом случае на такие счета не стоит в дальнейшем обращать внимание. Все же если управляющий умудрился добраться до такой просадки , то инвестирование в него я считаю бессмысленным. Все же такие просадки говорят о том что торговая система по которой работает управляющий не работает, соответственно не приносит прибыль. Да и такое становится уже понятно когда просадка достигает 50-60%.

Меня даже просто сумма такая пугает очень, не то что просадка как сама, зашел увидел -100% и сразу закрыл, трейдеру или надо счет новый открывать или заканчивать работать с паамами. успехов точно в будущем полный ноль, еще просадку 60-70% если счет агрессор понять можно, но не больше.

[AlexStorm]

Сообщение от rugrewer

Правильно , я вот напимер не инвестирую в такие памм счета у которых хоть раз была просадка больше 30 процентов , так как инвестирование в такой памм счет считаю весьма опасным для ваших личных денег . Лучше потратить побольше времени на отбор хороших памм счетов и инвестировать только в них .

Для меня и просадка в 20% не приемлима - уж больно щепетильно отношусь к инвестированию - стараюсь опираться на ограничения которые предусмотренны дя набора управляющих в компании на оффициальных условиях - так больше уверенности и вероятность того что с счетом будет работать профи.... - самый лучший для меня вариант когда максимальная просадка около 10% - а прибыль около 20% - вот такие счета мне больше нравятся....

[Forexjan]

Сообщение от AlexStorm

Для меня и просадка в 20% не приемлима - уж больно щепетильно отношусь к инвестированию - стараюсь опираться на ограничения которые предусмотренны дя набора управляющих в компании на оффициальных условиях - так больше уверенности и вероятность того что с счетом будет работать профи.... - самый лучший для меня вариант когда максимальная просадка около 10% - а прибыль около 20% - вот такие счета мне больше нравятся....

так это уже практически невозможно исходя из того что просто не получиться найти такой памм который будет таким образом работать стабильно , скорее всего скальперы будут давать такие статистики , но и в таком случае не думаю что стоит вкладывать в памм приносящий 20 процентов в месяц , так как это уже немного рисково , лучше ограничиваться 10 процентами.

[ivis]

Сообщение от AlexStorm

Для меня и просадка в 20% не приемлима - уж больно щепетильно отношусь к инвестированию - стараюсь опираться на ограничения которые предусмотренны дя набора управляющих в компании на оффициальных условиях - так больше уверенности и вероятность того что с счетом будет работать профи.... - самый лучший для меня вариант когда максимальная просадка около 10% - а прибыль около 20% - вот такие счета мне больше нравятся....

Это хорошие критерии выбора управляющего. А при таком раскладе нет у Вас сомнений, что возможно используется мартин? Просто входы до момента анализа памма делелись хорошими. Поэтому не было задействовано более 2-3 колен. И как вы относитесь к тем паммам, где неделю практически не торгуют иногда?

[Andrew88]

Сообщение от Forexjan

так это уже практически невозможно исходя из того что просто не получиться найти такой памм который будет таким образом работать стабильно , скорее всего скальперы будут давать такие статистики , но и в таком случае не думаю что стоит вкладывать в памм приносящий 20 процентов в месяц , так как это уже немного рисково , лучше ограничиваться 10 процентами.

Вы в этом правы , такую маленькую просадку обеспечить за счет долгосрочных торговых систем практически невозможно поэтому скальпинг может дать подобную статистику, но я лично стараюсь не инвестировать в скальпинговые счета много денег потому что так же они могут приносить и пассивный минус.

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Вы в этом правы , такую маленькую просадку обеспечить за счет долгосрочных торговых систем практически невозможно поэтому скальпинг может дать подобную статистику, но я лично стараюсь не инвестировать в скальпинговые счета много денег потому что так же они могут приносить и пассивный минус.

Я если честно считаю что скальпинг малоприбыльный но в то же время более безопасный способ заработка , потому что ты имеешь конкретный метод входа в рынок и в то же время имеешь конкретные определения рисков , но с точки зрения прибыль маловато получается , поэтому в такие паммы и вправду не стоит инвестировать много денег.