ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[lektor2010]

Сообщение от Redmen

Иинтерестно мне в чем же заключается работа инвестора? Инвестор он и ксть инвестор, у него есть деньги и он хочет что бы деньги работали а не он! Памм счет дает эту возможность и дает в полне хороший процент прибыли, важно что бы инвестор четко понимал что он хочет получить с памм счета и какой суммой готов рисковать ради той прибыли!

Работа инвестора заключена как раз в том, что бы найти информацию о определенных инвестиционных инструментах - в данном случае о ПАММ счетах. И уже на основании этой информации сформировать инвестиционный портфель риски и прибыльность по которому удовлетворят вас. Так же в зависимости от стратегии инвестирования нужно постоянно мониторить памм счета - кому-то 1 раз в ТП, кому-то несколько раз в день.

[serg dnepr]

Сообщение от Максимус

В ПАММ 2.0 еще согласился бы инвестировать, там хоть можно найти настоящих профи в торговле, а не кучу школьников и студентов, которые пытаются привлечь чужие деньги в торговлю, хотя сами толком то даже торгового опыта не имеют на 4 значных цифрах по депозиту. Просто не хочется рисковать тем, что зарабатывалось долго. НУжно выжидать лучшие условия. ПАММ 2.0 в этом плане как революция

Та лучших условий, чем в ПАММ 2.0 уже ожидать наверное и не прийдеться. Больше чем 50% возврата средств ,в случае их потери ,уже нет смысла управляющим брать такие инвестиции. Поэтому нужно подойти тщательнее к выбору ПАММ ,тем самым обезопасить себя от потери кровных, пусть даже и половины

[Максимус]

Сообщение от serg dnepr

Та лучших условий, чем в ПАММ 2.0 уже ожидать наверное и не прийдеться. Больше чем 50% возврата средств ,в случае их потери ,уже нет смысла управляющим брать такие инвестиции. Поэтому нужно подойти тщательнее к выбору ПАММ ,тем самым обезопасить себя от потери кровных, пусть даже и половины

НУ совершенству нет предела и думаю практика данного ПАММа также покажет какие то плюсы и минусы, стоит подождать просто. По крайней мере данный алгоритм точно привлечет больше инвестиций со стороны, больше доверия к управляющим будет. Хороших трейдеров проще будет найти, которые действительно смогут заработать для инвестора. А в ПАММе просто там сродни рулетки многое из правил

[lektor2010]

Сообщение от serg dnepr

Та лучших условий, чем в ПАММ 2.0 уже ожидать наверное и не прийдеться. Больше чем 50% возврата средств ,в случае их потери ,уже нет смысла управляющим брать такие инвестиции. Поэтому нужно подойти тщательнее к выбору ПАММ ,тем самым обезопасить себя от потери кровных, пусть даже и половины

Вообще-то в ПАММ 2.0 не обязательно фигурирует страховка суммы вклада в размере 50%. Это минимальное значение. Управляющий может выбрать все 60,70 или даже 100%. В таком случае у трейдера должен быть достаточно большой капитал, который позволит принять инвестициии всех желающих.

[Фор]

Сообщение от lektor2010

Вообще-то в ПАММ 2.0 не обязательно фигурирует страховка суммы вклада в размере 50%. Это минимальное значение. Управляющий может выбрать все 60,70 или даже 100%. В таком случае у трейдера должен быть достаточно большой капитал, который позволит принять инвестициии всех желающих.

Но при этом управляющий ПАММ2 счетом не будет рисковать, как рискуют в обычных консервативных ПАММ-счетах. То-есть прибыль будет меньше может и в два раза, но зато риск сведен до минимума. Поэтому инвестору решать. Если инвестиции не маленькие, то ПАММ2 применять самый раз.

[tytifrukt]

Сообщение от Wave

Но при этом управляющий ПАММ2 счетом не будет рисковать, как рискуют в обычных консервативных ПАММ-счетах. То-есть прибыль будет меньше может и в два раза, но зато риск сведен до минимума. Поэтому инвестору решать. Если инвестиции не маленькие, то ПАММ2 применять самый раз.

Рисковать он конечно не станет , но ведь и карты на рынке форекс могут так лечь , что ему и без особого риска придется очень туго . Да и сам принцип того , что половина денег все равно не используется для того , что бы извлекать прибыль мне не понятна , лучше тогда иметь в два раза меньше денег на счету , но работают они на все 100 процентов .

[Фор]

Сообщение от tytifrukt

Рисковать он конечно не станет , но ведь и карты на рынке форекс могут так лечь , что ему и без особого риска придется очень туго . Да и сам принцип того , что половина денег все равно не используется для того , что бы извлекать прибыль мне не понятна , лучше тогда иметь в два раза меньше денег на счету , но работают они на все 100 процентов .

Действительно, если вместо ПАММ2-счета инвестор выберет обычный ПАММ-счет, то прибыль будет примерно в два раза больше. Поэтому не все инвесторы выбирают ПАММ2, хоть он намного и безопаснее обычного ПАММ-счета. Я тоже соблазнился вначале на ПАММ2, но изучив подробнее выбрал обычный ПАММ-счет.

[lektor2010]

Сообщение от Wave

Но при этом управляющий ПАММ2 счетом не будет рисковать, как рискуют в обычных консервативных ПАММ-счетах. То-есть прибыль будет меньше может и в два раза, но зато риск сведен до минимума. Поэтому инвестору решать. Если инвестиции не маленькие, то ПАММ2 применять самый раз.

Есть достойные памм 2.0 счета, которые в прибыльности не уступают обычным. Я консерваторов имею в виду

Сообщение от Wave

Действительно, если вместо ПАММ2-счета инвестор выберет обычный ПАММ-счет, то прибыль будет примерно в два раза больше. Поэтому не все инвесторы выбирают ПАММ2, хоть он намного и безопаснее обычного ПАММ-счета. Я тоже соблазнился вначале на ПАММ2, но изучив подробнее выбрал обычный ПАММ-счет.

Совершенно не обязательно прибыль будет в 2 раза больше. Просто в ПАММ 2.0 возврат ваших денег управляющий гарантирует за счет своих. Тоисть в памм 2.0 трейдер на себя больше берет рисков нежели в памм.

[serg dnepr]

Сообщение от Wave

Действительно, если вместо ПАММ2-счета инвестор выберет обычный ПАММ-счет, то прибыль будет примерно в два раза больше. Поэтому не все инвесторы выбирают ПАММ2, хоть он намного и безопаснее обычного ПАММ-счета. Я тоже соблазнился вначале на ПАММ2, но изучив подробнее выбрал обычный ПАММ-счет.

ПАММ 2.0 выбирают в основном инвесторы с большими суммами, потому как пытаются максимально снизить риски ,но и заработать по больше чем в банке. А те инвесторы ,которые хотят нарастить инвестиции, то естественно лучше пойти в обычный ПАММ, так быстрее вырастет сумма

[milexxa]

Сообщение от serg dnepr

ПАММ 2.0 выбирают в основном инвесторы с большими суммами, потому как пытаются максимально снизить риски ,но и заработать по больше чем в банке. А те инвесторы ,которые хотят нарастить инвестиции, то естественно лучше пойти в обычный ПАММ, так быстрее вырастет сумма

Вы не правы я вот коплю денюшку на паам 2.0 сумма будет не большая около 1 тыс. мне важно что мои деньги будут гарантированы 50% возвратом моих средств в случае проблем каких то у управляющего, проценты те же а гарантии выше именно у паам 2.0 а почему вы сказали что сумма выростет быстрее?