ПАММ индексы

[ivis]

Сообщение от Гера

Да он вроде бы и не говорил, что они ему не нравятся, просто обсуждение шло именно индекса ТОП 20 от МСИС. самое интересное, что сколько я про них не читаю на форумах , все пишут что это какая то пирамида? но дело в том, что сейчас любой конкурент может написать что угодно плохое. Читала один трейдер и вводил и выводил деньги у же не раз с этого индекса. Вообщем я в сомнениях...

Эту информацию о индексе - 20 от ммсис пережевывают во многих местах. есть даже инвесторы, котрые повыводили средства и закончили работу на той площадке. Но подобная ситуация и с Гаммой. Я сам не вкладывал ничего в Гамму, но хотел присмотреться и наткнулся, на отзывы, что это своего рода пирамиды. Так что из-за того, что нет мониторинга получается, что возможно и хорошие проекты страдают.

[grizli]

Сообщение от Гера

Конечно нужно следить какие счета входят и как эти управляющие торгуют. Конечно доля Вероники великовата , да и в основных индексах она есть(Миллион и Платинум). Но в принципе можно простить, из-за того, что она очень консервативно торгует и за счет этого вряд ли будет превышать риски в торговле.

Вы знаете у свена счет да и прибыль и просадки реже бывают, и где то видел у вероники ожидаемая годовая доходность 299% а у свена 270% лучший счет у свена он это подтверждает своими суммами, самый большой счет, а в индексе у него доля меньше, плюс во многих индексах его нет, несправедливо как по мне.

[Инвестор]

Сообщение от ivis

Эту информацию о индексе - 20 от ммсис пережевывают во многих местах. есть даже инвесторы, котрые повыводили средства и закончили работу на той площадке. Но подобная ситуация и с Гаммой. Я сам не вкладывал ничего в Гамму, но хотел присмотреться и наткнулся, на отзывы, что это своего рода пирамиды. Так что из-за того, что нет мониторинга получается, что возможно и хорошие проекты страдают.

Конечно отсутствие мониторинга это минус для любой площадки, ПАММ-счетов и ПАММ-индексов. Одно только это уже настораживает. Хотя в принципе никто же и не гарантирует постоянный доход в ПАММ-индексах. Просто ПАММ-индексы это еще один инвестиционный инструмент наряду с теми же ПАММ-счетами и доверительным управлением.

[ivis]

Сообщение от Инвестор

Конечно отсутствие мониторинга это минус для любой площадки, ПАММ-счетов и ПАММ-индексов. Одно только это уже настораживает. Хотя в принципе никто же и не гарантирует постоянный доход в ПАММ-индексах. Просто ПАММ-индексы это еще один инвестиционный инструмент наряду с теми же ПАММ-счетами и доверительным управлением.

Вы правильно подметили, что никто не гарантирует постоянный доход. А тут получается, что и в индексе-20 от ммсис и в гамме только прибыльные периоды. Хотя к такому положению дел и стремятся все инвесторы, но без соответсвующего мониторинга появляются сомнения. На фх-тренде все намного проще и прозрачнее.

[grizli]

Сообщение от ivis

Вы правильно подметили, что никто не гарантирует постоянный доход. А тут получается, что и в индексе-20 от ммсис и в гамме только прибыльные периоды. Хотя к такому положению дел и стремятся все инвесторы, но без соответсвующего мониторинга появляются сомнения. На фх-тренде все намного проще и прозрачнее.

это большой бонус этого брокера, потому что все четко, и счета есть приличные и по сроку работы то же, знаю что у других идет по другому мониторинг, но мне бы хотелось видеть в паам индексах больше счетов, максимум 7 а так по 3 штуки это мало со стороны диверсификации в индексе.

[antonull]

Сообщение от ivis

Вы правильно подметили, что никто не гарантирует постоянный доход. А тут получается, что и в индексе-20 от ммсис и в гамме только прибыльные периоды. Хотя к такому положению дел и стремятся все инвесторы, но без соответсвующего мониторинга появляются сомнения. На фх-тренде все намного проще и прозрачнее.

Сомнения конечно же появляются, ведь если собрать даже 7 топовых счетов форекс тренда, то они не дадут такой высокой прибыли, как это делают в топ 20. К тому же топовые управляющие мсис, чьи счета замониторены, приносят всего 4-5% в месяц, а это значит, чтобы дать инвестору доходность 10% остальные трейдеры должны делать около 20% и при этом они не входят даже в первую десятку.

[Forexjan]

Сообщение от ivis

Вы правильно подметили, что никто не гарантирует постоянный доход. А тут получается, что и в индексе-20 от ммсис и в гамме только прибыльные периоды. Хотя к такому положению дел и стремятся все инвесторы, но без соответсвующего мониторинга появляются сомнения. На фх-тренде все намного проще и прозрачнее.

На том брокере которого ты указал на самом деле все делается совсем по другому , я например смотря на индекс тор 20 могу сказать что в целом эта система не работает так как она несет в себе разные счета и разных трейдеров которые по факту не имеют истории , я хотел посмотреть как они торгуют и так не смог.

[Shweps]

Сообщение от grizli

Вы знаете у свена счет да и прибыль и просадки реже бывают, и где то видел у вероники ожидаемая годовая доходность 299% а у свена 270% лучший счет у свена он это подтверждает своими суммами, самый большой счет, а в индексе у него доля меньше, плюс во многих индексах его нет, несправедливо как по мне.

Вот вот, я же об этом и говорю. Индексы пока что еще как по мне довольно не продуманные. И я не пойму по какому принципу их формируют. Есть довольно хорошие управляющие, но доля их в индексе довольно мала, или таковые вообще отсутствуют. Может быть из за того что индексы подобраны не совсем верно и происходят на них иногда такие резкие скачки просадок.

[Инвестор]

Сообщение от antonull

Сомнения конечно же появляются, ведь если собрать даже 7 топовых счетов форекс тренда, то они не дадут такой высокой прибыли, как это делают в топ 20. К тому же топовые управляющие мсис, чьи счета замониторены, приносят всего 4-5% в месяц, а это значит, чтобы дать инвестору доходность 10% остальные трейдеры должны делать около 20% и при этом они не входят даже в первую десятку.

В принципе 20 процентов это конечно можно наторговать, но вот отсутствие мониторинга фактически позволяет показывать любую прибыль. Даже той, что нет. Вот из-за этой непрозрачности в том числе и критикуют ММСИС. Правильно пишут, что на Форекс Тренде индексы прозрачнее.

[Shweps]

Сообщение от Инвестор

В принципе 20 процентов это конечно можно наторговать, но вот отсутствие мониторинга фактически позволяет показывать любую прибыль. Даже той, что нет. Вот из-за этой непрозрачности в том числе и критикуют ММСИС. Правильно пишут, что на Форекс Тренде индексы прозрачнее.

Да, действительно отсутствие живого мониторинга счетов которые входят в состав ПАММ индекса дает возможность для мошеннических действий со стороны ДЦ. И это возможность завышать фактическую прибыль. Но с другой стороны для чего это делать? Ведь правда рано или поздно выйдет и тогда репутация ДЦ которое давало ложную прибыль будет просто уничтожена.