Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[keydg]

Сообщение от Гера

А к примеру какие счета? По-моему если ПАММ работает стабильно, то желающие инвестировать всегда найдутся. Может сейчас инвесторы больше предпочитают риски, оэтому инвестируют в агрессоров больше, чем в консерваторов. Но если эти счета дают такую же просадку, как и доход, то понятно почему в них не хотят инвестировать. Должно быть в первую очередь правильное соотношение.

У каждого инвестора свои приоритеты в инвестировании , одним из них действительно нравится очень агрессивные памм счета , они думают , что именно на таких счетах можно больше всего заработать за более короткое время , другие , я считаю более правильные инвесторы , причитают инвестировать свои деньги в более консервативные памм счета .

[daffu36]

Сообщение от keydg

У каждого инвестора свои приоритеты в инвестировании , одним из них действительно нравится очень агрессивные памм счета , они думают , что именно на таких счетах можно больше всего заработать за более короткое время , другие , я считаю более правильные инвесторы , причитают инвестировать свои деньги в более консервативные памм счета .

При выборе себе достойного памм счета для инвестиций , я наоборот всегда стараюсь чересчур агрессивные памм счета и не понимаю тех инвесторов которые играют с огнем инвестируя в агрессивные памм счета . Тем более , что хватает консервативных памм счетов инвестировать в которые одно удовольствие . Если не выводить прибыль постоянно , а вложить ее дальше , то можно очень даже неплохо заработать .

[ivis]

Сообщение от keydg

У каждого инвестора свои приоритеты в инвестировании , одним из них действительно нравится очень агрессивные памм счета , они думают , что именно на таких счетах можно больше всего заработать за более короткое время , другие , я считаю более правильные инвесторы , причитают инвестировать свои деньги в более консервативные памм счета .

Я тоже определился, что агресивность меня не интересует. Может быть не более 5% от капитала, если порог входа будет небольшим в такой памм, то изредка "поставлю ставку", как в казино. Но допускаю, если таких ставок будет 3-4 подряд в минус, тот эксперимент закончится.

[daffu36]

Сообщение от ivis

Я тоже определился, что агресивность меня не интересует. Может быть не более 5% от капитала, если порог входа будет небольшим в такой памм, то изредка "поставлю ставку", как в казино. Но допускаю, если таких ставок будет 3-4 подряд в минус, тот эксперимент закончится.

Нет ну 5 процентов это уже слишком жестокие требования , мне кажется , что просадка не должна быть ниже 20 процентов , это наверно самый оптимальный вариант того соотношения , при котором выходит самая лучшая прибыль . Там где просадка не выходит за границы 5 процентов , там и прибыльность такая же .

[Гера]

Сообщение от daffu36

При выборе себе достойного памм счета для инвестиций , я наоборот всегда стараюсь чересчур агрессивные памм счета и не понимаю тех инвесторов которые играют с огнем инвестируя в агрессивные памм счета . Тем более , что хватает консервативных памм счетов инвестировать в которые одно удовольствие . Если не выводить прибыль постоянно , а вложить ее дальше , то можно очень даже неплохо заработать .

Да можно и в агрессивные счета вкладывать деньги, только вот обращать внимание нужно на срок действия счета, если счет работает месяца 2, то выиграете с огнем, поскольку не знаете как дальше себя будет вести управляющий, а если счет работает около года, то можно предположить, что в его торговле везению нет места , а чистая стратегия, которой можно и довериться.

[umida0306]

Сообщение от Gelvih

Полностью согласен, всегда когда выбираю памм счета или провайдеров сигналов всегда смотрю первым делом на два показателя, это что бы существовал счёт как минимум год, хотя в некоторых случаях допускаю и пол года, и что бы счет был реальным а не демо.

Ну помимо этого разве вы больше ничего не учитываете, ведь нужно и мониторинг изучить, и тактику торговли, и риски которые допускает управляющий в торговле. Мне кажеться что маловато только двух этих показателей для выбора ПАММа, это же ваши деньги и потерять их будет неприятно конечно, поэтому для более четкой уверенности нужно больше фактов брать во внимание.

[Shweps]

Сообщение от umida0306

Ну помимо этого разве вы больше ничего не учитываете, ведь нужно и мониторинг изучить, и тактику торговли, и риски которые допускает управляющий в торговле. Мне кажеться что маловато только двух этих показателей для выбора ПАММа, это же ваши деньги и потерять их будет неприятно конечно, поэтому для более четкой уверенности нужно больше фактов брать во внимание.

Ну а как вы изучите тактику торговли. Многие управляющие не раскрывают свои методы торговли. Да и какая в принципе нам разница как инвесторам, пусть хоть торгует управляющий стоя на голове и это будет его тактика. Нам главное это следить за уровнем максимальной просадки которую допускает управляющий и уровень прибыльности. Сравниваем эти показатели и если доходность больше чем просадки, мне было бы все равно как он работает.

[ivis]

Сообщение от Shweps

Ну а как вы изучите тактику торговли. Многие управляющие не раскрывают свои методы торговли. Да и какая в принципе нам разница как инвесторам, пусть хоть торгует управляющий стоя на голове и это будет его тактика. Нам главное это следить за уровнем максимальной просадки которую допускает управляющий и уровень прибыльности. Сравниваем эти показатели и если доходность больше чем просадки, мне было бы все равно как он работает.

Да даже если управляющий и опишет тактику, это не значит, что все входы будут идеальны. С другой стороны некоторые управы отсавляют историю сделок в мониторинге открытой. Я раньше предполагал, что у всех стоят стопы, а теперь убедился, что есть и такие, кто торгует без них, а имеет свыше сотни инвесторов.

[Гера]

Сообщение от Shweps

Ну а как вы изучите тактику торговли. Многие управляющие не раскрывают свои методы торговли. Да и какая в принципе нам разница как инвесторам, пусть хоть торгует управляющий стоя на голове и это будет его тактика. Нам главное это следить за уровнем максимальной просадки которую допускает управляющий и уровень прибыльности. Сравниваем эти показатели и если доходность больше чем просадки, мне было бы все равно как он работает.

Правильно управляющему не зачем раскрывать свою тактику, кроме общих фраз, ведь управ этим зарабатывает. Лучше инвестору обратить большее внимание на доходность которая показана по периодм, по неделям и месяцам, выходит ли счет в плюс который заявлен управляющим или просадки и минуса сьедают прибыль.

[ivis]

Сообщение от Гера

Правильно управляющему не зачем раскрывать свою тактику, кроме общих фраз, ведь управ этим зарабатывает. Лучше инвестору обратить большее внимание на доходность которая показана по периодм, по неделям и месяцам, выходит ли счет в плюс который заявлен управляющим или просадки и минуса сьедают прибыль.

Мне кажется что выбирать надо как раз исходя из реальных трезультатов за прошлые отчетные периоды. Ведь не всегда все идет как заявлено. Могут быть и форсмажорные ситуации. Для меня очень существенна просадка показываемая управляющим. Даже при хорошей прибыли не быду там инвестировать, если она выше 40 процентов.