Роботы на рынке Форекс.

[Бойко]

Сообщение от elda

Но в свободном доступе находится советники те которые наверняка раньше были прибыльные и возможное многие из них были платные,но потом рынок изменился и советники эти начали приносить убыток и они появились в свободном доступе и наверняка крайне тяжело найти прибыльного там советника и очень наверно должно повезти чтобы там найти что то стоящего.

Я не могу понять как могут измениться рынки. Хорошо 5-7 лет назад они были волатильнее. сейчас она приубавилась. но если советник разрабатывался недавно то как он может перестать приносить прибыль? я думаю что на рынок в простом доступе выкидывают советники которые изначально были не доработаны или не протестированны.

[Crosh]

Я вот тоже сначала думал что такая проблема как изменения рынков присутствует при работе советниками, но все же чем больше я знакомлюсь с форексом, тем больше понимаю, что эта проблема не такая уж и значительная, так как алгоритм торговли при этом не ломается, а уровни стоп лоса, и тейк профита можно спокойно и без особых трудностей изменить в настройках советника.

[Murzzzik]

Сообщение от Terra

Да, это можно принять как доказательство того, что таки есть прибыльные советники, но вот интересно эти советники, что участвуют в таких конкурсах платные или написанные по определенной ТС трейдера? Навряд ли их можно найти в свободном доступе. Это просто говорит о том, что они есть, но где и какие они нет.

Конечно же написаны по определенной ТС трейдера. Вы что думаете на конкурс будут идти трейдеры которые сами в торговле не понимают, а скачали лишь советник в сети? Конечно нет, это собственные разработки или же усовершенствованные старые роботы чьи-то, только доделали что-то свое. На конкурсах только их настраивают на агрессивную прибыль и рассчитаны на краткосрок, долго они работать не будут.

[Terra]

Сообщение от Бойко

Конечно в свободном доступе есть только советники которые созданы только для того что бы трейдер новичок пришел на рынок и слил свои деньги. а в конкурсах работают советники которые созданы профессиональными программистами. если на фондовом рынке трейдеры не могут победить роботов, то и на форексе такое есть. просто этого никто не знает

Почему не знаем,знаем , что такие есть , но они нам не доступны. Наверно нужно стать как те трейдеры профессионалы, втереться к ним в доверие и потом получить доступ к их секретам. Тут не только в программисте дело, тут сам алгоритм советника профессиональный, да и трейдер смог объяснить, что именно преследует и программист смог воплотить его идей в жизнь.

[andrstar]

Сообщение от Murzzzik

Конечно же написаны по определенной ТС трейдера. Вы что думаете на конкурс будут идти трейдеры которые сами в торговле не понимают, а скачали лишь советник в сети? Конечно нет, это собственные разработки или же усовершенствованные старые роботы чьи-то, только доделали что-то свое. На конкурсах только их настраивают на агрессивную прибыль и рассчитаны на краткосрок, долго они работать не будут.

Конкурсы тоже разные бывают. Бывают от нескольких часов и до месяца. И если советника ставить на такие конкурсы то и рассчитывать надо на определенный срок. Вот только не думаю что такие советники на краткосрочных конкурсах смогут эффективнее торговать чем трейдер. Согласитесь - на таких конкурсах трейдеры показывают чудеса. Депозиты увеличиваются не просто в разы, в десятки раз. Это как надо накрутить робота чтобы он так разгонял депо? Здесь человек мне кажется сильнее.

[Murzzzik]

Сообщение от andrstar

Конкурсы тоже разные бывают. Бывают от нескольких часов и до месяца. И если советника ставить на такие конкурсы то и рассчитывать надо на определенный срок. Вот только не думаю что такие советники на краткосрочных конкурсах смогут эффективнее торговать чем трейдер. Согласитесь - на таких конкурсах трейдеры показывают чудеса. Депозиты увеличиваются не просто в разы, в десятки раз. Это как надо накрутить робота чтобы он так разгонял депо? Здесь человек мне кажется сильнее.

Да как раз то на краткосрочных роботы намного лучшие результаты показывают. Что не говори, а хорошего робота пипсовщика ничто не заменит. Взять хоть лчи, хоть ежегодный чемпиона по атоматизированной торговли, который кстати даже больше месяца идет, который метаквоты проводят. То там запредельные результаты роботы демонстрируют. К примеру в 2012 году робот к-й занял 1-е место, сделал больше 400 процентов

[Николай Фа]

Сообщение от Terra

Почему не знаем,знаем , что такие есть , но они нам не доступны. Наверно нужно стать как те трейдеры профессионалы, втереться к ним в доверие и потом получить доступ к их секретам. Тут не только в программисте дело, тут сам алгоритм советника профессиональный, да и трейдер смог объяснить, что именно преследует и программист смог воплотить его идей в жизнь.

Все правильно . начинается все с идеи создания торговой системы. а вот когда она работает в ручном режиме и приносит стабильную прибыль, уже тогда можно эту систему автоматизовать. а зачем втираться в доверие? не нужно быть номером 6, каждый трейдер может работать с программистом, который может как его систему автоматизировать так и предложить совсем другую.

[Rumys]

Если торговая система приносит прибыль! То не стоит думать о создании его автоматизированной копии! так как ещё долеко не факт что данный свеже написанный сов будет приносить прибыль, хотя бы хоть какую для начала! Хотя в той которая была в ручном режиме я немного сомневаюсь! притом не проводя модернизацию советника и исправление его ошибок первой сырой версии!

[Terra]

Сообщение от Николай Фа

Все правильно . начинается все с идеи создания торговой системы. а вот когда она работает в ручном режиме и приносит стабильную прибыль, уже тогда можно эту систему автоматизовать. а зачем втираться в доверие? не нужно быть номером 6, каждый трейдер может работать с программистом, который может как его систему автоматизировать так и предложить совсем другую.

Ну втереться в доверия это не значит быть номером 6, стать своим. Тогда и можно получить помощь или совет в том, к какому программисту обратится. Но это все детали. Главное в самом деле иметь хорошую торговую стратегию. Вот на сет того, что программист может предложить другую стратегию, тут наверно перебор. Даже если он и знает, то навряд ли поделится, так как она быстрей всего не его разработка, а какого то другого трейдера и если это порядочный программист, то и раздавть чужие разработки не будет.

[baksik]

Сообщение от Rumys

Если торговая система приносит прибыль! То не стоит думать о создании его автоматизированной копии! так как ещё долеко не факт что данный свеже написанный сов будет приносить прибыль, хотя бы хоть какую для начала! Хотя в той которая была в ручном режиме я немного сомневаюсь! притом не проводя модернизацию советника и исправление его ошибок первой сырой версии!

В этом случае весь вопрос в том подходит торговая система для адаптации под работу в автоматическом режиме или нет. Если например большую важность в работе системы играет фундаментальный анализ, то такая система не будет качественно работать в советнике. И трейдер врят ли будет ее пытаться засунуть в советник