Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Serjiu88]

Сообщение от kalashnikov74

Даже 10-15 процентов в месяц на самом то деле это не слишком серьезные результаты , хотя конечно же они получше чем те же 4 процента в месяц . Хотя конечно же , нужно всегда смотреть на риски вашего памм счета и постоянно принимать решение , стоит ли дальше продолжать вкладывать в него или нет , искать другой .

Да,вот и вся проблема тех кто думает что форекс это много и быстро.Если инвестор получает 10-15 % в месяц это означает что управляющий торгует по системе с прибыльностью не менее 20-30%.Ну это еще нормально,но вы хотите еще больше,и что,вы хотите сказать что при торговле (на более процентов чем 20-30%)ведется консервативная торговля,будет она стабильной на протяжении длительного периода.

[lektor2010]

Сообщение от Serjiu88

Да,вот и вся проблема тех кто думает что форекс это много и быстро.Если инвестор получает 10-15 % в месяц это означает что управляющий торгует по системе с прибыльностью не менее 20-30%.Ну это еще нормально,но вы хотите еще больше,и что,вы хотите сказать что при торговле (на более процентов чем 20-30%)ведется консервативная торговля,будет она стабильной на протяжении длительного периода.

Позволю себе дополнить, что памм счет, который приносит 20-30% прибыли в месяц уже нельзя назвать даже умеренно консервативным. Думаю вы представляете какая нагрузка на депозит должна быть, а так же какая вероятная просадка при таком уровне прибыли. Как правило подобные памм счета можно розсматривать для инвестирования только на коротких и средних интервалах.

[dimka777]

Сообщение от lektor2010

Позволю себе дополнить, что памм счет, который приносит 20-30% прибыли в месяц уже нельзя назвать даже умеренно консервативным. Думаю вы представляете какая нагрузка на депозит должна быть, а так же какая вероятная просадка при таком уровне прибыли. Как правило подобные памм счета можно розсматривать для инвестирования только на коротких и средних интервалах.

Вы так говорите , что складывается такое мнение , что все эти 20-30 процентов заработаны одной лишь торговой сделкой , но ведь это результат работы за месяц или за 20 торговых дней и прицем на это потратилось скажем 1000 сделок открытых и закрытых по очереди , тогда где вы тут можите усмотреть нагрузку то , если риск на одну сделку никогда не превышал 0,003 процента от депо .

[lektor2010]

Сообщение от dimka777

Вы так говорите , что складывается такое мнение , что все эти 20-30 процентов заработаны одной лишь торговой сделкой , но ведь это результат работы за месяц или за 20 торговых дней и прицем на это потратилось скажем 1000 сделок открытых и закрытых по очереди , тогда где вы тут можите усмотреть нагрузку то , если риск на одну сделку никогда не превышал 0,003 процента от депо .

Вы говорите о 1000 сделок в течении месяца, что равно около 50 открытих сделок ежедневно. Подобную активность я наблюдал только в галактике, нагрузка на депозит от каждой сделки у них ничтожная, но ведь и прибыль ежемесячная не доходит даже до 5%. А вы говорите про 30% в месяц, и это при том что все 1000 сделок в течении месяца будут прибыльными. Немного утопично.

Сообщение от lektor2010

Вы говорите о 1000 сделок в течении месяца, что равно около 50 открытих сделок ежедневно. Подобную активность я наблюдал только в галактике, нагрузка на депозит от каждой сделки у них ничтожная, но ведь и прибыль ежемесячная не доходит даже до 5%. А вы говорите про 30% в месяц, и это при том что все 1000 сделок в течении месяца будут прибыльными. Немного утопично.

Немного утопично брать чужой пример и примерять его на свое тело , так же четко написано к примеру , да и нигда там нету такого , что все 1000 сделок прибыльны , а если эти 50 сделок в день разделить на количество торговых пар и кроссов , то там вообще вполне нормальная торговля получается , без всякой перегрузки .

[lektor2010]

Сообщение от kalashnikov74

Немного утопично брать чужой пример и примерять его на свое тело , так же четко написано к примеру , да и нигда там нету такого , что все 1000 сделок прибыльны , а если эти 50 сделок в день разделить на количество торговых пар и кроссов , то там вообще вполне нормальная торговля получается , без всякой перегрузки .

Я только говорю о том, что вижу. Я мониторю самые крупные и старые памм счета. И как показывает статистика, в большинстве случаев управляющие таких памм счетов открывают не так много сделок. Я бы даже сказал несколько сделок в неделю для них уже много. При таком подходе трейдер имеет возможность хорошо проанализировать ситуацию и принят решение об открытии сделки. Если же сделок большое количество - от 50 в день, не думаю что управ приделяет достаточно времени для принятия решения по каждой сделке. Многие из них могут открываться просто на удачу.

Сообщение от lektor2010

Я только говорю о том, что вижу. Я мониторю самые крупные и старые памм счета. И как показывает статистика, в большинстве случаев управляющие таких памм счетов открывают не так много сделок. Я бы даже сказал несколько сделок в неделю для них уже много. При таком подходе трейдер имеет возможность хорошо проанализировать ситуацию и принят решение об открытии сделки. Если же сделок большое количество - от 50 в день, не думаю что управ приделяет достаточно времени для принятия решения по каждой сделке. Многие из них могут открываться просто на удачу.

Пусть так , но не все же такие успешные управляющие торгуют как под копирку , я например уверен , что у каждого управляющего своя торговая стратегия и свой торговый подчерк и кто то использует большое количество сделок , а кто то и одну две в неделю , кто то например пользуется стопами , а кто то и не пользуется .

[lektor2010]

Сообщение от kalashnikov74

Пусть так , но не все же такие успешные управляющие торгуют как под копирку , я например уверен , что у каждого управляющего своя торговая стратегия и свой торговый подчерк и кто то использует большое количество сделок , а кто то и одну две в неделю , кто то например пользуется стопами , а кто то и не пользуется .

Ну вам виднее, так как если я правильно понял вы и сами торгуете. Я же просто говорю о своих наблюдениях. Когда я инвестировал в памм счета, то самые популярные управляющие делали относительно немного сделок. Но так как сейчас я перешел на индексы, то не так пристально слежу за торговлей каждого отдельно взятого управа.

[romanti555]

Сообщение от lektor2010

Ну вам виднее, так как если я правильно понял вы и сами торгуете. Я же просто говорю о своих наблюдениях. Когда я инвестировал в памм счета, то самые популярные управляющие делали относительно немного сделок. Но так как сейчас я перешел на индексы, то не так пристально слежу за торговлей каждого отдельно взятого управа.

Правильно выбрать торгового управляющего для ваших последующих в него инвестиций еще мало , нужно , что бы этот управляющий не при каких обстоятельствах не стал бы изменять стиль своей торговли , а стало быть и риски в своей торговой системе , потому что это в любой момент может привести к тому , что этот торговый счет упадет .

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Ну вам виднее, так как если я правильно понял вы и сами торгуете. Я же просто говорю о своих наблюдениях. Когда я инвестировал в памм счета, то самые популярные управляющие делали относительно немного сделок. Но так как сейчас я перешел на индексы, то не так пристально слежу за торговлей каждого отдельно взятого управа.

Подскажите пожалуйста из своего опыта, как у вас получается с инвестированием в индексы? В какие инвестировали и сколько времени уже в этом процессе. Просто мне кажется, что такой подход лучше, чем отдельно взятый памм. И какова была максимальная просадка за какой-то период?