ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Гера]

Сообщение от daffu36

Естественно могут слиться и давольно таки старые памм счета , но ведь это уже будет скорее исключение из правил . Да и в любом случае , старые проверенные счета памм сливаются гараздо реже , чем новые счета , даже если последние и показали хорошую прибыльность в первое время . Так что у меня доверия к старым счетам гараздо больше чем к новым .

От того и процент выплат по этим ПАММам гораздо меньше, потому что управляющий уже пользуется своим авторитетом и может позволить себе брать больше прибыли. Вообще лучще выбирать управляющего, которые стабильно торгует и показывает результаты для инвестора за последние несколько месяцев в 6-10%-это самый нормальный результат.

[Фор]

Все же мне не совсем ясно, почему инвесторы выбирают ПАММ в основном, а не ПАММ2.0? Ведь второй вариант более надежен, там трейдер-управляющий рискует потерять полностью свои средства, которые при сливе передадутся инвесторам. В этом есть дополнительная гарантия, по сравнению с обычным ПАММом.

[Бойко]

Сообщение от Wave

Все же мне не совсем ясно, почему инвесторы выбирают ПАММ в основном, а не ПАММ2.0? Ведь второй вариант более надежен, там трейдер-управляющий рискует потерять полностью свои средства, которые при сливе передадутся инвесторам. В этом есть дополнительная гарантия, по сравнению с обычным ПАММом.

А где вы взяли такую информацию.? если инвестор оперирует всей информацией, то сравнив все условия по разным продуктам в области доверительного управления, он выберет самый лучший вариант. так как рынок сегодня конкурентен потому среди всех вариантов можно работать с самым оптимальным. речь идет о ПААМ 2.0, по которому пока самые хорошие условия.

[Фор]

Сообщение от Бойко

А где вы взяли такую информацию.? если инвестор оперирует всей информацией, то сравнив все условия по разным продуктам в области доверительного управления, он выберет самый лучший вариант. так как рынок сегодня конкурентен потому среди всех вариантов можно работать с самым оптимальным. речь идет о ПААМ 2.0, по которому пока самые хорошие условия.

У меня пока точной информации нет, только свои наблюдения. Просто заметил, что в основном фигурируют обычные ПАММ-счета. Значит все-таки инвесторы выбирают ПАММ2.0. Я еще почитаю, разузнаю подробнее, какой вариант пользуется бОльшим спросом. Пока видится, что ПАММ вроде больше попадается в глаза, при рассмотрении счетов.

[Николай Фа]

Сообщение от Wave

У меня пока точной информации нет, только свои наблюдения. Просто заметил, что в основном фигурируют обычные ПАММ-счета. Значит все-таки инвесторы выбирают ПАММ2.0. Я еще почитаю, разузнаю подробнее, какой вариант пользуется бОльшим спросом. Пока видится, что ПАММ вроде больше попадается в глаза, при рассмотрении счетов.

Насколько мне известно то инновационный продукт ПААМ 2.0 создали трейдеры и администрация диллингового центра из Днепропетровска Форекс тренд. Их еще за этот продукт наградили в финансовом олимпе. а другие форекс брокеры и диллинговые центры только дают возможность работать с простыми ПААМ счетами. хотя они уже всюду модифицируются для того чтобы найти новых инвесторов.

[Фор]

Сообщение от Николай Фа

Насколько мне известно то инновационный продукт ПААМ 2.0 создали трейдеры и администрация диллингового центра из Днепропетровска Форекс тренд. Их еще за этот продукт наградили в финансовом олимпе. а другие форекс брокеры и диллинговые центры только дают возможность работать с простыми ПААМ счетами. хотя они уже всюду модифицируются для того чтобы найти новых инвесторов.

Мне почему-то представлялось, что Форекс-тренд - это в Одессе их главный офис. Значит Днепропетровск. Я только изучаю про ПАММ-инвестиции, ну, как только, знаю уже несколько лет, просто еще не интересовался детально, хотя и читал про ПАММы, даже в конкурсе статью писал. Я тогда мечтал быть управляющим, да и сейчас есть такое желание.

[Николай Фа]

Сообщение от Wave

Мне почему-то представлялось, что Форекс-тренд - это в Одессе их главный офис. Значит Днепропетровск. Я только изучаю про ПАММ-инвестиции, ну, как только, знаю уже несколько лет, просто еще не интересовался детально, хотя и читал про ПАММы, даже в конкурсе статью писал. Я тогда мечтал быть управляющим, да и сейчас есть такое желание.

Я так понимаю что Пантеон Финанс является парнером Форекс Тренда. Потому что рекомендуют вкладывать с этот проект инвестиции. И в одной теме каждую неделю показывают результативность ПААМ счетов этой компании. Вы войдите в эту тему и по ссылкам ознакомтесь с всеми ньюнсами функционирования новых разработанных ПААМ счетов.

[Бойко]

Сообщение от Wave

Мне почему-то представлялось, что Форекс-тренд - это в Одессе их главный офис. Значит Днепропетровск. Я только изучаю про ПАММ-инвестиции, ну, как только, знаю уже несколько лет, просто еще не интересовался детально, хотя и читал про ПАММы, даже в конкурсе статью писал. Я тогда мечтал быть управляющим, да и сейчас есть такое желание.

Ну как вы так интересовались ПААМмами? Если не знаете что ПААМ 2.0 разработала компания Форекс Тренд. Их офис находится в Днепропетровске. Поверхностно изучить тему инвестирования в ПААМ счета не получится. кроме теоретической составляющей, тут нужно уметь еще хорошо пользоваться компьютером, для того чтобы чего-то не намутить при переводе и выводе денег с ПААМов.

[dimka777]

Сообщение от Wave

Все же мне не совсем ясно, почему инвесторы выбирают ПАММ в основном, а не ПАММ2.0? Ведь второй вариант более надежен, там трейдер-управляющий рискует потерять полностью свои средства, которые при сливе передадутся инвесторам. В этом есть дополнительная гарантия, по сравнению с обычным ПАММом.

Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности . Да потому , что инвесторы выбирают в первую очередь те памм счета , где более лучшие показатели предыдущей торговли были , а они ,эти показатели более лучшие чаще встречаются на первых памм счетах . А все потому , что , старожилы управы памм счетов не желают переходить на памм 2 из-за более худших для них условий .

[Гера]

Сообщение от Wave

У меня пока точной информации нет, только свои наблюдения. Просто заметил, что в основном фигурируют обычные ПАММ-счета. Значит все-таки инвесторы выбирают ПАММ2.0. Я еще почитаю, разузнаю подробнее, какой вариант пользуется бОльшим спросом. Пока видится, что ПАММ вроде больше попадается в глаза, при рассмотрении счетов.

Думаю, просто обычные ПАММы дают больше дохода, в плане того, что управляющий не берет себе дополнительный процент за то что несет риски и вынужден будет в случае неудачи возвращать средства инвесторам. А может многие так уверены в ПАММ обычном, что не видят смысла терять от вложений в ПАММ2,0