"Свечной анализ"

[Belsi]

Сообщение от milexxa

С чего вы взяли что такие свечные фигуры говорят о развороте тренда?не всегда,бывает и очень часто что после 3 ворон идет и 4 и 5 и 6,причем не так это и редко бывает,точно так же и на трех ростущих солдат бывает и 4 и 5 и так далее,да хоть 10 подряд может быть,очень слабые фигуры в свечном анализе.

Я именно об этом и пытался сказать.Формирование свечной комбинации из "трех ворон" ,"трех солдат" свидетельствует о развороте тенденции и зарождении нового тренда . В вашем примере появление 4,5 свечи и более свидетельствует о продолжении выбранной тенденции. А с чем Вы, собственно, не согласны?

[Гера]

Кто большой знаток свечного анализа, посмотрите пожалуйста вот смотрела по евро-доллару на неделях сформировалась последняя свеча разворотная наподобие поглощения. Но у меня еще особо глаз на них не наметан, так что не судите строго, но кажется что еще на следующей неделе продолжим снижение, по крайней мере еще на такую же свечу...

[Belsi]

Да,формально есть медвежье поглощение,но при свечном анализе необходимо учитывать его динамику образования.На вашем скрине от 3 февраля посмотрите еще одно медвежье поглощение.В этом случае медвежье поглощение образовано на вершине восходящей тенденции и её вполне можно было считать за разворот, а нынешняя ситуация совсем другая. и образовалась она на непонятно на чем. Что это:Начало нового импульса или продолжение снижения? Не законченная структура....Я бы в данном случаи не стал бы делать никаких серьезных прогнозов на основании этого патерна....

[Максимус]

Сообщение от Гера

Кто большой знаток свечного анализа, посмотрите пожалуйста вот смотрела по евро-доллару на неделях сформировалась последняя свеча разворотная наподобие поглощения. Но у меня еще особо глаз на них не наметан, так что не судите строго, но кажется что еще на следующей неделе продолжим снижение, по крайней мере еще на такую же свечу...

Я бы не считал эту комбинацию свечей за медвежье поглощение. Дело в том, что под поглощением подразумеваю тот паттерн, когда следующая свеча полностью перекрывает предыдущую, включая её тени. А тут такого не наблюдается. Плюс отчетливо видна консолидация недельного масштаба, а паттерны в таких ситуациях крайне не надежны, так что я бы не рассчитывал на основании данных свечей на продолжение падения

[Гера]

Спасибо большое за подсказку, буду смотреть подтверждение. Но все таки я больше за новй импульс, тем более если вы посмотрите на этотт тайм то не вооруженным глазом увидите ГИП, чем он не подтверждение? А вот по золоту вроде как образовался молот на дневках , точно такой же бы на Н4 и тем самым было подтверждение большой бычьей свечой

[Belsi]

Сообщение от Гера

А вот по золоту вроде как образовался молот на дневках , точно такой же бы на Н4 и тем самым было подтверждение большой бычьей свечой

Опять же на золоте есть "молот", но он как сирота стоит на терминале.Нет никаких оснований его интерпретировать в ту или иную сторону.Более того его в данном контексте можно интерпретировать ни как "молот", а как ""повешенный" и нас в дальнейшем ждет не рост,а падение.Во всяком случае по золоту я для себя рассматриваю только продажи и если в понедельник золото еще малькась подрастет,то я эту "сироту" продам.....

[Гера]

Сообщение от Максимус

Я бы не считал эту комбинацию свечей за медвежье поглощение. Дело в том, что под поглощением подразумеваю тот паттерн, когда следующая свеча полностью перекрывает предыдущую, включая её тени. А тут такого не наблюдается. Плюс отчетливо видна консолидация недельного масштаба, а паттерны в таких ситуациях крайне не надежны, так что я бы не рассчитывал на основании данных свечей на продолжение падения

А вот тут я не согласна, разве по классике было написано. что тени тоже должны быть поглощены тоже? Как раз сказано, что тело свечи должно быть поглощено, а за тени как раз ничего не сказано, тем более ранее предшествовал восходящий тренд , но конечно тени длинноваты для классики( особенно у бычьей свечи)... Ну посмотрим на след неделе...

[Belsi]

Сообщение от Гера

А вот тут я не согласна, разве по классике было написано. что тени тоже должны быть поглощены тоже? Как раз сказано, что тело свечи должно быть поглощено, а за тени как раз ничего не сказано,

Я согласен с Вами и смотрю именно на поглощение тела свечи,а не его тени. Тень -это эмоции рынка и на них безусловно необходимо обращать внимание так как они несут определенно важную для нас информацию.Мы можем в динамике проследить,что творилось на рынке за этот период,но и только.Главный принцип остается незыблемым: должно быть маленькое тело которое поглощает последующая свеча.Я так для себя это понимаю.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Belsi

Опять же на золоте есть "молот", но он как сирота стоит на терминале.Нет никаких оснований его интерпретировать в ту или иную сторону.Более того его в данном контексте можно интерпретировать ни как "молот", а как ""повешенный" и нас в дальнейшем ждет не рост,а падение.Во всяком случае по золоту я для себя рассматриваю только продажи и если в понедельник золото еще малькась подрастет,то я эту "сироту" продам.....

А молот там не плохо выглядит, но есть одно но, слишком и в правду он одиноко смотрится, молот хорошо срабатывает, когда он появляется после резкого падения, а там на скриншоте что мы видем? Мы видем, как золото после сильно падения немножко пытается вытянутся вверх слабо поднимаясь на север, так что я бы не заходил по золоту в бай после этой свечи, к тому же там фигура двойная вершина начала срабатываться.

[Максимус]

Сообщение от Гера

А вот тут я не согласна, разве по классике было написано. что тени тоже должны быть поглощены тоже? Как раз сказано, что тело свечи должно быть поглощено, а за тени как раз ничего не сказано, тем более ранее предшествовал восходящий тренд , но конечно тени длинноваты для классики( особенно у бычьей свечи)... Ну посмотрим на след неделе...

Возможно классики так писали, но поймите простую вещь: каждый торгует для себя и у каждого свои "железные" правила. Когда идет полное поглощение, включая тени, то такие сигналы гораздо надежнее, говорю из собственного опыта наблюдений. Но при этом не стоит забывать про место образования свечных комбинаций. Если они не приукрашены какими либо важными ценовыми уровнями, то врядли свечная модель сработает так, как мы от нее ожидаем