Роботы на рынке Форекс.

[Фор]

Сообщение от spartak

Ну .в этом плане ,конечно это правда,если трейдер имеет такие качества ,то ему лучше будет работать в ручную.чем искать каких то там советников .По этому если есть такие навыки и опыт,можно и советника создать по своим навыкам и соображениям,ведь всякое бывает в жизни,порой и отдых нужен ,а сова на замену.

Да, можно и создать оветника, но все равно торговая система для советника будет специализированной, ведь не все можно запрограммировать, на что способен трейдер. У трейдера больше возможностей. Поэтому советник лучше настраивать более консервативно и прибыль будет поменьше, чем при торговле вручную.

[daffu36]

Сообщение от Redmen

Я вот сколько торгую уже и мне не попадался ни один толковый бот, дело в том что толкового вам просто так ни кто не даст, а безтолковых масса, те же иланы, у меня такое впечатление что их создали именно для того что бы народ сливал свои денежки! Так или иначе боты хуже живого трейдера

Конечно не даст вам никто хороший советник и ваша прямая задача самим этот советник найти и оптимизировать его на прибыльную торговлю . Да скажите вы , что это очень тяжело сделать и что на это понадобиться огромное количество вашего свободного времени , но ведь конечный результат то явно стоит того , что бы всем этим заниматься .

[Murzzzik]

Сообщение от Redmen

Я вот сколько торгую уже и мне не попадался ни один толковый бот, дело в том что толкового вам просто так ни кто не даст, а безтолковых масса, те же иланы, у меня такое впечатление что их создали именно для того что бы народ сливал свои денежки! Так или иначе боты хуже живого трейдера

Я не согласен с этим, как раз придерживаюсь противоположного мнения. Что бот всегда лучше чем живой трейдер при условии что в него заложена хорошая ТС. Потому что у него нету тех недостатков которые есть у любого живого человека и усталость, и эмоции и т.д. А про илина есть много очень форумов, разных разработок, потому вряд ли что на нем кто-то нагревается.

[Фор]

Так-что не просто настроить робота-советника так, чтобы и прибыль была ощутимой и чтобы советник не сливался. Наверное все же придется вмешиваться иногда в работу советника, но это только иногда. Если часто вмешиваться, то ничего не выйдет. Но и советник должен быть не простым, чтобы сам выбирал, где ему торговать, а где сидеть на заборе.

[dimka777]

Сообщение от Wave

Да, можно и создать оветника, но все равно торговая система для советника будет специализированной, ведь не все можно запрограммировать, на что способен трейдер. У трейдера больше возможностей. Поэтому советник лучше настраивать более консервативно и прибыль будет поменьше, чем при торговле вручную.

Есле трейдер то и дело постоянно открывает сделки то туда , то сюда , без всякого рода системности и все его сделки отталкиваются только от того , что трейдеру кажется в этот момент , то конечно по этой безсистемности никакой советник не напишешь , не смотря на то , какой бы проффесиональный программист не пытался бы этим заняться .

[baksik]

Сообщение от Wave

Так-что не просто настроить робота-советника так, чтобы и прибыль была ощутимой и чтобы советник не сливался. Наверное все же придется вмешиваться иногда в работу советника, но это только иногда. Если часто вмешиваться, то ничего не выйдет. Но и советник должен быть не простым, чтобы сам выбирал, где ему торговать, а где сидеть на заборе.

Вы что именно подразумевайте под словами вмешиваться в работу? Прибыль большая хорошо но она соседствует с большими убытками, причем вероятность получить убыток больше. Поэтому лучше не гнаться за большой прибылью а настроить советник так что бы он стабильно приносил среднюю прибыль, тогда в случае разгона депозита и доход ваш увеличится

[romanti555]

Сообщение от baksik

Вы что именно подразумевайте под словами вмешиваться в работу? Прибыль большая хорошо но она соседствует с большими убытками, причем вероятность получить убыток больше. Поэтому лучше не гнаться за большой прибылью а настроить советник так что бы он стабильно приносил среднюю прибыль, тогда в случае разгона депозита и доход ваш увеличится

Если бы все так просто было как вы пишите то , настроить на супер прибыль , потом перенастроить на среднюю прибыль . Тут бы вообще бы просто найти торговый советник для торговли на форекс , который бы просто приносил прибыль , а только потом бы с ним начинать думать , как его перенастроить на большую или меньшую прибыль .

[Фор]

Сообщение от baksik

Вы что именно подразумевайте под словами вмешиваться в работу? Прибыль большая хорошо но она соседствует с большими убытками, причем вероятность получить убыток больше. Поэтому лучше не гнаться за большой прибылью а настроить советник так что бы он стабильно приносил среднюю прибыль, тогда в случае разгона депозита и доход ваш увеличится

Имел ввиду, что все же в крайнем случае, если советник начнет тупить, то в этом случае необходимо что-то предпринимать, ведь идеальных советников не бывает. А на счет настроек, то я за то, чтобы пока советник полностью не изучен, то лучше настроить его очень консервативно, а потом уже его перенастраивать по чуть-чуть на БОльшую прибыль, найдя золотую середину.

[kyfley30]

Сообщение от Wave

Имел ввиду, что все же в крайнем случае, если советник начнет тупить, то в этом случае необходимо что-то предпринимать, ведь идеальных советников не бывает. А на счет настроек, то я за то, чтобы пока советник полностью не изучен, то лучше настроить его очень консервативно, а потом уже его перенастраивать по чуть-чуть на БОльшую прибыль, найдя золотую середину.

Идеальных советников просто не может бить у кожного даже очень хорошего советника может быть маленький недостаток , потому что на рыке ситуация очень часто меняется и советник не всегда адаптируется к новым условиям даже после оптимизации советника , в большинстве случаев надо придумывать что новое.

[sergey339]

Сообщение от Wave

Так-что не просто настроить робота-советника так, чтобы и прибыль была ощутимой и чтобы советник не сливался. Наверное все же придется вмешиваться иногда в работу советника, но это только иногда. Если часто вмешиваться, то ничего не выйдет. Но и советник должен быть не простым, чтобы сам выбирал, где ему торговать, а где сидеть на заборе.

Скорее всего речь идет не о настройках советника, а о его написании. Потому что если у советника плохой алгоритм торговли, то тут уж как его не настраивай, но он все равно будет сливать депозит. Да и вмешательство в работу советника, очень редко заканчивается чем то хорошим. Если трейдер и вправду знает когда ему включать и отключать советник, то тогда пусть торгует руками, это будет значительно прибыльнее...