Ilan Dynamic, автоматический советник форекс

[Гера]

Сообщение от horster

Теория всегда отличается от практики - это закон природы. Как вариант предложил более безопасное использование Илана, тем более, Динамик без агрессии способен выстоять против тренда. Хотя ключевую роль играет торгуемая пара! Я ранее упоминал про золото, пусть оно сейчас и торгуется в довольно узком для него коридоре, величина спреда и ход в 10 раз больше мажоров, а это не есть хорошо для депозита.



50 пунктов - это оптимальный вариант, можно и 100. Есть люди, которые разрыв делают по 10 п. На сколько выдержит депозит просадку?

То, что он у меня установлен на демке, ничего не означает. Наблюдаю за его работой, в каких точках он открывает сделки, для меня это первый показатель. На личные средства не устанавливаю ради принципа. Мне легче контролировать свои сделки визуально.

Ну в принципе, если вы просто из профессионального интереса наблюдаете, это тоже опыт в торговле, только в автоматической, а вот почему выбрали именно этот советник именно Динамик, а не к примеру Тот Бульдозер или Турбо?

Сообщение от kyfley30

Пятьдесят пунктов это довольно много, луче 25 и что советник усреднялся на часовом графике тогда советник может выдержать большой без откат и зона не убытка будет ближе и советник быстрее будет закрывать ордера и просадка не будет долго висеть на депозите.

Ну это все зависит какой торговли вы придерживаетесь, если вы торгуете в долгосрок и знаете куда придет в конце концов цена или просто предполагаете, то можно спокойно тейк ставить и 50 пунктов.

[horster]

Сообщение от kyfley30

Пятьдесят пунктов это довольно много, луче 25 и что советник усреднялся на часовом графике тогда советник может выдержать большой без откат и зона не убытка будет ближе и советник быстрее будет закрывать ордера и просадка не будет долго висеть на депозите.

Вот яркий пример слива и пренебрежения правилами. Чем меньше вы делаете разрыв между убыточными ордерами, тем самым вы приближаете момент слива. Я выставил шаг в 50 п. на Динамике, он мне открыл всего лишь два ордера и закрыл в итоге с плюсом. Но это учитывая то, что лот 0,10 на депо в 10000 $. С большим лотом там просадка была бы существенная. А если бы далее цена начала падать? Там третий, четвертый и т.д. по нарастающей...

Динамик чем хорошо, что он выравнивает минуса. Не ставит тупо на длину, а укорачивает её за счёт пробела между открытыми ордерами. Т.е. тейк сдвигает в обратную сторону, а не отодвигает по направлению цены.

Сообщение от sergey339

Удвоение депозита, это еще хорошо, мы хотя бы свое вернем. Но илан знаменит тем, что он фиксирует свои профиты, а убытки тянет вплоть до слива. Поэтому если на одном счете мы сольемся, то на другом мы заработаем всего лишь небольшой процент. Да и два счета в таком случае незачем ставить, можно торговать и на одном только нужно задать меджики роботам..

Можно прописать в код закрытие по стопу на определённом уровне. Если нет такой функции, то можно и руками закрыть, остановить советник, дать "передохнуть" и по новой.

[MATYSS]

Сейчас на рынке установилась такая тенденция что заработать и этим советником непросто из-за постоянного флета, да еще и с минимальными колебаниями до 20 пунктов. Сейчас у меня стоит этот советник на реальном счете и за день наторговал мне 2 доллара при депозите в 290 долларов.

[horster]

Сообщение от MATYSS

Сейчас на рынке установилась такая тенденция что заработать и этим советником непросто из-за постоянного флета, да еще и с минимальными колебаниями до 20 пунктов. Сейчас у меня стоит этот советник на реальном счете и за день наторговал мне 2 доллара при депозите в 290 долларов.

А что вам мешает установить лот побольше? Раза в два-три и прибыль была бы 4-8 $. Но я считаю, что на спокойном рынке как раз есть возможность без эксцессов торговать, тем более, прирост за один день в 1% - это результат очень хороший. Но рано или поздно начнутся усиленные движения и просадка может достигнуть 50%, если не больше. Тогда что делать будете? Скажу больше, для такого депозита это завышенные настройки и как следствие, риски. Ещё всё впереди...

Установите Динамик на более волатильную пару, скажем, на кросс евро/йена и увидите результат.

Сообщение от Гера

Ну в принципе, если вы просто из профессионального интереса наблюдаете, это тоже опыт в торговле, только в автоматической, а вот почему выбрали именно этот советник именно Динамик, а не к примеру Тот Бульдозер или Турбо?

Сразу всё обхватить не получается. Пока тестирую Динамик. При достижении дневной прибыли отключаю.

[Бойко]

Сообщение от MATYSS

Сейчас на рынке установилась такая тенденция что заработать и этим советником непросто из-за постоянного флета, да еще и с минимальными колебаниями до 20 пунктов. Сейчас у меня стоит этот советник на реальном счете и за день наторговал мне 2 доллара при депозите в 290 долларов.

И вы считаете этот показатель не результативным? это получается примерно 1% в день. это отличный результат на спокойном флетовом рынке. Поставьте на счет 2900 и вдень будет советник зарабатывать 20 долларов. все относительно. чем прибыль в 20 долларов в день при том что вы не чего не делаете вас не устраивает? ведь все хотят с 100 долларов в месяц уносить 1000 так же не бывает...

[Гера]

Сообщение от Бойко

И вы считаете этот показатель не результативным? это получается примерно 1% в день. это отличный результат на спокойном флетовом рынке. Поставьте на счет 2900 и вдень будет советник зарабатывать 20 долларов. все относительно. чем прибыль в 20 долларов в день при том что вы не чего не делаете вас не устраивает? ведь все хотят с 100 долларов в месяц уносить 1000 так же не бывает...

Согласна, что для Илана и при консервативной торговли 2 доллара в день на таком депозите не дурно. Вот Форексджан рассказывал, что он торгует Иланами на на нескольких счетах по 100 долларов и имеет в день по 1 доллару при минимальных настройках, может у него чуть больше лот стоит. А вы какой версией торгуете?

[zeher]

Сообщение от sergey339

Ну так вот как раз более мелкое наращивание приведет к более быстрому сливу. Если вдруг флет закончиться, то тогда мы не сможем выдержать даже сотни пунктов по тренду. Что уже совсем неразумно, потому что такие тренды на рынке происходят довольно часто. Поэтому размеры в усреднениях лучше не трогать, мне кажется тридцать пунктов оптимально...

Ну может вы и правы, но если рассчет брать на более крупные тренды то слив все равно будет, но реже, так и прибыль гораздо меньше, мы можем вообще задать такие настройки когда прибыль будет совсем ничтожная, уменьшив конечно риск слива, но в любом случае полностью его не исключим, так что большой рвзницы не вижу, одинаково игра в рулетку.

[Shweps]

Сообщение от zeher

Ну может вы и правы, но если рассчет брать на более крупные тренды то слив все равно будет, но реже, так и прибыль гораздо меньше, мы можем вообще задать такие настройки когда прибыль будет совсем ничтожная, уменьшив конечно риск слива, но в любом случае полностью его не исключим, так что большой рвзницы не вижу, одинаково игра в рулетку.

Ну на форексе вес равно гарантий полного успеха нет. А так мы еще и используем автоматического работягу который работает за нас и приносит стабильный процент, хотя и существует вероятность полного слива депозита. Все же гарантий даже в банке нет, но подобный робот может давать прибыль на много больше банковского процента и даже более больше чем могут предложить какие либо инвест фонды.

[Гера]

Сообщение от zeher

Ну может вы и правы, но если рассчет брать на более крупные тренды то слив все равно будет, но реже, так и прибыль гораздо меньше, мы можем вообще задать такие настройки когда прибыль будет совсем ничтожная, уменьшив конечно риск слива, но в любом случае полностью его не исключим, так что большой рвзницы не вижу, одинаково игра в рулетку.

Ну может если советник работает на большом депозите но с небольшим лотом, и достаточно большим шагом и лот не так сильно увеличивается, то можно допустить что советник таки дождется разворота тренда и все таки начнет наращивать лоты по тренду и закрывать ранее убыточные ордера в прибыль. Может как раз благодаря этому везению кто-то Иланами торгует в прибыль,

[zeher]

Сообщение от Shweps

Ну на форексе вес равно гарантий полного успеха нет. А так мы еще и используем автоматического работягу который работает за нас и приносит стабильный процент, хотя и существует вероятность полного слива депозита. Все же гарантий даже в банке нет, но подобный робот может давать прибыль на много больше банковского процента и даже более больше чем могут предложить какие либо инвест фонды.

Гарантий нет, но торговая система со стопами дает возможность вовремя остановиться и не терять весь счет, можно контролировать хоть как то процесс, при торговле же подобным советником такой возможности нет, тут так, либо прибыль либо полный слив, третьего не дано, частично терять он не умеет.