Почему "сливают" советники форекс?

[Milledy]

Сообщение от Бойко

Это точно вы подметили. это сущность такая человеческая. всегда хочется большего. а главное без больших вложений. если вложить большие деньги и при консервативных настройках можно получать не плохую прибыль. а все новички хотят внести 100 долларов, которые еще получить за написание сообщений, включить робот и чтобы он приносил деньги. а так не бывает. халявы на форексе нет. а потому и сливаются.

Золотые слова, прям не добавить и не убавить.

Сообщение от Veresk

Каждый советник нужно обкатывать. Привыкать к его работе и умело применять на рынке. Ведь форекс советники по разному работают одни когда рост валют другие когда флет. И если трейдер не заботиться во время отключать сов то рано или поздно сольет. Или будет очень мало зарабатывать сильно занижая риски...

По мне так лучше занизить риски и мало зарабатывать, чем сливать счет.

Просто период сливов я, как и каждый трейдер уже прошла. Потому и устраивает любая прибыль, пусть и маленькая, но стабильная. Так как для работы советника, пусть и мало зарабатывающего, я не трачу своих физических сил, не очень много и времени он занимает, потому сколько не заработает, то все мои.

Зато не мешает заниматься домашними делами.

Как говорит одна моя подруга: все же в карман, а не из кармана.

Потому и не вижу смысла завышать риски. А упорно считаю, что риск нужно снижать, при росте счёта.

[Murzzzik]

Сообщение от Milledy

По мне так лучше занизить риски и мало зарабатывать, чем сливать счет.

Просто период сливов я, как и каждый трейдер уже прошла. Потому и устраивает любая прибыль, пусть и маленькая, но стабильная. Так как для работы советника, пусть и мало зарабатывающего, я не трачу своих физических сил, не очень много и времени он занимает, потому сколько не заработает, то все мои.

Зато не мешает заниматься домашними делами.

Как говорит одна моя подруга: все же в карман, а не из кармана.

Потому и не вижу смысла завышать риски. А упорно считаю, что риск нужно снижать, при росте счёта.

Последнее предложение прям таки катастрофически неверное. Вы сами можете найти ему логическое или математическое обоснование? Неужели при росте капитала ваша система неизбежно начинает делать больше ошибок? Или чем лучше у вас идут дела, тем вы большей беды ожидаете. Или вам меньше денег нужно, когда их становится больше? Я не вижу вообще никакой взаимосвязи в этом. Почему при росте капитала нужно снижать риски???

По поводу того, что лучше занизить риски и мало зарабатывать чем слить счет. Это вообще не понятно. Почему ваша система зарабатывает на малых рисках, а на больших нет? Если она сливает на больших рисках он сольет и на малых просто через больший промежуток времени. В общем, я думаю что период сливов вы еще не прошли, извините.

[dimka777]

Сообщение от Murzzzik

Последнее предложение прям таки катастрофически неверное. Вы сами можете найти ему логическое или математическое обоснование? Неужели при росте капитала ваша система неизбежно начинает делать больше ошибок? Или чем лучше у вас идут дела, тем вы большей беды ожидаете. Или вам меньше денег нужно, когда их становится больше? Я не вижу вообще никакой взаимосвязи в этом. Почему при росте капитала нужно снижать риски???

По поводу того, что лучше занизить риски и мало зарабатывать чем слить счет. Это вообще не понятно. Почему ваша система зарабатывает на малых рисках, а на больших нет? Если она сливает на больших рисках он сольет и на малых просто через больший промежуток времени. В общем, я думаю что период сливов вы еще не прошли, извините.

Да нет вряд ли , если советник показывал до этого уверенный рост , что и привело к росту торгового счета , то врядли этот советник начнет резко сливать ваш депозит . Без почвенно такое произойти не может , тут или вы вмешались в ход торговли со своим желанием только улучшить его работу или что координально изменилось на рынке .

[normard]

Сообщение от Бойко

Если бы советники давали 8% в месяц поверьте это не плохой результат. тут теперь все зависит от размера депозита. при депозите в 10000 долларов это не плохой заработок. при 100000 еще лучший. Но наши трейдеры всегда хотят с 10 долларов сделать 1000 в месяц. и это всегда заканчивается сами знаете чем. вместо того чтобы увеличивать депозит трейдеры увеличивают риски

Конечно, если бы 8% да ежемесячно, а еще бы депозит от 10000 у.е., то можно бы и не печалиться, но если этот советник может давать и 30% в день от депозита, то восемь, да еще и в месяц выглядит весьма не результативно при сравнении. А вообще речь то шла о советнике болтанке, так по сравнению с ним 8% против 2% это же кое-что.

[daffu36]

Сообщение от normard

Конечно, если бы 8% да ежемесячно, а еще бы депозит от 10000 у.е., то можно бы и не печалиться, но если этот советник может давать и 30% в день от депозита, то восемь, да еще и в месяц выглядит весьма не результативно при сравнении. А вообще речь то шла о советнике болтанке, так по сравнению с ним 8% против 2% это же кое-что.

Вот от вашей этой самой болтанки и сливают советники на форексе . Нужно иметь стабильный советник , который показывает прогнозируемые результаты торговли месяц за месяцем , вот тогда и не будет такой советник сливать ваши деньги и именно этому советнику и можно доверять свои деньги для реальной торговли .

[Murzzzik]

Сообщение от dimka777

Да нет вряд ли , если советник показывал до этого уверенный рост , что и привело к росту торгового счета , то врядли этот советник начнет резко сливать ваш депозит . Без почвенно такое произойти не может , тут или вы вмешались в ход торговли со своим желанием только улучшить его работу или что координально изменилось на рынке .

Так вот о чем я и говорю, что если система рабочая, дает профит, то с какого перепугу ей нужно на горло наступать и мешать зарабатывать? Тем более, так неумело вмешиваться. Просто очень часто люди питают разные иллюзии и имея дело со сливной системой они пытаются выдумать разные примочки, типа снизить риск при росте, что на самом деле только отсрочит слив на более долгий период и все.

[daffu36]

Торговые советники сливают из-за того что в них вложенна изначально не правильная торговая система , которая в современном мире форекс не способна нести прибыль . Значит вам стоит задуматься о том , что бы что то координально изменить в этом советнике или , если это не дает свои результаты , полностью избавиться от него .

[normard]

Сообщение от daffu36

Вот от вашей этой самой болтанки и сливают советники на форексе . Нужно иметь стабильный советник , который показывает прогнозируемые результаты торговли месяц за месяцем , вот тогда и не будет такой советник сливать ваши деньги и именно этому советнику и можно доверять свои деньги для реальной торговли .

Во первых, уважаемый 'daffu36', "болтанка", я советники не пишу и писать ока не собираюсь. Во вторых откуда вас, как мне показалось весьма не глупого человека и надеюсь трейдера, такие утверждения. Сливают советники не по одной причине, в частности той, по которой вы указываете. А стабильные советники тоже не из пальца высасывают - место все то же.

[grizli]

Сообщение от baksik

Может конечно для многих 8% прибыли в месяц это приемлемый результат, но как по мне так если можно добиться гораздо большей прибыли при ручной торговли (а значит рисков меньше) то какой смысл торговать советником, если всегда есть риск потерять депозит, да если он очень мал но будет в течении года то с такой прибылью даже если снимать вы не отобьете вложения

8% это при ручной торговле это будит всего лишь около 1-2 сделки в месяц,а их можно найти поэтому смысла в таком советнике не будит,минимум 20% а то лучше 20-30-40% потому что руками так сложно наторговать а вот советником лучше всего,есть еще вариант того что реднесрочно так торговать с такой прибылью,но это если только человек не может сам торговать.

[dimka777]

Сообщение от Murzzzik

Так вот о чем я и говорю, что если система рабочая, дает профит, то с какого перепугу ей нужно на горло наступать и мешать зарабатывать? Тем более, так неумело вмешиваться. Просто очень часто люди питают разные иллюзии и имея дело со сливной системой они пытаются выдумать разные примочки, типа снизить риск при росте, что на самом деле только отсрочит слив на более долгий период и все.

Конечно не стоит влажить в такую систему , но ведь многим трейдерам просто руки чешутся , что бы попытаться улучшить такую систему и поднакрутить ей побольше прибыли и что из этого выходит я думаю не стоит лишний раз повторять . Так вот , кто сможет себя удержать от такого соблазна , тот и будет на вершине горы форекс .