Автоматические торговые системы. За и против

[horster]

Сообщение от Гера

Не все те советники которые выложены в сети построены на каких-то ТС , чаще всего берется за основу система и корректируются настройки для получения хоть какого-то положительного результата. чтоб потом этот сов можно было распространить. Ведь не всегда советники выкладываются с благими намерениями. Так вот мое мнение, что слишком обсуждаемые советники не принесут трейдеру обещанной прибыли, т.к. их специально раскручивают и распространяют для скорейшего слива.

Любой советник имеет под собой основу, тут без вариантов. Ему ведь нужно было вписать код, алгоритм построения, команду и т.д. для торговли. Советник же не может просто так открывать/закрывать сделки. А то, что большинство устроено по методу казино(читай, мартингейл), так это просто объезженная система, раскрученная. Возможно это один из первых попыток создать автоматизацию. Илан, Гепард, STELZ - это всё разновидности одной системы. Есть усреднители, сеточники также под разными названиями. Есть скальперы, всех не перечислишь. Т.е. по сути, три-четыре модели разных марок.

То, что они так популярны и пропиарены, только придаёт им некий шарм, не более. На деле всё-равно выясняется, что это системы, не достойные внимания. Попробуйте создать автомат на основе Ишимоку? Просто? А, нет. Здесь простота заключается именно в торговле руками. Или волновой анализ. Да, есть ELWAVE, если становили не правильно, то она вам и выдаст соответствующую разметку. Но это ближе к скрипту, чем к АТС, т.к. только указывает направление(помогает, от слова "советник"), но сделок сама не открывает.