Существует ли разница результатов советника на разных типах счетов?

[sergey339]

Сообщение от grizli

Вот вот,действительно,так оно и есть,демо версия просто запаздывает это конечно не плачевно но зависит все от тс так что если у вас сова работает среднесрочно то вам не страшно,то есть можно подбирать тс под то что запаздывание идет,а вот интрадей совам будит плохо,можно любой недостаток нивелировать.

Интрадей еще также зависит от количества сделок и времени их торговли. Если сделки медленные и их не сильно много, тогда проскальзывания также не сильно повлияют на результат. А вот отличия котировок могут сыграть злую шутку, особенно если советник торгует по индикаторам, разница в несколько пунктов по пятизнаку и индикаторы уже могут не показать сигнал...

[daffu36]

Сообщение от grizli

Вот вот,действительно,так оно и есть,демо версия просто запаздывает это конечно не плачевно но зависит все от тс так что если у вас сова работает среднесрочно то вам не страшно,то есть можно подбирать тс под то что запаздывание идет,а вот интрадей совам будит плохо,можно любой недостаток нивелировать.

Не знаю где вы такое увидели , что бы демо счета запаздывали у одного и того же брокера по отношению к реальным счетам . Да и запаздывания на самом то деле не столь плачевно в плане тестирования , как то что они могут отличаться . Тогда конечно , хорошо при таких вот кривых катировках советник не протестируешь , будут существенные отличия .

[baksik]

Сообщение от daffu36

Не знаю где вы такое увидели , что бы демо счета запаздывали у одного и того же брокера по отношению к реальным счетам . Да и запаздывания на самом то деле не столь плачевно в плане тестирования , как то что они могут отличаться . Тогда конечно , хорошо при таких вот кривых катировках советник не протестируешь , будут существенные отличия .

Все конечно может быть может просто данные на сервер где демо счета, дц отправляет в последнюю очередь поэтому и может быть запаздывание, но оно настолько небольшое, что разнице не какой не будет, тем более что по итогу котировки будут теме же а значит ордера сработают а значит результат будет таким же что и на реальном счете

[grizli]

Сообщение от baksik

Все конечно может быть может просто данные на сервер где демо счета, дц отправляет в последнюю очередь поэтому и может быть запаздывание, но оно настолько небольшое, что разнице не какой не будет, тем более что по итогу котировки будут теме же а значит ордера сработают а значит результат будет таким же что и на реальном счете

Да сервера там одни и те же,смысл не в этом а в другом что на практике реально та сова что зарабатывала на демке будит сливать на реальном счете,надо наверное как то это учитывать и ставить что ли стопы с тейками меньше или просто чтобы сова реагировала на реальном счете с запаздыванием на сигналы.

[Crosh]

Сообщение от grizli

Да сервера там одни и те же,смысл не в этом а в другом что на практике реально та сова что зарабатывала на демке будит сливать на реальном счете,надо наверное как то это учитывать и ставить что ли стопы с тейками меньше или просто чтобы сова реагировала на реальном счете с запаздыванием на сигналы.

А вот почему такое имеет место? не может же задержка исполнения ордеров по несколько секунд так сильно менять результат работы советника. сколько не читаю информации нигде толком ничего не узнал по этому поводу. Ну разве только что если в торговой системе важнейшим есть скорость исполнения ордеров. Как по мне если советник ставить на реал, то в обязательно порядке нужно ставить стоп лосы тейк профити или трейлинг стопы.

[osieris]

Сообщение от grizli

Да сервера там одни и те же,смысл не в этом а в другом что на практике реально та сова что зарабатывала на демке будит сливать на реальном счете,надо наверное как то это учитывать и ставить что ли стопы с тейками меньше или просто чтобы сова реагировала на реальном счете с запаздыванием на сигналы.

Я думаю что сейчас очень перспективный тип счетов ЕСН, на нем и быстрое срабатывание ордеров и реквоты отсутсвуют, это обусловлено тем что есть мало желающих которые наскребли бы 1000 баксов для минимального депозита, а если для нормальной торговли, то нужно будет где то в два раза больше, то есть вообще желающих резко уменьшилось, и остались одни веб персоны

[baksik]

Сообщение от grizli

Да сервера там одни и те же,смысл не в этом а в другом что на практике реально та сова что зарабатывала на демке будит сливать на реальном счете,надо наверное как то это учитывать и ставить что ли стопы с тейками меньше или просто чтобы сова реагировала на реальном счете с запаздыванием на сигналы.

С теме же самыми настройками и будет сливать? Ну не знаю, лично с таким не сталкивался, если мы берем торговлю на демо счете а не тестирование на исторических данных. Просто как может быть такая большая разница если котировки одни и те же что на реальном что на демо счете, Я просто понять не могу за счет чего это может произойти

[sergey339]

Сообщение от baksik

Все конечно может быть может просто данные на сервер где демо счета, дц отправляет в последнюю очередь поэтому и может быть запаздывание, но оно настолько небольшое, что разнице не какой не будет, тем более что по итогу котировки будут теме же а значит ордера сработают а значит результат будет таким же что и на реальном счете

Так для демо счетов имеются отдельные серверы где все происходит автоматизированно, а данные от туда они вообще никуда не отправляют. Все сделки на демо счете происходят внутри компании, хотя скорее всего и реальные сделки так же там происходят, но уже по другому принципу. Поэтому разница будет в любом случае, но для каждого советника по разному...

[Николай Фа]

Сообщение от sergey339

Так для демо счетов имеются отдельные серверы где все происходит автоматизированно, а данные от туда они вообще никуда не отправляют. Все сделки на демо счете происходят внутри компании, хотя скорее всего и реальные сделки так же там происходят, но уже по другому принципу. Поэтому разница будет в любом случае, но для каждого советника по разному...

Я тоже поддерживаю вашу мысль о том что разница между демо счетами и реальными есть и в котировках, и в соединении с сервером и в мотодах и скорости обрабатывания заказов брокеру. а потому советники будут работать на демо очень даже хорошо. а при работе на реальных счетах все эти ньюансы будет давать о себе знать. Потому ТС на реальных счетах нужно строить такие которые смогут учесть эти ньюансы. а вот роботы их не смогут учесть . что приведет к определенным последствиям.

[zeher]

Сообщение от Гера

Думаю, тут бы еще играла роль какой советник мы бы тестировали, если пипсовщик то 100% были бы разные результаты, а если сов который открывает 1 -2 сделки в день, то по идее разницы не должно быть. если конечно счета идентичны по условиям открытия. Вот кстати за то что разные результаты в разных ДЦ это точно, проверено, копейки но разница есть.

Ну так в том то и дело, поэтому и спрашиваю почему у человека показались разные результаты на демо и реале, если пипсовщик то тут еще можно конечно понять, особенно на новостях проскальзывания могут быть ощутимы, а если советник не пипсовочный, то мне абсолютно не понятна такая разница.