Стратегия на Стохастике

[FXol]

Сообщение от Andrew88

Если судить по скриншоту то кажется хорошими точками но как на самом деле его использовать так чтобы он не давал ложных сигналов, сама идея неплохая но к этому методу нужно прикрепить индикатор или графическую модель которая будет проверять правильность входа.

Да по скрину все очнь хорошо учитывая то что сделано на истории . уверена в реале будет ошибок столько же сколько и входов отмеченных на скрине . что я вижу на скрине что входы осуществляются не от зон каких то а просто от того что стохастики пересеклись но почему тогда не ставить в скрин ложные пересечения которые принесли убытки . если брать пересечения тогда стоит их все учитывать а не та что отработали . конечно вчерашним днем всегда легко работать .

[Valdemar]

Сообщение от Бойко

Я не верю что есть трейдеры которые строят торговые системы и торгуют по них в которых сигнал основывается на стохастике. стохастик это один из самых худших индикаторов которые есть в природе. когда я учился в Телетрейде там тоже этот индикатор был основным. что-то мне этот индикатор всегда напоминает эту контору где учителя которые никогда не торговали учат торговать новичков с одной целью - чтобы те слили. на стохастике можно строить ТС только теоретические , которые на практике не работают.

Только основываться на стохастике-не правильно, работать лишь на одном стохастике и при малейшем изменении показателей входить(например как диверы) -это не тс, всегда нужно от чего то отталкиваьтся, нужно совмещать его с какими-то стратегиями, и он будет служить лишь тогда, а просто по нему ориентироваться не получится по нему четких указателей без знания рынка не увидишь.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Бойко

Я не верю что есть трейдеры которые строят торговые системы и торгуют по них в которых сигнал основывается на стохастике. стохастик это один из самых худших индикаторов которые есть в природе. когда я учился в Телетрейде там тоже этот индикатор был основным. что-то мне этот индикатор всегда напоминает эту контору где учителя которые никогда не торговали учат торговать новичков с одной целью - чтобы те слили. на стохастике можно строить ТС только теоретические , которые на практике не работают.

ТАм и в правду его любят. Если глняуть аналитику Юлии Станчевой у них, то она вообще построила свою торговую систему исключительно н стохастическом осцилляторе. А если по честному, то можно по нем в профит торговать, если знать как фильтровать эти ложные сигналы, когда именно можно понять, что будет залипание стохастика и так далее. Фильтр нужен, вот что стоит искать.

[hiys]

Сообщение от FXol

Да по скрину все очнь хорошо учитывая то что сделано на истории . уверена в реале будет ошибок столько же сколько и входов отмеченных на скрине . что я вижу на скрине что входы осуществляются не от зон каких то а просто от того что стохастики пересеклись но почему тогда не ставить в скрин ложные пересечения которые принесли убытки . если брать пересечения тогда стоит их все учитывать а не та что отработали . конечно вчерашним днем всегда легко работать .

На истории любой сигнал будет выглядить лучше, это уже больше наверное из области психологии. Но, по данному методу, обсуждаемому в ближайших постах, пока в реальных условиях не опробуется сам принцип формирования сигнала, делов не будет. Можно и нет от зон входы делать, но это уже чисто по опытности наверное.

[grizli]

Сообщение от Andrew88

Если у Вас так получается точно определять направление тренда то конечно дерзайте, но это сделать не так легко и можно подорваться на стоп-ордере, потому что торговля по Stochastik-у не подразумевает стоп-ордера из-за того что он торгует на разворот , а это означает что дна нету.

Я просто понял как торговать по нему,есть сейчас по паре тренд падающий и ищем когда стохастик покажет на падение,вот синим прямоугольником показаны точки входа по индюку,очень даже не плохо,посмотрим как еще он отработается,а стопы нужны,работа похожа на работу по средним.

[Бойко]

Сообщение от grizli

Я просто понял как торговать по нему,есть сейчас по паре тренд падающий и ищем когда стохастик покажет на падение,вот синим прямоугольником показаны точки входа по индюку,очень даже не плохо,посмотрим как еще он отработается,а стопы нужны,работа похожа на работу по средним.

Это у вас наверное валютная пара для торговли и представления этой стратегии попалась такая или период по торговли выбрали правильный. Также такие хорошие входы могли попасть в скрин только как для предоставления наглядности, а ранее таких входов могло и не быть. Стохастик вижу работает по родным настройкам. По данному скрину есть хорошие входы на продажу, но все-таки перед хорошими входам есть и несколько ложных. а стохастик по другому и не может...

[hiys]

Сообщение от Бойко

Это у вас наверное валютная пара для торговли и представления этой стратегии попалась такая или период по торговли выбрали правильный. Также такие хорошие входы могли попасть в скрин только как для предоставления наглядности, а ранее таких входов могло и не быть. Стохастик вижу работает по родным настройкам. По данному скрину есть хорошие входы на продажу, но все-таки перед хорошими входам есть и несколько ложных. а стохастик по другому и не может...

А для более удобного понимания о чём идёт речь другого скриншота и не нужно. Для наглядности всегда лучше выбрать яркий пример, хотя на скрине не такой уж он и очевидный. Математику с тригонометрии изучать не начинают.Да и особо ложных сигналов там нет, как вы описали.

[yuridasha]

Стохастику свойственно на некоторых участках показывать даже сто процентов правильных сигналов, особенно на истории. Но на конце графика, если брать по текущей свече, которая еще не закрылась, то очень трудно бывает определить верность или ложность сигнала, так как имеющийся сигнал может еще пропасть до того как закроется свеча.

[hiys]

Сообщение от yuridasha

Стохастику свойственно на некоторых участках показывать даже сто процентов правильных сигналов, особенно на истории. Но на конце графика, если брать по текущей свече, которая еще не закрылась, то очень трудно бывает определить верность или ложность сигнала, так как имеющийся сигнал может еще пропасть до того как закроется свеча.

Так до закрытия свечи в большинстве случаев сигнал нельзя считать зафиксированным. Это относится не только к стохастику, а и другим индикаторам, точнее большинству индикаторов. Поэтому такой нюанс особо не должен повлиять на торговлю. Потерпеть всего лишь нужно до закрытия.

[grizli]

Сообщение от yuridasha

Стохастику свойственно на некоторых участках показывать даже сто процентов правильных сигналов, особенно на истории. Но на конце графика, если брать по текущей свече, которая еще не закрылась, то очень трудно бывает определить верность или ложность сигнала, так как имеющийся сигнал может еще пропасть до того как закроется свеча.

А нам и не надо это,только нужно чтобы сигналы были по тренду и все будит нормально,вот смотрите у нас по евро-баксу тренд падающий мы должны ждать роста и сигнала на продажу по стохастику и продавать,сегодня можно было продаться и заработать где то 70-80 пунктов,немало на таком нестабильном индюке,но надо обязательно продавать на движении а не на флэте.