Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Valdemar]

Большинство из нас все же пользуются индикаторами, подкручивают их модернизируют под себя, и у каждого есть свои наработки и тс, то что индикатор дал сигнал а цена все же не отработалась- это не вина индикатора, так себя повел рынок и цена остановилась на много позже сигнала, но ксть такие моменты когда сигнал дается индикатором довольно успешно, и результаты все же хорошие.

[sergey339]

Сообщение от daffu36

Индикаторы очень хорошо помогают трейдерам в определении этих самых точек для входа в сделку и не важно насколько эти сигналы верны . Сам то я не использую в своей торговле индикаторы , потому как и так могу прекрасно находить эти самые точки входа в сделку получше , чем самые продвинутые индикаторы особенно те которые занимаются перерисовкой .

Что касается непосредственно точек входа, то свечевой анализ и вправду работает значительно оперативнее, чем любой индикатор. Но перед этим нам нужно проанализировать рынок и определиться с направлением торговли. Если использовать для этого технический анализ, то индикаторы могут стать отличным дополнением к нему и помочь нам соображать быстрее...

[SPadun]

Сообщение от Valdemar

Большинство из нас все же пользуются индикаторами, подкручивают их модернизируют под себя, и у каждого есть свои наработки и тс, то что индикатор дал сигнал а цена все же не отработалась- это не вина индикатора, так себя повел рынок и цена остановилась на много позже сигнала, но ксть такие моменты когда сигнал дается индикатором довольно успешно, и результаты все же хорошие.

Правильно. Ни один индикатор не знает следующего движения рынка. Он может только показывать возможное направление (по крайней мере те, которые работают на опережение). А всечной анализ штука несомненно хорошая, ведь это первичный материал для анализа. Только их комплексное использование даст отличные шансы заработать

[Demonchikkiev]

Сообщение от SPadun

Правильно. Ни один индикатор не знает следующего движения рынка. Он может только показывать возможное направление (по крайней мере те, которые работают на опережение). А всечной анализ штука несомненно хорошая, ведь это первичный материал для анализа. Только их комплексное использование даст отличные шансы заработать

Но ведь то, что он показывает куда может пойти цена не спроста, индиктаоры строятся на математических формулах, а они как теория вероятности, увеличивают вероятность нашего прибыльного исхода, взять допустим дивергенцию, она логично показывает, что при падение обьемов сделок после знаичтельного движения вызывает психологиую фиксации прибыли, что и делает сигналы эти прибыльнее чем 50 процентов.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Но ведь то, что он показывает куда может пойти цена не спроста, индиктаоры строятся на математических формулах, а они как теория вероятности, увеличивают вероятность нашего прибыльного исхода, взять допустим дивергенцию, она логично показывает, что при падение обьемов сделок после знаичтельного движения вызывает психологиую фиксации прибыли, что и делает сигналы эти прибыльнее чем 50 процентов.

Насчет дивергенции полностью согласен, она действительно имеет логические основания под собой. Но ведь есть нехорошие дяди, которые также знают о слабости рынка и дают последние рывки для сбивания стопов, тех кто как раз таки торгует дивергенции по индикаторам. Конечно трейдеры могут быть умнее и убирать стопы, но дяди тоже не дураки они могут и продолжить тренд...))

[Forexjan]

Сообщение от Demonchikkiev

Но ведь то, что он показывает куда может пойти цена не спроста, индиктаоры строятся на математических формулах, а они как теория вероятности, увеличивают вероятность нашего прибыльного исхода, взять допустим дивергенцию, она логично показывает, что при падение обьемов сделок после знаичтельного движения вызывает психологиую фиксации прибыли, что и делает сигналы эти прибыльнее чем 50 процентов.

Да ты прав, дивергенция это тот сигнал который в большинстве случаев себя отрабатывает , только вот не всегда получается торговать по этому сигналу так как у разных стоят разные параметры оссцилятов , кто-то определяет по АО кто-то по МАКД есть те кто по Осме определяют, поэтому нету точных сигналов по ней.

[zeher]

Сообщение от Murzzzik

У многих просто банально не хватает фантазии как использовать индикаторы, потому что всем вбили в голову такую идею будто они запаздывают. А они бы могли дать очень многое при правильном использовании. В качестве фильтра хотя бы. Понятно что не 100% надежность, но тут нету ничего на 100%. Но помощь была бы неоценима.

Индикаторы и правда запаздывают, это факт, но по большому счету мы любой анализ на графике делаем по тем событиям которые уже произошли, так что работа на основе прошлых событий это основа трейдинга, просто мне например можно провести анализ без индикаторов, просто по графику, но если кому то помогают индикаторы, почему нет, тут главное результат.

[hiys]

Сообщение от zeher

Индикаторы и правда запаздывают, это факт, но по большому счету мы любой анализ на графике делаем по тем событиям которые уже произошли, так что работа на основе прошлых событий это основа трейдинга, просто мне например можно провести анализ без индикаторов, просто по графику, но если кому то помогают индикаторы, почему нет, тут главное результат.

Если брать на рассмотрение индикаторные показания и свечные паттерны. То и тот метод анализа подразумевает в большинстве случаев, ожидания закрытия свечи. Свеча закрылась, показания зафиксировались. Думаю врят ли это можно назвать опозданием. Условия одинаковые.

[sergey339]

Сообщение от hiys

Если брать на рассмотрение индикаторные показания и свечные паттерны. То и тот метод анализа подразумевает в большинстве случаев, ожидания закрытия свечи. Свеча закрылась, показания зафиксировались. Думаю врят ли это можно назвать опозданием. Условия одинаковые.

Закрытие свечи конечно же дожидаться стоит, но вот сигналы мы получаем по разному. Для свечевого паттерна нужна одна-две от силы три свечи, а для показаний индикаторов значительно больше в зависимости от настроек. Чем меньше настройки, тем быстрее, но и вероятность ложного хода в таком случае значительно выше, ну а чем медленнее, тем больше нам придется ждать...

[hiys]

Сообщение от sergey339

Закрытие свечи конечно же дожидаться стоит, но вот сигналы мы получаем по разному. Для свечевого паттерна нужна одна-две от силы три свечи, а для показаний индикаторов значительно больше в зависимости от настроек. Чем меньше настройки, тем быстрее, но и вероятность ложного хода в таком случае значительно выше, ну а чем медленнее, тем больше нам придется ждать...

Это уже дело торговой стратегии. Кто-то хочет и прям на верхушке разворотной свечи сигнал получить. Если брать пробойные какие-нибудь методы, так там на первой свече вход делается после пробоя, куда уж быстрей. Главное, что никаких по сути запаздываний у индикаторов нет.