Как правильно выбрать советника форекс?

[elda]

Сообщение от dimka777

Ну так а зачем вы тогда верите в такие вот сказочки , тут только по одним обещаниям становится понятно , что это не реально , а сделано исскуственно для скорейшей продажи этого советника и значит покупать такой советник явно не стояло . И чего потом уже жаловаться , ведь и так было понятно , что такого не могло быть .

ну это да такие обещания о супер прибылях рассчитаны для наивных новичков,которые еще слабо знакомы с рынком и верят что это возможно, эти эти люди эти пользуются и даже стейт все предоставят и на это новичок поведется,а вообще один стейт мало сейчас для того что решится купить советник я думаю продавец должен предоставить все что потребует покупатель тогда этому продавцу можно доверять.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Дааа...таких вот историй миллионы в интернете. И каждый день находятся все новые наивные люди которые покупая, без оглядки, советника, который имеет прекраснейшее описание, рекламу и отзывы. И надеются на то что у них он будет приносить обещанную прибыль. А стоило бы сначала, для правильного выбора советника, почитать форумы, поискать информацию, да узнать что такое форекс в конце то концов. Но, к сожалению, наивность побеждает.

Согласен вроде выросло новое поколение людей которое не должно вестись на всякий развод, это наших бабушек и дедушек можно было развести чем в прочем и занималось государство, но сейчас то почти в каждом доме есть компьютер и телефоны у всех, и всем известно что можно попасть на мошенников но нет почему то считают что такого с ними не произойдет наивные, вот и покупают всякую ерунду, правильно выбрать советник можно только по рекомендации своих друзей трейдеров и на сайтах и форумах полезных, а так покупать кота в мешке очень опасно, не смотрите на рекламы всякие это как правило заканчивается плачевно.

[Фейрик]

Сообщение от ArtsiomL

Я тестировал только те совы, которые мне рекомендовали знакомые, и люди, которых я знаю. Но вообще, касательно темы - не открою секрета, что, в основном - выбирают незнакомую сову новички, польстившись исключительно на нереальный процент прибыли - знаю пример, по другому форуму - как покупали люди сову, вроде за 300 баксов - там обещали 21 000 со 100 долларов за 8 месяцев, с реинвестированием, и график красивый был. Вроде за 3 дня сотку сова слила, точно не помню - помню жаловались люди.

Неправильно, конечно, выбирать советника, обращая внимание только на его доходность. Что делают, как вы написали, новички, а потом сами же и жалуются, что советник слил их депозит. Самый верный способ для проверки советника - это прогон его какое-то время на демо счете.

[Forexjan]

Сообщение от Фейрик

Неправильно, конечно, выбирать советника, обращая внимание только на его доходность. Что делают, как вы написали, новички, а потом сами же и жалуются, что советник слил их депозит. Самый верный способ для проверки советника - это прогон его какое-то время на демо счете.

А разница-то какая от этого? на демо счете он будет по другому сделки совершать , я думаю что тестер стратегий и есть наилучший демо счет который может показать статистику по советнику, я думаю что если в тестере советник держится то и в реальном трейдинге тоже выдержит , так как разница в тестере и в реале практически никакой.

[daffu36]

Сообщение от Фейрик

Неправильно, конечно, выбирать советника, обращая внимание только на его доходность. Что делают, как вы написали, новички, а потом сами же и жалуются, что советник слил их депозит. Самый верный способ для проверки советника - это прогон его какое-то время на демо счете.

Ну и на доходность ведь тоже надо смотреть и пусть даже не в первую очередь , но все таки нужно . Ведь согласитесь , какой прок от советника , у которого и продка очень малая и риски не большие , но при этом и совершенно отсутствует прибыль от его работы , такой советник тоже явно не кому не будет ведь нужен , не так ли ?

[grizli]

Сообщение от Forexjan

А разница-то какая от этого? на демо счете он будет по другому сделки совершать , я думаю что тестер стратегий и есть наилучший демо счет который может показать статистику по советнику, я думаю что если в тестере советник держится то и в реальном трейдинге тоже выдержит , так как разница в тестере и в реале практически никакой.

А вы видать не читаете форум вобще,почти у 95% людей говорит что тестер это полная ерунда так как на тестере зарабатывают а на демке сливают на демке зарабатывают на реале сливают!или нет?всегда прежде чем выводить сову на крупный депозит ее надо тестировать на центовом минимальном лоте и баксов на 50-100 если проходит сова это препятствие хорошо тогда заряжаемся по полной.

[geg66geg]

Сообщение от daffu36

Ну и на доходность ведь тоже надо смотреть и пусть даже не в первую очередь , но все таки нужно . Ведь согласитесь , какой прок от советника , у которого и продка очень малая и риски не большие , но при этом и совершенно отсутствует прибыль от его работы , такой советник тоже явно не кому не будет ведь нужен , не так ли ?

Как обычно все советники предлагаются с максимальной прибылью которую можно с него получить,иногда даже с большей предусмотренного.Но не бывает ни советников ни систем у кого просадка и риски маленькие а прибыль большая.Все идет в соответствий:просадка-риски-прибыль.Так что каждый выбирает советник в соответствий со своими целями.Для разгона нужен один,для консервативной торговли другой.

[Juliet]

Сообщение от daffu36

Ну и на доходность ведь тоже надо смотреть и пусть даже не в первую очередь , но все таки нужно . Ведь согласитесь , какой прок от советника , у которого и продка очень малая и риски не большие , но при этом и совершенно отсутствует прибыль от его работы , такой советник тоже явно не кому не будет ведь нужен , не так ли ?

На доходность нужно смотреть обязательно - это же основная задача советников. И смотреть на нее нужно и новичкам и опытным трейдерам. Но в комплексе нужно смотреть на множество других показателей. Процент просадки так же очень важен. Кроме того нужно иметь возможность общаться с продавцом и уметь изменять настройки самостоятельно. Важна и тех поддержка программы.

[elda]

Сообщение от Juliet

На доходность нужно смотреть обязательно - это же основная задача советников. И смотреть на нее нужно и новичкам и опытным трейдерам. Но в комплексе нужно смотреть на множество других показателей. Процент просадки так же очень важен. Кроме того нужно иметь возможность общаться с продавцом и уметь изменять настройки самостоятельно. Важна и тех поддержка программы.

Конечно просадка не должна зашкаливать при выборе советника,а иначе такой советник обречен на слив,но,а что касается доходность,конечно зачем такой советник нужен который не приносит доход,но в тоже время нужно понимать что если у тебя большая доходность,то соответствено и просадка будет у тебя большая и все это в комплексе надо учитывать при выборе советника.

[daffu36]

Сообщение от Juliet

На доходность нужно смотреть обязательно - это же основная задача советников. И смотреть на нее нужно и новичкам и опытным трейдерам. Но в комплексе нужно смотреть на множество других показателей. Процент просадки так же очень важен. Кроме того нужно иметь возможность общаться с продавцом и уметь изменять настройки самостоятельно. Важна и тех поддержка программы.

При выборе хорошего торгового советника нужно смотреть на все его показатели и прибыльность и просадка и количество сделаных им сделок и их качеством , то есть соотношением количества прибыльных сделок к сделкам закрытым в минус . И вот если это все учитывать , то только тогда можно быть полностью уверенным в этом советнике .