Стратегия на Стохастике

[Бойко]

вот хороший пример навели по долгосрочной торговли. на таком тренде доверяя стохастику точно можно слиться. если работать с стохастиком то наверное только на мелких таймфреймах и с маленькими стопами. а то на долгосроке как в вашем примере просидишь один месяц и полностью без прибыли.

[grizli]

Сообщение от FXol

Не знаю почему вы так думаете что он не залипает но я потому и бросила стохастик из за того что он залипает и очень долго находиться в зоне перепроданности или перекупленности . вот на скрине один из немногих примеров когда стохастик вышел из зоны перекупленности и потом вошел в нее снова и довольно долго там находился . такое я называю залипания потому как на дневном графике стохастик месяц находился в зоне перекупленности и пара прошла довольно много .

Вы плохо читаете мои посты,я что сказал?что по тренду не залипает,а вы показали отрезок против тренд вобще то,пора бы уже разобраться в таких простых вещах,а по тренду на вашем скрине это участок 28 октября который или я вам ранее выкладывал скрин по еврику,нет там залипаний,или они редки очень,то есть если тренд ростущий то показание стоха на рост не залипает а вы мне на ростущем тренде падающий сигнал показываете.

[FXol]

Сообщение от grizli

Вы плохо читаете мои посты,я что сказал?что по тренду не залипает,а вы показали отрезок против тренд вобще то,пора бы уже разобраться в таких простых вещах,а по тренду на вашем скрине это участок 28 октября который или я вам ранее выкладывал скрин по еврику,нет там залипаний,или они редки очень,то есть если тренд ростущий то показание стоха на рост не залипает а вы мне на ростущем тренде падающий сигнал показываете.

Хорошо покажу другой участок залипания возьмем участок с 9 ноября по 1 декабря тоже не плохо залип и при том что евро в тренде . я понимаю что когда видно картинку то можно варировать ответ что мол тут уже тренд поменялся или еще ччто то но если в реале торговать то не видно что тренд изменился . а вот 28 октября стохастик не зашел в зону перекупленности так что пример не удачный по 28 октября .

[Demonchikkiev]

Сообщение от FXol

Хорошо покажу другой участок залипания возьмем участок с 9 ноября по 1 декабря тоже не плохо залип и при том что евро в тренде . я понимаю что когда видно картинку то можно варировать ответ что мол тут уже тренд поменялся или еще ччто то но если в реале торговать то не видно что тренд изменился . а вот 28 октября стохастик не зашел в зону перекупленности так что пример не удачный по 28 октября .

Стохастический осциллятор залипал, залипает и будет залипать. Не зря Вы пытаетесь остоить такую точку зрения по поводу стохастика. Я сам его выбросил со своих графиков из-за того, что из-за этого залипания не только убытков много будет, но и время много потраченного на них, а время дороже иногда всего.

[FXol]

Сообщение от Demonchikkiev

Стохастический осциллятор залипал, залипает и будет залипать. Не зря Вы пытаетесь остоить такую точку зрения по поводу стохастика. Я сам его выбросил со своих графиков из-за того, что из-за этого залипания не только убытков много будет, но и время много потраченного на них, а время дороже иногда всего.

Я просто пытаюсь как то по другому посмотреть на стохастик но даже по другому у меня ничего не получается и аргументы пока получаю не внушительные и слабые . если торговать как некоторые при пробе уровня 30 или 60 после того как он был в перекуплености или перепроданости все равно не получается потому что на уровне 50 можем развернуться и снова неудача . думала что при перекупленности можно по стохастику входить в продажи при пробое уровня 40 . но это уже почти в зоне перепроданности и тут надежда на залипания .

[Demonchikkiev]

Сообщение от FXol

Я просто пытаюсь как то по другому посмотреть на стохастик но даже по другому у меня ничего не получается и аргументы пока получаю не внушительные и слабые . если торговать как некоторые при пробе уровня 30 или 60 после того как он был в перекуплености или перепроданости все равно не получается потому что на уровне 50 можем развернуться и снова неудача . думала что при перекупленности можно по стохастику входить в продажи при пробое уровня 40 . но это уже почти в зоне перепроданности и тут надежда на залипания .

А по другому на него ни как и не посмотришь. Только по зонам торговать можно, ну и по дивергенцию, которую я вообще не воспринимаю, потому что сложно определить точную точку входа на рынок по дивергенции на стохастике. Вот сейчас смотрю доллар/иена, стохастик не показывает дивергенцию, а АО имеет!!!

[FXol]

Сообщение от Demonchikkiev

А по другому на него ни как и не посмотришь. Только по зонам торговать можно, ну и по дивергенцию, которую я вообще не воспринимаю, потому что сложно определить точную точку входа на рынок по дивергенции на стохастике. Вот сейчас смотрю доллар/иена, стохастик не показывает дивергенцию, а АО имеет!!!

Все равно я уверена что на стохастике можно найти решения для торговли просто пока мозг не варит как это сделать но раз он прижиться у большинства значит в нем что то есть просто я к примеру пока не могу понять что в нем такое есть чего я не вижу . индикатор по сути не тежелый но понимания пока нет . нужно будет попробовать его по пробою уровня 40 после перекупленности . понимаю что оно не логично но может в этом и смысл что бы не так как все . имхо .

[Demonchikkiev]

Сообщение от FXol

Все равно я уверена что на стохастике можно найти решения для торговли просто пока мозг не варит как это сделать но раз он прижиться у большинства значит в нем что то есть просто я к примеру пока не могу понять что в нем такое есть чего я не вижу . индикатор по сути не тежелый но понимания пока нет . нужно будет попробовать его по пробою уровня 40 после перекупленности . понимаю что оно не логично но может в этом и смысл что бы не так как все . имхо .

Это я тоже сомневаюсь, что поможет, потому что во-первых может цена уже сильно уйти в ту сторону, а во-вторых где уверенность в том, что после пробития 40 уровня цена не пойдет назад, вот это и в правду пугает, так что это я сомневаюсь, что поможет. Тут разве что если их использовать с другим индикатором.

[hiys]

Сообщение от Demonchikkiev

Это я тоже сомневаюсь, что поможет, потому что во-первых может цена уже сильно уйти в ту сторону, а во-вторых где уверенность в том, что после пробития 40 уровня цена не пойдет назад, вот это и в правду пугает, так что это я сомневаюсь, что поможет. Тут разве что если их использовать с другим индикатором.

А если не тяжело, вам, может подскажите инструмент, который описанных вами вероятностей не имеет? Может вернуться после начала движения, а может не вернуться. Вдруг и правда такой есть. Тогда однозначно поменяю своё мнение о стохастике. И забуду о нём, что и вспоминать не буду.

[Demonchikkiev]

Сообщение от hiys

А если не тяжело, вам, может подскажите инструмент, который описанных вами вероятностей не имеет? Может вернуться после начала движения, а может не вернуться. Вдруг и правда такой есть. Тогда однозначно поменяю своё мнение о стохастике. И забуду о нём, что и вспоминать не буду.

Проблема в том, что очень сложно еще определить где ставить стоп-лосс по сигналам стохастического осциллятора. Тут в поомщь лишь технический анализ, но я привык уметь фиксировать убыток по сигналам с=воей торговой системы, а вот по стохастику это для меня сложно сделать, я просто не понимаю, когда закрывать.