Почему "сливают" советники форекс?

[osieris]

Сообщение от Thundermen

Вам бы не помешал индикатор определяющий флэт, а так то торговать во флэте очень опасно даже с советником, есть риск попасть под игры маркет мейкеров и ваш советник будет порван в клочья, у меня такое было, хоть советник и заточен работать во флэте но все же нет ни какой гарантии что он справиться с этим.

Спасибо у меня уже есть, пока определяю какой из них лучше, спасибо добрые люди помогли, и есть с чего выбирать, по пути совершенствования АТС, пришлось поискать и такой вид индикаторов, после того как выберу останется преподнести програмерам, чтобы впаяли в советника алгоритм с индикатора, и сделали что то похожее на ограничитель, хот последние конечно и запросили немало

[Thundermen]

Сообщение от daffu36

Вот вот все сделали сами и тренд определили и риски тоже , только остается вопрос а советник в таком случае вам для чего , вы что не в состоянии сами открыть парочку сделок руками или вам льстит тот факт , что это сделает ваш советник и его потом можно будет называть супер прибыльным то . Раз все делаете сами , то и заслуга только ваша .

Да советник нужен только для того чтоб облегчить вам ордера открывать, это все на что он реально способен во всем остальном с ним нужно работать, не забывайте про то что многие совы уже устарели и их алгоритм работает по старой схеме, отсюда возникают все эти вопросы почему советник сливает, потому что он старый, а значит за ним надо следить потому как вы не поймете вроде сову обновили а так ли это на самом деле не понятно.

[Sergeynet]

Сообщение от osieris

Я одно время торговал только во флете на евро бакс, с помощью уровней фибоначи и вспомогательного советника , очень неплохо получалось, но и можно было потерять то что наработал за предыдущий день, так как очень трудно было определять когда все же начался тренд, так что никто и не говорит что на данном состоянии рынка невозможно заработать, нужен просто советник соответствующий

Мне всегда казалось что уровнями Фибоначчи лучше торговать по тренду, сразу видно где пробой, где коррекция. А что касается советников, то в настоящий момент, последний год все жалуются что рынок очень испортился и не всегда разного рода анализы способны определить его направление, такая же ситуация и с советниками, из-за чего они и сливают.

[MATYSS]

Советники сливают потому что почти все советники написаны по математическим алгоритмам. Множество советников просто открывают сделки и ждут пока цена придет к профиту, ни кокого анализа рыночной ситуации они делать на могут. Вот и получается что если цена пошла не в сторону выставленного ордера, советник уходит в просадку и благо если в нем возможно выставить стоп-лосс, а если нет то вот Вам и слив.

[geg66geg]

Сообщение от MATYSS

Советники сливают потому что почти все советники написаны по математическим алгоритмам. Множество советников просто открывают сделки и ждут пока цена придет к профиту, ни кокого анализа рыночной ситуации они делать на могут. Вот и получается что если цена пошла не в сторону выставленного ордера, советник уходит в просадку и благо если в нем возможно выставить стоп-лосс, а если нет то вот Вам и слив.

Ну почему же,очень много советников которые работают по мувингам и открывают сделки именно по пересечению или по вееру если их побольше.А те которые работаю по дивергенции тоже используют индикаторы типа МАГД или АО.А есть некоторые которые просто напичканы индикаторами и средствами технического анализа.Так что думаю вы тут не правы.

Сообщение от Sergeynet

Мне всегда казалось что уровнями Фибоначчи лучше торговать по тренду, сразу видно где пробой, где коррекция. А что касается советников, то в настоящий момент, последний год все жалуются что рынок очень испортился и не всегда разного рода анализы способны определить его направление, такая же ситуация и с советниками, из-за чего они и сливают.

Значит токое определение больше не работает и вам стоит начать более правдивые сигналы к торговле . Да и советник сделать потом по этим сигналам не так уж и сложно , так что будьте более гибким торговцем , не зацикливайтесь на старом и давно отжитом . И тогда ваши советники не будут постоянно сливать ваши деньги .

[zeher]

Сообщение от Andrey

А почему нету?!...такие советники есть. В любом советнике можно в коде прописать открывать только бай или только селл. И здесь ничего необычного нету. Если к примеру вы торгуете в среднесрок и вы определили для себя что тренд на данный момент нисходящий...то прописываете в советнике, открывать только селовские ордеры и будет вам счастье. Кстати это неплохая идея для фильтра во время флета.

Прописать то в коде можно, но какой практический толк который открывает ордера только в одну сторону? На рынке тренды бывают как вверх так и вниз, а значит и советник должен уметь работать и в ту и в другую сторону. Вы где то видели советников которые могут только продавать или покупать?

[Гера]

Сообщение от MATYSS

Советники сливают потому что почти все советники написаны по математическим алгоритмам. Множество советников просто открывают сделки и ждут пока цена придет к профиту, ни кокого анализа рыночной ситуации они делать на могут. Вот и получается что если цена пошла не в сторону выставленного ордера, советник уходит в просадку и благо если в нем возможно выставить стоп-лосс, а если нет то вот Вам и слив.

Ну так еще никто не научил советников анализировать. То что советник работает по заданному алгоритму это его и плюс и минус: минус , потому что отклонения в сторону не допустимы и если ситуация на рынке поменялась, он этого не заметит и сольет, а плюс, потому что именно отсутствие эмоций и следование своим настройкам помогает обогнать трейдера в ручной торговле...

[osieris]

Сообщение от MATYSS

Советники сливают потому что почти все советники написаны по математическим алгоритмам. Множество советников просто открывают сделки и ждут пока цена придет к профиту, ни кокого анализа рыночной ситуации они делать на могут. Вот и получается что если цена пошла не в сторону выставленного ордера, советник уходит в просадку и благо если в нем возможно выставить стоп-лосс, а если нет то вот Вам и слив.

такое утверждение применимо только к советникам написанным на основе мартингейла, а по сути если конечно мы и можем считать что данные берутся с рынка, а на рынке только цифр, но мы берем не просто математику а какую то определенную закономерность, и по появлению определенной закономерности, которая может быть абсолютна не математическая, мы и осуществляем вход

[Sergeynet]

Сообщение от osieris

такое утверждение применимо только к советникам написанным на основе мартингейла, а по сути если конечно мы и можем считать что данные берутся с рынка, а на рынке только цифр, но мы берем не просто математику а какую то определенную закономерность, и по появлению определенной закономерности, которая может быть абсолютна не математическая, мы и осуществляем вход

Мне кажется наоборот как только нарушается закономерность советник начинает сливать депозит, ведь советник это взаимосвязанный алгоритм действий и когда в этом алгоритме появляется нарушение закономерности, то советник или ничего не делает, что бы становить просадку или начинает делать ошибки.