Торговля по дивергенции

[hiys]

Сообщение от zeher

Впервые такое слышу, из какого источника такая информация? Дивиргенция это расхождение, то есть график растет, индикатор падает и наоборот, это самое простое определение дивергенции, график на месте индикатор падает, такого определения я не встречал нигде.

Значит не сталкивались с таким определением просто. Подтверждаю, что даже на начальных курсах по торговле на форекс с использованием дивергенций этот момент рассматривается и классифицируется как сигнал дивергенции. Расхождение всё равно есть, индикатор-то уже не на одном уровне свои показания выводит.

[FXol]

Сообщение от hiys

Значит не сталкивались с таким определением просто. Подтверждаю, что даже на начальных курсах по торговле на форекс с использованием дивергенций этот момент рассматривается и классифицируется как сигнал дивергенции. Расхождение всё равно есть, индикатор-то уже не на одном уровне свои показания выводит.

Если на графике есть двойная вершина то линия между вершинами будет прямая а вот тогда индикатор который показывает нам ту самую дивергенцию должен показать линию между вершинами будет направлена в обратную сторону тренда если будет направлена по тренду то дивер будет ложным хотя расхождения между вершинами будет но условия дивера это против тренда .

[zeher]

Сообщение от hiys

Значит не сталкивались с таким определением просто. Подтверждаю, что даже на начальных курсах по торговле на форекс с использованием дивергенций этот момент рассматривается и классифицируется как сигнал дивергенции. Расхождение всё равно есть, индикатор-то уже не на одном уровне свои показания выводит.

Возможно, спорить особо не буду, так как не настолько я силен в индикаторной торговле, возможно это тоже считается дивиргенцией, по сути какая разница, двойная вершина это сам по себе сильный сигнал разворота без каких либо индикаторов и дивиргенций, поэтому не вижу смысла высматривать что то там еще на индюках.

[hiys]

Сообщение от FXol

Если на графике есть двойная вершина то линия между вершинами будет прямая а вот тогда индикатор который показывает нам ту самую дивергенцию должен показать линию между вершинами будет направлена в обратную сторону тренда если будет направлена по тренду то дивер будет ложным хотя расхождения между вершинами будет но условия дивера это против тренда .

Ну так и говорим о ситуации, когда имеется ввиду сигнал на разворот по дивергенции. Но, если брать общий взгляд на расхождения между ценой и осциллятором, то не обязательно этот сигнал рассматривать как разворотную модель, достаточно сигналов, когда входы делаются по тренду.

[osieris]

Сообщение от hiys

Ну так и говорим о ситуации, когда имеется ввиду сигнал на разворот по дивергенции. Но, если брать общий взгляд на расхождения между ценой и осциллятором, то не обязательно этот сигнал рассматривать как разворотную модель, достаточно сигналов, когда входы делаются по тренду.

А я к пример по стохастику не совсем все модели дивера знаю, вы можете просвятить на этот счет? и кстати скажите а условия по рсиай будут такие же как и по стохастику или чем то отличатся, я имею ввиду что если модели похожие по стохастику и по рсиай будут похожи, это будет означать что, их направление вернее чем в ценовом графике?

[hiys]

Сообщение от osieris

А я к пример по стохастику не совсем все модели дивера знаю, вы можете просвятить на этот счет? и кстати скажите а условия по рсиай будут такие же как и по стохастику или чем то отличатся, я имею ввиду что если модели похожие по стохастику и по рсиай будут похожи, это будет означать что, их направление вернее чем в ценовом графике?

Не до конца конечно понял ваш вопрос. Но в целом на каком индикаторе, имеется в виду осцилляторе, вы будете искать сигнал по дивергенции без разницы, они все её показывают. Модели одни и те же. Просто кому как удобней. А вот вопрос про направления совсем не понял.

[¦SCORPIO¦]

У меня противоположное мнение относительно дивергенции на одной валюте в одно и тоже время, но на разных технических инструментах. Общего правила для всех осцилляторов выработать трудно. Истинная ситуация для МАКДи , по иному смотрится на ВПР...имхо. Понятие будет общим, но параметры, особенности разными.

[hiys]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

У меня противоположное мнение относительно дивергенции на одной валюте в одно и тоже время, но на разных технических инструментах. Общего правила для всех осцилляторов выработать трудно. Истинная ситуация для МАКДи , по иному смотрится на ВПР...имхо. Понятие будет общим, но параметры, особенности разными.

Ну так, я про одновременность показаний, при рассмотрении дивергенций и не писал В этой ветке достаточно, кстати примеров наглядных, где показаны ситуации когда по одному инструменту есть сигнал по диверу, а на другом его и близко нет. Тут больше от трейдера зависит каким пользоваться.

[Бойко]

Сообщение от FXol

Если на графике есть двойная вершина то линия между вершинами будет прямая а вот тогда индикатор который показывает нам ту самую дивергенцию должен показать линию между вершинами будет направлена в обратную сторону тренда если будет направлена по тренду то дивер будет ложным хотя расхождения между вершинами будет но условия дивера это против тренда .

На мое мнение дивергенцией считаются любые расхождения между ценой и осцелятором. У каждого трейдера к этому разные подходы, некоторые строят торговлю на теоретическом подходе, некоторые используют практические навыки и аспекты. Главное чтобы результат был позитивный.

[hiys]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

У меня противоположное мнение относительно дивергенции на одной валюте в одно и тоже время, но на разных технических инструментах. Общего правила для всех осцилляторов выработать трудно. Истинная ситуация для МАКДи , по иному смотрится на ВПР...имхо. Понятие будет общим, но параметры, особенности разными.

Добавлюсь ещё к вашему посту. В этой теме трейдер описывает, что дивергенцию определяет одновременно сразу на трёх осцилляторах. Вход делается только тогда, когда сигнал показывают все три вместе. Значит обединить всё таки можно, единственное, что сигналить будет очень редко.