Торговые Советники Форекс: как избавиться от заблуждений

[Michael Partas]

Самое главное в любом советнике, это, конечно же, максимальная оптимизация. Многие указывали в предыдущих постах о том, что трейдер должен сам хорошо разбираться в советниках чтобы успешно ими пользоваться - это действительно так, лучше не выставлять не известный советник на реальный счет, нужно с ним ознакомится максимально, постараться вникнуть в суть его работы, чтоб не включать на тренде советник, предназначенный для работы во флете, так что намного лучше, когда совой управляет хороший трейдер.

[Фейрик]

Сообщение от kalashnikov74

А какой тогда нужен советник , который торгует только в одну сторону , в надежде на откат . Вряд ли такой советник принесет вам много радости , когда он попадет на долгий тренд и не в вашу сторону . Вот тогда точно , прощайте деньги на торговом счету и привет дядя Коля . Советники должны торговать в обе стороны .

Ну, а вам зачем нужна своя голова? Трейдер сам должен уметь определять, когда на рынке сменился тренд. Советник этого сделать не сможет и поэтому легко может войти против тренда и привести депозит к нулю. Трейдер определяет движение и в настройках устанавливает направление торговли советника.

[zeher]

Сообщение от grizli

А зачем тогда вобще советник?я так понял что по по вашему ну прям человек 905 работы делает,это перебор уже,я не против того что трейдер помагает сове,но если сова работает на том что ловит смену тренда зачем человек тогда?то есть и сова его ловит а человек просто на все готовое включает,противоречие.Кста ти тестить надо трендовый на флэте и флэтовый на тренде,так как на будущее надо знать и минусы своей совы.

А советник это помощник трейдера, а не полный заменитель его, вот зачем советник. А вообще уже писал, но видимо не все прочитали. Советую в словаре посмотреть что значит слово "советник" и тогда уже сделать выводы, советник полностью должен заменять кого то или лишь только помогать.

[baksik]

Сообщение от zeher

А советник это помощник трейдера, а не полный заменитель его, вот зачем советник. А вообще уже писал, но видимо не все прочитали. Советую в словаре посмотреть что значит слово "советник" и тогда уже сделать выводы, советник полностью должен заменять кого то или лишь только помогать.

С тем что советник оставлять без присмотра опасно это конечно факт, а по поводу посмотреть в словарь, не согласен. название не имеет значение, имеет значение только то работает он хорошо или нет. Советником такие АТС только на форексе называют на фонде например называют роботом, хотя то же их без присмотра оставлять нельзя

[sergey339]

Сообщение от baksik

С тем что советник оставлять без присмотра опасно это конечно факт, а по поводу посмотреть в словарь, не согласен. название не имеет значение, имеет значение только то работает он хорошо или нет. Советником такие АТС только на форексе называют на фонде например называют роботом, хотя то же их без присмотра оставлять нельзя

По-моему это заблуждение, что советник нельзя оставлять без присмотра. На то он и является автоматической торговой системой, что бы все делать самостоятельно, максимум что может делать трейдер в такой ситуации - это настраивать ММ в зависимости от капитала. А вмешательство в остальную работу советника ничем хорошим для депозита не закончиться...

[osieris]

Сообщение от daffu36

Илан по мартину работает , вот уж для меня это новость , я то на нем и не видел никогда более одной открытой сделки . А так конечно , если хотите попращаться со своими деньгами , то обращайтесь за помощью к мартиновым советникам , они проделают эту работу быстро и очень эффективно и глазом маргнуть не успеете .

Илан это еще по божески, есть и другие похлеще советники, где коэфициэнта умножения нет, а этом зверьке хоть можно данный параметр настроить на меньшее умножение и можно просто локировать, к примеру если (все правильно помню) поставить коэф = 0, то мы получим встречную сделку с лотом по умолчанию а не каким нибудь космо лотом в итоге

[Natash@]

Сообщение от sergey339

По-моему это заблуждение, что советник нельзя оставлять без присмотра. На то он и является автоматической торговой системой, что бы все делать самостоятельно, максимум что может делать трейдер в такой ситуации - это настраивать ММ в зависимости от капитала. А вмешательство в остальную работу советника ничем хорошим для депозита не закончиться...

Без присмотра конечно можно оставлять лично написанный советник (или под заказ по своей торговой системе), но не те что кишат в бесплатном доступе интернета. Они в основном очень завышают риски усредняя убыточные позиции, что приводит к большой нагрузке на депозит и при сильном ценовом движении к сливу депозита.

[Terra]

Сообщение от zeher

А при чем тут советник, а трейдеру башка на плечах зачем? Советник конечно должен иметь возможность открывать сделки в обе стороны, но трейдер я думаю, должен анализировать ситуацию и решать куда советнику открываться предпочтительнее, вместе возможно они и заработают чего то.

Нет, ну хорошо будем делать как Вы пишите. Тогда возникает вопрос, зачем тогда советник вообще, если трейдер думает и отдает ему приказы,а советник только открывает ордера. Тут весь смысл советника, что бы он много полностью заменить трейдера, я не говорю навсегда, но даже в экстренных случаях, когда нужно например в командировку съездить.

[zeher]

Сообщение от baksik

С тем что советник оставлять без присмотра опасно это конечно факт, а по поводу посмотреть в словарь, не согласен. название не имеет значение, имеет значение только то работает он хорошо или нет. Советником такие АТС только на форексе называют на фонде например называют роботом, хотя то же их без присмотра оставлять нельзя

ну так вы сами сказали что оставлять без присмотра нельзя, значит и полностью автоматической такую систему считать тоже нельзя, следовательно это не заменитель трейдера, а помощник его, он просто берет на себя некоторые функции в торговле, но анализировать ситуацию трейдер должен сам.

[Thundermen]

Сообщение от Natash@

Без присмотра конечно можно оставлять лично написанный советник (или под заказ по своей торговой системе), но не те что кишат в бесплатном доступе интернета. Они в основном очень завышают риски усредняя убыточные позиции, что приводит к большой нагрузке на депозит и при сильном ценовом движении к сливу депозита.

Да так и есть, свой советник сделанный под свою тс можно оставлять без присмотра, я на ночь спокойно оставляю роботов работать, но не стоит заблуждаться на сей счет долго оставлять помощника и не смотреть за ним тоже не хорошо пусть хоть он и сделан по вашей тс все же есть риск, потому как на рынке нельзя быть уверенным на все 100% к примеру бывает войдешь в рынок по своей тс вроде как по правилам а получается что уходишь в просадку, то я могу выйти по сигналам рынка, а робот этого не видит и он скорее всего остановит стопом запланированным.