Почему "сливают" советники форекс?

[Juliet]

Сообщение от osieris

ну это не мудрено, большинство совестников просто требуют своевременной оптимизации под обьемы настоящего рынка, вот как к примеру у меня был советник(названия специально не называю), работал он превосходно, но в определенный период начал все закрывать по б/у, пришлось б.у отключать и все опять наладилось и даже лучше пошло

Согласна, что советники нужно периодически оптимизировать, так же как сама для себя периодически изменяю правила торговли. А что такое б/у - со сленгом не очень то дружу

Сообщение от Terra

А Вы считаете, что так не может быть? Очень даже может быть. И пишут они себе разные биографии , и сканы паспорта выставляю, ну делают все , чтобы словить покупателя. Этого сплошь и рядом. Мошенники вообще страх потеряли. А меняют потому ники, что первый же обманутый покупатель сразу пишет отзыв везде , где только нашел место написать. Интернет это миллиарды людей и всегда находятся мошеннические схемы и всегда буду люди в них попадать.

Я как раз считаю, что именно так и бывает!

Сообщение от ArtsiomL

На рынке существуют смены закономерностей, паттернов, часто - это временные закономерности, сессионные, сами же принципы работы - низменны. нельзя сказать, что по описанным принципам работает большинство, или даже многие советники - но этого исключить конечно - же нельзя, вполне возможно, что Вы описали именно такой случай. Но большинство нормальных советников одинаково эффективны (не эффективны) в среднем, не зависимо от прошедшего времени. Есть конечно те, что хорошо работают во флете, и плохо в тренде, и наоборот - но совой тоже нужно уметь управлять.

Так в чем проблемы то? В неумении управлять советником? Или в том, что он во флете дает прибыль, а во время тренда убыток (или наоборот)?

Сообщение от grizli

Правильно,та как если пол года был рынок один через пол года он будит другим и систему нужно менять и сову переделывать,и это не обходится без минусов,так как если по сове пошел минус ищите что не так не в сове а на рынке,а потом уже под рынок сову переделывайте,так же и в ручной торговле,не может такого быть что раз и перестала тс работать,была предпосылка какая то.

Принципы работы остаются все равно, меняются какие-то детали, нюансы ТС (в советнике - настройки), как я понимаю.

Сообщение от Гера

Поэтому нужно все время заниматься советниками и знать систему по которой он работает, тогда вы видите все недостатки и подводные камни торговой стратегии, и можете подправить работу советника сменив его настройки , да и оптимизацию нужно иногда делать, даже если он и профитно торгует. И тогда советник не сольет.

Советник советником, а вот не успел оптимизировать и поменять настройки - получил убыток. В данном случае ручная торговля надежней будет!

[elda]

Сообщение от Фейрик

В обще-то, прибыльность или убыточность стратегии или торгового советника зависит не от них, а тех, кто их использует. Никто не мешает кому-то продать своего хорошего советника или стратегию, но совсем не факт, что этот советник будет также хорошо торговать у другого.

Так если трейдер не понимает как торговать с советниками или же не понимает по какой стратегии работает тот или иной советник,то конечно он не сможет эффективно работать с этим советником,он просто у него будет сливать.Я думаю что советники написанные по торговой системе трейдера который советник заказал будет работать на много эффективней так как трейдер же хорошо знает свою систему.

[osieris]

Сообщение от Juliet

Согласна, что советники нужно периодически оптимизировать, так же как сама для себя периодически изменяю правила торговли. А что такое б/у - со сленгом не очень то дружу

ну правила торговой системы как таковые не обязательно и полностью менять, достаточно подкорректировать технические такие как уровни тейка и стоп лосс, или какие то из параметров вовсе отключить на это на свой страх и риск, а б\у это и есть безубыток, то есть переводим уровень стоп лосса за уровень цены на условное расстояние

[Juliet]

Сообщение от osieris

ну правила торговой системы как таковые не обязательно и полностью менять, достаточно подкорректировать технические такие как уровни тейка и стоп лосс, или какие то из параметров вовсе отключить на это на свой страх и риск, а б\у это и есть безубыток, то есть переводим уровень стоп лосса за уровень цены на условное расстояние

Я обычно так и делаю - периодически корректирую свою торговую стратегию, дополняю или чуть-чуть изменяю правила, но в целом она у меня остается неизменной, потому как полностью меня устраивает. Насчет перевода стоп-лосса в безубыточность - и с этим знакома. Просто стоп-лоссы не ставлю - только в безубытке. Вообще стараюсь убыточные сделки не закрывать.

[daffu36]

Сообщение от Juliet

Я обычно так и делаю - периодически корректирую свою торговую стратегию, дополняю или чуть-чуть изменяю правила, но в целом она у меня остается неизменной, потому как полностью меня устраивает. Насчет перевода стоп-лосса в безубыточность - и с этим знакома. Просто стоп-лоссы не ставлю - только в безубытке. Вообще стараюсь убыточные сделки не закрывать.

И что ваши попытки постоянно пересидеть убыточные сделки приносят вам успех . Это тогда с какими размерами депозита вы работаете и какими лотами торгуете . Я еще понимаю , когда не используют стоп лосы совсем , но при этом по своей тс кроют убыточные сделки , но что бы совсем пересиживать убытки ...

[Valdemar]

Когда советник приносит прибыль,допустим 30% в месяц, и проторговаши один месяц показавши прибыль 30% , трейднр дкмает что так и будет дальше, и удваивает лот, в надежде получить 60% в месяц, в итоге нехватка средств, и ордера не открываються, как советнику не ставь тот лот, если он сливной то ничего не поможет ему, как только корзина)))

[Гера]

Сообщение от Juliet

Согласна, что советники нужно периодически оптимизировать, так же как сама для себя периодически изменяю правила торговли. А что такое б/у - со сленгом не очень то дружу

Так в чем проблемы то? В неумении управлять советником? Или в том, что он во флете дает прибыль, а во время тренда убыток (или наоборот)?

Советник советником, а вот не успел оптимизировать и поменять настройки - получил убыток. В данном случае ручная торговля надежней будет!

Ну это те риски, которые всегда нужно учитывать при выборе торговли советником. Однозначно не будешь следить за ним он сольет, н будешь тестировать/оптимизировать -он сольет, не будете знать торговую стратегию по которой он работает -он сольет, ну куча еще подобных правил, которые нужно соблюдать, чтоб не слить депозит.

[Juliet]

Сообщение от daffu36

И что ваши попытки постоянно пересидеть убыточные сделки приносят вам успех . Это тогда с какими размерами депозита вы работаете и какими лотами торгуете . Я еще понимаю , когда не используют стоп лосы совсем , но при этом по своей тс кроют убыточные сделки , но что бы совсем пересиживать убытки ...

Убыточных сделок у меня очень мало. Работая по правилам сложно ошибиться. Хотя, конечное, бывает всякое, так что иногда приходиться и закрыть убыточные сделки, когда вижу, что 100% ошиблась. Закрываю с минимально возможной суммой убытка, дожидаясь отката. Запас по сделке у меня 500 пунктов. Работаю без использования советников, потому как пока им не доверяю.

[daffu36]

Сообщение от Valdemar

Когда советник приносит прибыль,допустим 30% в месяц, и проторговаши один месяц показавши прибыль 30% , трейднр дкмает что так и будет дальше, и удваивает лот, в надежде получить 60% в месяц, в итоге нехватка средств, и ордера не открываються, как советнику не ставь тот лот, если он сливной то ничего не поможет ему, как только корзина)))

Ну это вы вообще сейтас описали детский случай и на такое не пошли бы даже самые рискованные трейдеры . Просто сам по себе советник показав в месяц прибыльность в тридцать процентов , в следующем месяце может или просто все слить или попасть в большую просадку и все это без участия трейдера .

[osieris]

Сообщение от Juliet

Я обычно так и делаю - периодически корректирую свою торговую стратегию, дополняю или чуть-чуть изменяю правила, но в целом она у меня остается неизменной, потому как полностью меня устраивает. Насчет перевода стоп-лосса в безубыточность - и с этим знакома. Просто стоп-лоссы не ставлю - только в безубытке. Вообще стараюсь убыточные сделки не закрывать.

ну просто так тоже не нужно пересиживать в просадке, и тут главное подойти правильно к вопросу о выборе валютной пары и уже имеющихся у нас средствах депозита, потому как на некоторых парах обьем за месяц может составлять 200 пп а у некоторых может составлять и 400 пп, так что и депозита может нам не хватит для пересиживания от убыточных сделок советника