Почему "сливают" советники форекс?

[sergey339]

Сообщение от daffu36

Так вы же только что утверждали , что виновны оба и трейдер и программист . А на самом то деле , да виновен только один трейдер , а программист и его советник , тут будут не приделах , потому что итоговое решение все равно должен принимать только торгующий трейдер и только он за все отвечает .

Программист имеет право на ошибку, не так то просто написать советник по неизвестному алгоритму. Поэтому трейдер в любом случае должен проверять его работу и говорить об ошибках в работе программы. Программист все и справит и доведет до ума, но командовать процессом и соответственно отвечать сливы будет трейдер. Нельзя же просто начать торговать без предварительного тестирования..

[Shweps]

Сообщение от daffu36

Так вы же только что утверждали , что виновны оба и трейдер и программист . А на самом то деле , да виновен только один трейдер , а программист и его советник , тут будут не приделах , потому что итоговое решение все равно должен принимать только торгующий трейдер и только он за все отвечает .

Ну по сути если советник написан правильно и нет ошибок в самом сове то с программиста снимается ответственность. Все манипуляции с ним в дальнейшем проводит уже трейдер, трейдер подбирает настройки , трейдер ставит лот и трейдер отвечает за свои средства которые он доверил советнику. То есть получается что все таки трейдер в работе с советником ответственен за его результаты.

[Juliet]

Сообщение от sergey339

Программист имеет право на ошибку, не так то просто написать советник по неизвестному алгоритму. Поэтому трейдер в любом случае должен проверять его работу и говорить об ошибках в работе программы. Программист все и справит и доведет до ума, но командовать процессом и соответственно отвечать сливы будет трейдер. Нельзя же просто начать торговать без предварительного тестирования..

Все имеют право на ошибку. А что значит "написать по неизвестному алгоритму"? Программист должен знать материал с которым работает. Он должен понимать, что делает. Должен понимать методику и стратегию торговли.

Сообщение от Shweps

Ну по сути если советник написан правильно и нет ошибок в самом сове то с программиста снимается ответственность. Все манипуляции с ним в дальнейшем проводит уже трейдер, трейдер подбирает настройки , трейдер ставит лот и трейдер отвечает за свои средства которые он доверил советнику. То есть получается что все таки трейдер в работе с советником ответственен за его результаты.

Действительно, при условии, что советник написан правильно, за всю дальнейшую работу отвечает трейдер. Но получается, что можно проанализировать ошибки и сделать из "сливного" советника, прибыльного, изменив какие-то настройки.

[sergey339]

Сообщение от Juliet

Все имеют право на ошибку. А что значит "написать по неизвестному алгоритму"? Программист должен знать материал с которым работает. Он должен понимать, что делает. Должен понимать методику и стратегию торговли.

Дело в том, что все люди в какой-то степени говорят на разных языках. Мы хотим сказать одно, а кто-то слышит совершенно другое в зависимости от желаний, предпочтений, взглядов на мир и прочего. Эти непонятки очень хорошо заметны как раз, когда мы пытаемся обьяснить программисту свой алгоритм. Это нам все кажется понятным, а для него это неизведанный лес. Поэтому даже если все написано правильно, это может быть не совсем то, что мы хотели. В итоге даже прибыльная система может сливать в советнике. Но виноват трейдер, потому что не довел объяснение до ума и пустил все на самотек...

[Juliet]

Сообщение от sergey339

Дело в том, что все люди в какой-то степени говорят на разных языках. Мы хотим сказать одно, а кто-то слышит совершенно другое в зависимости от желаний, предпочтений, взглядов на мир и прочего. Эти непонятки очень хорошо заметны как раз, когда мы пытаемся обьяснить программисту свой алгоритм. Это нам все кажется понятным, а для него это неизведанный лес. Поэтому даже если все написано правильно, это может быть не совсем то, что мы хотели. В итоге даже прибыльная система может сливать в советнике. Но виноват трейдер, потому что не довел объяснение до ума и пустил все на самотек...

Да, да, об этом я то же писала ранее. Очень важно дать программисту грамотно составленное техническое задание, на основании которого уже и будет написана программа-советник. Техническое задание должно быть не на словах, а в письменном виде. После сдачи программистом советника нужно не полениться и проверить работоспособность каждого пункта на соответствие поданному ранее тех. заданию. То есть нужно предусмотреть все нюансы.

[Forexjan]

Я могу сказать по себе что излишнее беспокойство по советнику может привести в итоге к страху и лишним действиям, я например в последние два три дня то и делаю что на последнем пункте на половину локирую своего советника и тем самым при обратном движении он снова попадает в большую просадку и угроза слива увеличивается, так что чтобы не слить нужно заранее расчитать сколько пунктов Вы продержитесь и готовы ли ВЫ ждать или нет, и не делать резких движений, в таком случае врядли сольёт.

[romanti555]

Сообщение от Juliet

Да, да, об этом я то же писала ранее. Очень важно дать программисту грамотно составленное техническое задание, на основании которого уже и будет написана программа-советник. Техническое задание должно быть не на словах, а в письменном виде. После сдачи программистом советника нужно не полениться и проверить работоспособность каждого пункта на соответствие поданному ранее тех. заданию. То есть нужно предусмотреть все нюансы.

Что бы вы не делали , а все это не даст вам гарантии от того , что созданный совместно с программистом советник будет работоспособен и поэтому нужно что то создавать новенькое . Нужно постоянно что то искать и дорабатывать и выходить на рынок с какими то новыми моделями советников .

[baksik]

Сообщение от romanti555

Что бы вы не делали , а все это не даст вам гарантии от того , что созданный совместно с программистом советник будет работоспособен и поэтому нужно что то создавать новенькое . Нужно постоянно что то искать и дорабатывать и выходить на рынок с какими то новыми моделями советников .

А я вот с вами не согласен, вообще не согласен стем утверждением что постоянно нужно что то менять в торговой системе или советнике что бы он работал стабильно. Если есть советник с просчитанными настройками и рабочей торговой системой, которая действительно работает по тс а не по системе повезет или нет то она будет торговать довольно долго прибыльно

[Juliet]

Сообщение от romanti555

Что бы вы не делали , а все это не даст вам гарантии от того , что созданный совместно с программистом советник будет работоспособен и поэтому нужно что то создавать новенькое . Нужно постоянно что то искать и дорабатывать и выходить на рынок с какими то новыми моделями советников .

А зачем искать и тем более создавать что-то новенькое, если хорошо работает старенькое? Ведь если советник действительно рабочий, то нет смысла его менять. Я понимаю, что рынок не стоит на месте и изменяется, но ведь можно подкорректировать советника под изменившиеся условия, кардинально ничего не меняя в нем.

[elda]

Сообщение от baksik

А я вот с вами не согласен, вообще не согласен стем утверждением что постоянно нужно что то менять в торговой системе или советнике что бы он работал стабильно. Если есть советник с просчитанными настройками и рабочей торговой системой, которая действительно работает по тс а не по системе повезет или нет то она будет торговать довольно долго прибыльно

Действительно постоянно заморачиватся с настройками нет не какого смысла,если советник работает нормально и приносит прибыль,ну зачем искать себе проблемы,а то так и до слива не далеко ведь там замудрить можно.я понимаю если советник тебе просадку дает большую или прибыль мизерная тогда стоит что там делать,а так смысла не вижу,от добра добра не ищут.