Всё об индикаторах рынка Форекс (поиск, обсуждения, споры, дополнения, написание)

[mildia]

Сообщение от Гера

Так я не поняла. а зачем на подобном индикаторе создавать советник, если он дает неправильные входы и выходы. Это абсурд какой-то... Вы сами себе противоречите. Советник нужно писать, когда количество прибыльных сделок по индикаторам превышает убыточные, а не наоборот. а на везение рассчитывать нельзя.

Вы не поняли, он имел в виду, что когда индикатор абсолютно чётко указывает на вход в позицию и выход из неё, то тогда по нему можно легко написать советник, который автоматически будет отслеживать эти сигналы и следовать им. И дальше уже была другая мысль о том, что доверять торговлю исключительно советнику, который работает по показателям индикаторов нельзя, т.к. он всё равно будет ошибаться и надо его контролировать.

[Фор]

Сообщение от mildia

Вы не поняли, он имел в виду, что когда индикатор абсолютно чётко указывает на вход в позицию и выход из неё, то тогда по нему можно легко написать советник, который автоматически будет отслеживать эти сигналы и следовать им. И дальше уже была другая мысль о том, что доверять торговлю исключительно советнику, который работает по показателям индикаторов нельзя, т.к. он всё равно будет ошибаться и надо его контролировать.

Чтобы индикаторы меньше ошибались, вернее, они то иногда ошибаются, то для борьбы с этим лучше использовать индикаторы совершенно разнотипные, одни на основе мувингов, а другие графические, которые строят сильные уровни, паттерны, каналы. В таком синтезе есть преимущество перед применением однотипных индикаторов.

[Гера]

Сообщение от mildia

Вы не поняли, он имел в виду, что когда индикатор абсолютно чётко указывает на вход в позицию и выход из неё, то тогда по нему можно легко написать советник, который автоматически будет отслеживать эти сигналы и следовать им. И дальше уже была другая мысль о том, что доверять торговлю исключительно советнику, который работает по показателям индикаторов нельзя, т.к. он всё равно будет ошибаться и надо его контролировать.

АА, а то я пару раз перечитала и вообще запуталась, как то коряво написано было. Тогда да согласна: чем четче сигналы дает система, тем легче по ней можно написать советник. Главное еще разобраться с выходом по индикатору, чтоб советник ловил большинство движения и не терял профит.

[Crosh]

Сообщение от Wave

Индикаторы разнотипные, в моем понимании, это когда индикаторы отличаются по своей структуре, то-есть, один индикатор создан на мувингах разных типов, а другой индикатор может быть пивот-уровни, или фракталы, вот это действительно совершенно разнотипные индикаторы, а не одни только мувинги в их структуре.

Так и я об этом говорю) какой толк брать, припустим несколько машек но с разными периодами? думаю он мало значим. А вот брать припустим уровни, объемы и те же машки то сигналы будут намного точнее.

Сообщение от mildia

Вы не поняли, он имел в виду, что когда индикатор абсолютно чётко указывает на вход в позицию и выход из неё, то тогда по нему можно легко написать советник, который автоматически будет отслеживать эти сигналы и следовать им. И дальше уже была другая мысль о том, что доверять торговлю исключительно советнику, который работает по показателям индикаторов нельзя, т.к. он всё равно будет ошибаться и надо его контролировать.

Ну конечно можно и советник создать, только индикатора такого не существует в природе вообще.

[baksik]

Сообщение от sergey339

Да я сам не любитель графического анализа, но прекрасно понимаю что без него обойтись достаточно сложно. Есть конечно другие виды анализа, но они все равно подразумевают творческое мышление. А если полагаться только на индикаторы и их сигналы, работая при этом как робот, добиться хорошего результата в торговле весьма проблематично...

Если не любите графический анализ либо не понимайте его хорошо, то можно и не использовать его совсем, можно положиться на индикаторы которые будут показывать точки входа и выхода а также направления движения рынка и возможные цели движения, да скорее всего входы будут с запозданием но зато проще и легче их понять

[Thundermen]

Сообщение от baksik

Если не любите графический анализ либо не понимайте его хорошо, то можно и не использовать его совсем, можно положиться на индикаторы которые будут показывать точки входа и выхода а также направления движения рынка и возможные цели движения, да скорее всего входы будут с запозданием но зато проще и легче их понять

Ну только новичкам такой совет подойдет особенно на ранних этапах, но потом надо все же научиться понимать рынок видеть фигуры и прочие сигналы с рынка ,если коротко то тех анализ нужно изучать однозначно без этого не как не обойтись, иначе ваша торговля будет не совсем стабильной. Стремится нужно к тому чтоб читать рынок без индикаторов на это нужен огромный опыт но со временем многие могут этого достичь кто то раньше кто то позже, но это конечно не главная цель главное чтоб вы могли постоянно извлекать профит из торговли вот какая цель в приоритете, а зарабатывать можно начать гораздо раньше чем вы научитесь видеть рынок без индикаторов.

[Crosh]

Сообщение от baksik

Если не любите графический анализ либо не понимайте его хорошо, то можно и не использовать его совсем, можно положиться на индикаторы которые будут показывать точки входа и выхода а также направления движения рынка и возможные цели движения, да скорее всего входы будут с запозданием но зато проще и легче их понять

Конечно индикаторы созданы для того чтобы освободить начинающего трейдера от длительного процесса обучения, но все же факт обучения будет присутствовать в любом случае. Так как на форексе нельзя стабильно и прибыльно работать без самоусовершенствования и учебы. И в какой то момент любой трейдер отказывается от использования индикаторов, ну или минимизирует количество используемых индюков

[Фор]

Лучше всего изучать все сразу и графический анализ проводить и индикаторный и новости изучать, учитывать в торговле. Такой вот комплексный подход. Не нужно, чтобы какой-то из этих анализов перетягивал одеяло на себя. Только в синтезе можно добиться успеха. Индикаторов может быть разное количество, в зависимости от ТС и сколько их.

[Igor29]

Сообщение от baksik

Если не любите графический анализ либо не понимайте его хорошо, то можно и не использовать его совсем, можно положиться на индикаторы которые будут показывать точки входа и выхода а также направления движения рынка и возможные цели движения, да скорее всего входы будут с запозданием но зато проще и легче их понять

Одно другому не мешает. Комплексный подход к анализу графиков цены тоже дело хорошее. Можно отдельно проводить разные виды анализа графиков цены: графический, индикаторный, еще какие-то. Но понятно что так сложнее и легче запутаться. Вообще чем меньше индикаторов и других инструментов технического анализа используется в торговой стратегии тем лучше, я так думаю.

[Crosh]

Сообщение от Wave

Лучше всего изучать все сразу и графический анализ проводить и индикаторный и новости изучать, учитывать в торговле. Такой вот комплексный подход. Не нужно, чтобы какой-то из этих анализов перетягивал одеяло на себя. Только в синтезе можно добиться успеха. Индикаторов может быть разное количество, в зависимости от ТС и сколько их.

А мне вот кажется что при вот так вот подходе: "все и сразу", толку будет мало. Это нужно быть каким то вундеркиндом, что бы в полном объеме понять всю принятую информацию. Думаю более эффективно будет, если трейдер будет по очереди перебирать интересующие его индикаторы и сопоставлять их результативность. Так же и с методами анализа рынка.