Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Natash@]

Сообщение от hiys

Так таже самая субективность присутствует и при анализе показаний индикаторов. Я принципиально разницы не вижу для себя. Как индикаторы показывают одинаково у всех трейдеров, так и график цены видят одинаковый все трейдеры. Нет просто единого шаблона мнений.

Можно конечно добиться 100% формализации правил индикаторной торговой системы (пересечение линий индикатора, выход из зон перекупленности/перепроданности) но особой эффективностью такие системы не блещут. Но существует также огромное количество сигналов которые подает один и тот же индикатор. По эту там рабочий график может выглядеть одинаково, а входы совершенно разные.

[hiys]

Сообщение от Natash@

Можно конечно добиться 100% формализации правил индикаторной торговой системы (пересечение линий индикатора, выход из зон перекупленности/перепроданности) но особой эффективностью такие системы не блещут. Но существует также огромное количество сигналов которые подает один и тот же индикатор. По эту там рабочий график может выглядеть одинаково, а входы совершенно разные.

Правильно. Согласен ещё раз с вами. Чем больше субективности, а не шаблонности, в трактовке сигналов, не зависимо откуда полученных, от индикаторов или по графике, хоть вы только про графический анализ сказали, тем лучше показатели торговли будут у трейдера.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

Ну линии поддержки и сопротивления, тренды и фигуры я могу увидеть в этом нет нечего сложного, но как принять правильное решение для входа в какой момент вам в книгах не скажут не в жизнь, в наше время многие фигуры не работают тех анализ и фундамент после 2008 года тоже не работает так как надо, и без индикаторов полагаю что обойтись не как не получиться, да у них свои минусы есть но все же это лучше чем ничего. в сущности индикаторы это не надежда на хорошую торговлю скорее инструмент облегчающий нашу торговлю.

В трейдинге в обще нет ничего такого, чтобы всегда работало "как надо". Насчет технического анализа и то, что он не работает с 2008 года не согласен. Все, как работало до этого времени, все также и работает. Просто нужно понимать, гарантированного ничего нет и поэтому к каждому входу нужно подходить индивидуально. Индикаторы же тоже на 100 процентов вам ничего не подскажут.

[sergey339]

Сообщение от Фейрик

В трейдинге в обще нет ничего такого, чтобы всегда работало "как надо". Насчет технического анализа и то, что он не работает с 2008 года не согласен. Все, как работало до этого времени, все также и работает. Просто нужно понимать, гарантированного ничего нет и поэтому к каждому входу нужно подходить индивидуально. Индикаторы же тоже на 100 процентов вам ничего не подскажут.

Индикаторы вообще не должны давать сигналов для торговли. Они могут просто показать нам ситуацию на рынке под другим углом, что безусловно может помочь нам принять правильно решение в торговле. Некоторые технические фигуры также значительно проще увидеть с помощью индикаторов, да и скорость мышления повышается, а у меня на младших это очень сильно сказывается...

[Фейрик]

Сообщение от hiys

Так таже самая субективность присутствует и при анализе показаний индикаторов. Я принципиально разницы не вижу для себя. Как индикаторы показывают одинаково у всех трейдеров, так и график цены видят одинаковый все трейдеры. Нет просто единого шаблона мнений.

Так субъективность при анализе и должна быть. Это нормально, если ты торгуешь в ручную. Трейдер оценивает ситуацию на графике и показания индикаторов, исходя из своего опыта. Без субъективной оценки может торговать только торговый советник, но не трейдер в ручную.

[Thundermen]

Сообщение от murrex

По сути фигуры тогда себя показывали ,также как и сейчас(где работают,а где и не работают).Но с графического анализа все же можно взять что-то и дополнить свою торговую систему.Примером может служить трендовая и использование ее по методу Сперандео.Трендовые как работали ранее на малых и больших тф,так и продолжают работать.Кстати замечу,что построение трендовой по методу Сперандео не заменить индикатором,из-за особенностей построения.Это не единичный случай,когда графическое построение имеет преимущество перед индикаторами.

Вы правильно конечно написали что дополнить что то убрать но опять же у каждого трейдера свой подход и то что вам кажется гораздо удобней и правильней совсем не факт что подойдет другому, трендовая это самая простая и понятная вещь во всем остальном надо разбираться, и какой смысл в том чтоб не использовать индикаторы разве так уж много плюсов такого метода? не уверен, а для новичков которые зайдут в ветку без индикаторов будет и вовсе трудно что либо понять, не надо забывать что это форум для обучения в большей степени.нужен.

[zeher]

Сообщение от Thundermen

Ну линии поддержки и сопротивления, тренды и фигуры я могу увидеть в этом нет нечего сложного, но как принять правильное решение для входа в какой момент вам в книгах не скажут не в жизнь, в наше время многие фигуры не работают тех анализ и фундамент после 2008 года тоже не работает так как надо, и без индикаторов полагаю что обойтись не как не получиться, да у них свои минусы есть но все же это лучше чем ничего. в сущности индикаторы это не надежда на хорошую торговлю скорее инструмент облегчающий нашу торговлю.

Я вот часто читаю такие посты, теханализ перестал работать как надо, при чем совсем не понятно, а как собственно надо? Дальше вы пишите без индикаторов не обойтись. Но индикаторы это тоже составляющая теханализа. А на счет что он не работает, так мне вообще непонятно что значит работает или нет, что он должен по вашему делать?

[hiys]

Сообщение от sergey339

Индикаторы вообще не должны давать сигналов для торговли. Они могут просто показать нам ситуацию на рынке под другим углом, что безусловно может помочь нам принять правильно решение в торговле. Некоторые технические фигуры также значительно проще увидеть с помощью индикаторов, да и скорость мышления повышается, а у меня на младших это очень сильно сказывается...

Про сигналы спорный вопрос, позволю не согласиться. Любой вход в рынок это результат некоего сигнала. Пусть пробитие трендовой на графике после закрытия свечи входим или пересечения линий индикаторов или ещё что-нибудь, но сигнал в любом случае есть. Клоус свечи ничем от других сигналов не отличается.

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Я вот часто читаю такие посты, теханализ перестал работать как надо, при чем совсем не понятно, а как собственно надо? Дальше вы пишите без индикаторов не обойтись. Но индикаторы это тоже составляющая теханализа. А на счет что он не работает, так мне вообще непонятно что значит работает или нет, что он должен по вашему делать?

Ну начнем с того что до кризиса разные анализы работали гораздо надежней, это проявлялось в различных фигурах построениях и тд ну в общих чертах работал по правилам как нас учили на уроках, согласен что индикаторы это и есть тех анализ поэтому и пишу что без них не обойтись при всех проблемах это все же лучше чем ничего, до кризиса было минимальное количество торгующих роботов сейчас практически большую часть времени торгуют они, да и чтоб защитить себя от не нужных проблем появилось такое понятие как маркетмейкер если раньше нужно было купить то теперь при появлении маркетмейкеров нужно продавать, если коротко то все поменялось и надо идти в ногу с маркетом а не против него, надеюсь так понятно.

[Andrew88]

Сообщение от sergey339

Индикаторы вообще не должны давать сигналов для торговли. Они могут просто показать нам ситуацию на рынке под другим углом, что безусловно может помочь нам принять правильно решение в торговле. Некоторые технические фигуры также значительно проще увидеть с помощью индикаторов, да и скорость мышления повышается, а у меня на младших это очень сильно сказывается...

И что же могут нам показать индикаторы , чего нельзя увидеть при помощи графического анализа, если торговать по индикаторам то надо полностью положиться на них , а если торговать по графическому анализу то только на основе графических фигур и трендовых каналов , в противном случае будете путаться.