Теория Эллиотта

[Andrew88]

Волновой анализ Эллиота , это уже готовая торговая стратегия , и познав данный метод можно спокойно торговать даже не взирая на фундаментальные события, так как волновая теория подразумевает именно такие события, и как показывает практика даже такие весомые события как интервенции входят в понятие волновой теории, просто есть одна загвоздочка, очень сложная теория.

[mildia]

Сообщение от Andrew88

Волновой анализ Эллиота , это уже готовая торговая стратегия , и познав данный метод можно спокойно торговать даже не взирая на фундаментальные события, так как волновая теория подразумевает именно такие события, и как показывает практика даже такие весомые события как интервенции входят в понятие волновой теории, просто есть одна загвоздочка, очень сложная теория.

Со времён Эллиота прошло уже достаточно, и да и рынок изменился. Исходя из этого, его теория в своём первозданном виде не особо эффективна и есть трейдеры, которые подкорректировали её согласно сегодняшнему рынку, упростив многие моменты, которые вносят путаницу. Я, например, согласна, что коррекционые волны А,В,С можно просто нумеровать как 1,2,3 и рассматривать их как тренд в противоположном направлении.

[murrex]

Ну почему же?И сейчас это также применимо.

Ну вот пример с Эллиотом на м15 по евро,кстати в классическом варианте(в онлайн):

ну вот смотрим ,вверх мы сформировали 5-волн,я думаю,что по рисунку это видно,значит сейчас сформируем три волны вниз(коррекционные) :первая -пробой нк..вторая-откат к верхней границы мсф,третья-окончится в ценовой зоне:1.3-1.3020(должно произойти пробитие нижней границы мсф).

После этого с данной зоны сформируем цикл вверх.

[Valdemar]

Если кто торгует по волнам, то видно было как формировалась волна на м5 по евро в течении всего часа, после того как волна вторая сформировалась, продал в расчете на третью или корекцию, суть в том что волны работают на любом тайме, и кому не понять почему на м1 можно торговать, ведь там много шума, то просто нужно привыкнуть к ниму, да даже не привыкнуть, нужно знать формирование волн и все))

[zeher]

Сообщение от Crosh

То есть вы хотите сказать что ваше решение на счет выхода из сделки чисто субъективное и никакой подоплеки не имеет? А почему вы не хотите использовать какие нибудь индикаторы которые бы показывали вам предполагаемую точку выхода из сделки. Половину сделки вы закрывали бы как и раньше а половину по сигналу?

Почему субъективное? Чем тут помогут индикаторы? Первая часть сделки обычно закрывается на уровнях от которых началась коррекции, вторая стоит на сопровождении, либо пока не увидим что цена зафлетилась рисуя разворотную фигуру, что там будет то и будет.

[Denver]

zeher, хватит шифроваться), я вас вижу). спор есть спор! если проспорили, долг нужно отдавать.

[FXol]

Сообщение от murrex

Ну почему же?И сейчас это также применимо.

Ну вот пример с Эллиотом на м15 по евро,кстати в классическом варианте(в онлайн):

ну вот смотрим ,вверх мы сформировали 5-волн,я думаю,что по рисунку это видно,значит сейчас сформируем три волны вниз(коррекционные) :первая -пробой нк..вторая-откат к верхней границы мсф,третья-окончится в ценовой зоне:1.3-1.3020(должно произойти пробитие нижней границы мсф).

После этого с данной зоны сформируем цикл вверх.

Технически если по Эллиоту то разметка выставлена не верно потому как третья выходит самая короткая а первая самая длинная пока может пятая будет дленее но не факт потому не стала бы я размечать здесь пятерками а вот тройки тут в самый раз а если тройки вверх значит это коррекция и будут пятерки вниз потому вижу пока снижения в крупной волне В и потом пятеркой вверх на "С"

[murrex]

Сообщение от FXol

Технически если по Эллиоту то разметка выставлена не верно потому как третья выходит самая короткая а первая самая длинная пока может пятая будет дленее но не факт потому не стала бы я размечать здесь пятерками а вот тройки тут в самый раз а если тройки вверх значит это коррекция и будут пятерки вниз потому вижу пока снижения в крупной волне В и потом пятеркой вверх на "С"

Я просто представил вариант,который по моему мнению будет более вероятным,но опять же мы приходим к тому: что тут все видят,так -как понимают и как всегда разметка у всех будет разница(поэтому тут спорить нет смысла).Я вот вижу так:пока трейкой по сути должны сформировать коррекционную в ценовую зону(1.3-1.3020),далее сформировать импульс вверх.Это только вариант.

[FXol]

Сообщение от murrex

Я просто представил вариант,который по моему мнению будет более вероятным,но опять же мы приходим к тому: что тут все видят,так -как понимают и как всегда разметка у всех будет разница(поэтому тут спорить нет смысла).Я вот вижу так:пока трейкой по сути должны сформировать коррекционную в ценовую зону(1.3-1.3020),далее сформировать импульс вверх.Это только вариант.

Вот еще одно подтверждения что все учать и рассматривают одну книгу а работают и видят рынок по своему .я тоже тройку веду вниз а потом пятерку вверх в волне С на дневном . правда на Н4 там волна С вниз идет потому на Н4 буду размечать пятеркой . и окончание ее в районе 1.2940 после чего пойдем по дневке пятерку рисовать и окончим в районе 1.3270-1.3310 . . как то так .

[Valdemar]

Вот наметил цель и вошел в третью, на м5-15 были голова и плечи, вошел в бай по сигналу волны второй, теперь думаю на откате взять





Волны формируються на всех таймах, так что раскласть волну можно с м1 и до старших таймов и входить, вот теперь можно после отката искать входы на других таймах, так что волновикам на одном тайме работать и сидеть выжидать входов не нужно, можно на мелких таймах работать, пока на больших не сформируються))