Автоматические торговые системы. За и против

[Terra]

Сообщение от sergey339

Если советник написан по нашей торговой системе, то выявить можно абсолютно все ошибки. Мы ведь знаем свою торговую систему от а до я и можем на бумажечке записать все важные пункты. Потом просто стоит запустить тесте с визуализацией и посмотреть как он их отрабатывает. Это в чужих советниках могут быть неясности и ошибки-сюрпризы...

В таком случае , если уже зародилась идея создать советника по уже работающей торговой системе, то в помощь может прийти дневник трейдера. Записывать все нюансы некоторое время, а потом по своим записям написать алгоритм. Понятно, что все в голове не удержишь, но если уж поставлена цель, то потратить немного времени на каждодневную писанину, но зато большая часть все таки будет учтена.

[MATYSS]

Я не согласен с Baltlas, потому что все советники рано или поздно обновляются, проходят рекогнистеровку, привязываются к теперешнему положению рынка, или делают советников более гибкими для правильной и прибыльной торговли. И вот ответ. Это все делают трейдеры с програмистами, или програмисты которые являются и трейдерами. Так что человек некоторые 50 лет еще будет доминировать над советниками.

[Гера]

Сообщение от Wave

Менять то нужно для торгового советника ТС, так-как вручную по другому торгуют в основном, применяя новостной фон. Советник то это и не может учитывать, потому его и выключают. Для советника необходима ТС исключающая новостной фон. Для меня это сложно, торговать на слепую, без учета новостей.

Опять же советник не всегда нужно выключать на новостях, только на особо важных, как по мне. Что это за сов будет если его каждый день на сильном движении надо выключать, как раз у многих трейдеров день и есть основной заработок. Поэтому и стратегии у многих идут дневные и рассчитаны на торговлю днем. Поэтому считаю, что советник лучше лучше не выключать, если он расчитан на дневную торговлю. но присматривать за ним

[Crosh]

Полностью согласен в том что советники нужно отключат на важных новостях, которые могут привести к сильному преждевременному движение в противоположную сторону до новости, а потом поменять направление. Таким образом сов будет открывать разносторонние ордера, и соответственно прибыли никакой, главное не убыток.

[grizli]

Сообщение от Гера

Опять же советник не всегда нужно выключать на новостях, только на особо важных, как по мне. Что это за сов будет если его каждый день на сильном движении надо выключать, как раз у многих трейдеров день и есть основной заработок. Поэтому и стратегии у многих идут дневные и рассчитаны на торговлю днем. Поэтому считаю, что советник лучше лучше не выключать, если он расчитан на дневную торговлю. но присматривать за ним

Ну правильно но выключать его надо на данных по ВВП а их много разновидностей,плюс еще безработица инфляция,строительство домов,заложенных домов,и т.д но их не так та уж и много в основном в четверг пятницу,кстати можно вбивать время когда сова должен сидеть вне рынка,такое должна предусматривать сама программа.

[Serjiu88]

Сообщение от Crosh

Полностью согласен в том что советники нужно отключат на важных новостях, которые могут привести к сильному преждевременному движение в противоположную сторону до новости, а потом поменять направление. Таким образом сов будет открывать разносторонние ордера, и соответственно прибыли никакой, главное не убыток.

Немного с вами не соглашусь.Во первых бывают разные советники с разными алгоритмами и я не считаю что их нужно отключать.Ведь советник проверен на истории а значит он выдерживал и те новостные выбросы которые происходили ранее.Так почему я его должен отключать если он это должен выдержать и торговать дальше по заложенной системе.

[daffu36]

Сообщение от Serjiu88

Немного с вами не соглашусь.Во первых бывают разные советники с разными алгоритмами и я не считаю что их нужно отключать.Ведь советник проверен на истории а значит он выдерживал и те новостные выбросы которые происходили ранее.Так почему я его должен отключать если он это должен выдержать и торговать дальше по заложенной системе.

Вот именно не стоит приравнивать все советники . Ведь каждый из них это индивидуальная работа и двух одинаковых советников нету . А поэтому разные советники по разному ведут себя в разных ситуациях , в том числе и на выходе важнейших новостей . Одни сливают , а другие в этот момент прекрасно себя чувствуют .

[Crosh]

Ну возможно и так. У каждого свои методы. Не отрицаю что некоторые советники могут спокойно работать при выходе новостей, но явно не один из тех которые я пока видел. Да и человек я осторожный очень, так что пока толком не разберусь или не проверю основательно, то и не приступлю. Так как учусь, то пока только ручная торговля. А если советники то в моментах наиболее подходящих для них.

[daffu36]

Сообщение от Crosh

Ну возможно и так. У каждого свои методы. Не отрицаю что некоторые советники могут спокойно работать при выходе новостей, но явно не один из тех которые я пока видел. Да и человек я осторожный очень, так что пока толком не разберусь или не проверю основательно, то и не приступлю. Так как учусь, то пока только ручная торговля. А если советники то в моментах наиболее подходящих для них.

Осторожность оно то конечно очень хорошо и не когда не помешает . А при торговле с помощью автоматической торговой системы осторожничать нужно вдвойне и за себя и за свой советник . И для начало торговли при помощи советника , так сказать для ознакомления , хорошо подойдут более спокойные советники .

[elda]

Сообщение от Гера

Опять же советник не всегда нужно выключать на новостях, только на особо важных, как по мне. Что это за сов будет если его каждый день на сильном движении надо выключать, как раз у многих трейдеров день и есть основной заработок. Поэтому и стратегии у многих идут дневные и рассчитаны на торговлю днем. Поэтому считаю, что советник лучше лучше не выключать, если он расчитан на дневную торговлю. но присматривать за ним

Ну это тоже верно советник на все новости отключать смысла нет,лучше всего на очень важных как ВВП или безработица,еще считаю что надо отключать когда должно быть выступления важных деятелей из центральных банков,так как иногда их одно слово может вызвать шальные движения,которые вряд ли пойдут на пользу вашему советнику и риск слития увеличиться.