Почему "сливают" советники форекс?

[Natash@]

Сообщение от baksik

Такое вполне вероятно, да скорее всего так и есть, потому как стабильно торгующему трейдеру по своему советнику да и даже просто самому, нет дела до всяких продаж или какого то другого дополнительного заработка ему и прибыли прямой от форекса хватает да и времени думаю то же не хватает. А кто не совсем уверен в своей системе и начинает что то придумывать

Прибыли от продажи советников не думаю что особо большие и для опытного человека распространение рекламы результатов торговли по форумам и сайтам будет в напряг, тем более если еще необходимо будет личное общение с потенциальными клиентами по скайпу. Проще ему будет открыть ПАММ-счет, инвесторы сами его найдут.

Сообщение от Terra

Ну может это и целенаправленно сделано. Начинающий трейдер , стряпал стратегию и пишет советник по ней, закидывает его на любой форум и пишет, что это просто чудо , но чего то не хватает. Тогда все форумчане пытаются найти, что же в нем не так. И таким образом человек практически не напрягая свою серую массу его модернизирует и усовершенствует. Так могут поступить и не только новички.

Честно говоря всю работу за автора недоработки на форуме не сделают, могут лишь посоветовать интересные идеи.

[Forexjan]

Сообщение от Juliet

То есть вы думаете, что сначала пишут советник, а потом уже отрабатывают стратегию!? Странный подход, но очень даже может быть и такое. Не удивлюсь, если это будет правдой - кто-то захочет чужими руками разработать стратегию и для этого написал советник. Конечное это все как-то мудрено, но все может быть...

Нет сначала есть идея , и насколько она будет интересной и казаться идеальной то всё равно надо написать советник и только потом уже начать его тестировать , так что могу сказать что без тестировки скольк бы не казался прибыльный советник , всё равно не принесет прибыли.

[SPadun]

Сообщение от MATYSS

Все советники рано или поздно сливают. Очень непросто найти советника который торгует без больших просадок и приносит прибыль. Но если настроить советника на минимальные риски и иметь большой депозит то зная какой рынок предпочитает советник можно зарабатывать деньги.

Как по мне. то чем сложнее советник тем хуже. А почти все сливаторы, как правило. находятся в группе тех, которые используют мартина в торговле. А на счет минимального риска, то тут сложно не согласится, а если еще сову вместе с ручной торговлей использовать, то положительный результат не заставит себя ждать

[Forexjan]

Сообщение от SPadun

Как по мне. то чем сложнее советник тем хуже. А почти все сливаторы, как правило. находятся в группе тех, которые используют мартина в торговле. А на счет минимального риска, то тут сложно не согласится, а если еще сову вместе с ручной торговлей использовать, то положительный результат не заставит себя ждать

Как раз наоборот , все прибыльные советники находятся в группе мартингейловых , а сливаторы , как раз те советники которые торгуют со стопом , поому что определять стоп для советника это что-то запредельно сложное и не стоит доверять это дело программе.

[sergey339]

Сообщение от Forexjan

Как раз наоборот , все прибыльные советники находятся в группе мартингейловых , а сливаторы , как раз те советники которые торгуют со стопом , поому что определять стоп для советника это что-то запредельно сложное и не стоит доверять это дело программе.

Если подойти к точке входа осмысленно, то стоп поставить не так уж сложно.Самый простой способ выставлять его за предыдущим фракталом. Только если будет не точный вход, стоп получиться большой и профит его не покроет. У меня есть сов без мартина переворачивающий позиции, торгует примерно в безбыток. Так что в принципи можно и без мартина зарабатывать и не сливать...

[Terra]

Сообщение от Forexjan

Как раз наоборот , все прибыльные советники находятся в группе мартингейловых , а сливаторы , как раз те советники которые торгуют со стопом , поому что определять стоп для советника это что-то запредельно сложное и не стоит доверять это дело программе.

Мнения разные. Вот мне лично мартины не очень нравятся, так как большой процент того что быстрей сольешь. чем заработаешь. Конечно если ему все время уделять и просто жесткий контроль держать, то всегда можно выловить момент, когда советник начинает чудить. Но стоит ли так тратить время,если за это же время можно спокойно руками заработать.

[Thundermen]

Сообщение от Terra

Не стоит недооценивать ситуацию. Вы знаете в свое время японцы скупали все журналы "Юный техник" и подобные им. Мы считали что это макулатура и просто дети и всякие любители самоучки выкладывали на страницах этого журнала всякие свои бредовые идеи, так японцы на этих идеях двинулись вперед в технология, а мы сдавали это журналы на макулатуру. Иногда одни считают что не стоит в "эту массу" руки марать, а другие на этой "массе" хорошо зарабатывают.

Ну согласен конечно что хорошие идеи можно воплотить перелопатив огромное количество материала, только вот что я скажу идея ничего не стоит без реализации с какой стороны к ней не подойди, есть люди у которых много хороших задумок но воплотить в жизнь это надо уметь, как вариант продавать свои идеи а кто то из них реализует проект, думаю что в сети как раз те советники которые были задуманы а воплотить толком не смогли вот мы их и пытаемся доработать, только уверяю вас все это не стоит и ломанного гроша.

[baksik]

Сообщение от Natash@

Прибыли от продажи советников не думаю что особо большие и для опытного человека распространение рекламы результатов торговли по форумам и сайтам будет в напряг, тем более если еще необходимо будет личное общение с потенциальными клиентами по скайпу. Проще ему будет открыть ПАММ-счет, инвесторы сами его найдут..

Как посмотреть, смотря какой советник и сколько за него просят, тут на днях натнулся на сайт там продают роботов для форекс так цены меня впечатлили минмальная цена советника больше 100 000 рублей. Так по моему это большие деньги и покупая такой советник нужно быть уверенным что он не сольет. Конечно такие советники если не обманка то системные а значит имеют меньше шансов на слив чем у бесплатных.

[sergey339]

Сообщение от baksik

Как посмотреть, смотря какой советник и сколько за него просят, тут на днях натнулся на сайт там продают роботов для форекс так цены меня впечатлили минмальная цена советника больше 100 000 рублей. Так по моему это большие деньги и покупая такой советник нужно быть уверенным что он не сольет. Конечно такие советники если не обманка то системные а значит имеют меньше шансов на слив чем у бесплатных.

Шанс на слив у таких советников точно такой же. Просто создатели решили заработать не количеством, а качеством. Кто-то продает по сто советников в месяц и потом везде известно, что они сливают депозиты. А кто-то ждет своего дурачка и продает один в месяц, естественно такой советник будет оставаться темной лошадкой и в следующем месяце найдется еще один дурачек...

[elda]

Сообщение от sergey339

Шанс на слив у таких советников точно такой же. Просто создатели решили заработать не количеством, а качеством. Кто-то продает по сто советников в месяц и потом везде известно, что они сливают депозиты. А кто-то ждет своего дурачка и продает один в месяц, естественно такой советник будет оставаться темной лошадкой и в следующем месяце найдется еще один дурачек...

Я тоже сомневаюсь что если советники стоят так дорого,то они обязательно не будут сливать,хотя даже они будут предоставлять все возможные гарантии,просто может даже и сам трейдер будет виноват в сливе,просто не умея с ним работать.Да конечно и сам советник сам по себе не качественный как вы говорите просто ищут дурачков,которые поведутся на их рекламу.