Автоматические торговые системы. За и против

[Murzzzik]

Сообщение от Wave

Каждый должен заниматься своим делом. Думаю, что не мало тех кто пишет советники и причем не дорого. Лучше заказать советника у профессионала. Конечно профи - это и трейдер в том числе. Ему ведь надо предоставить торговую систему, рассказать подробно и чтобы он понял все детали и тонкости.

Никто же не мешает хорошо освоить программирование. Я изучил его за 2 недели на MQL там ничего сложного совсем нет. Главное чтобы была прибыльная ТС, а загнать ее в код уже вопрос менее значительный. В крайнем случае можно будет кого-то нанять, сейча каждый 3-й наверное может советника для МТ4 написать. Во всяком случае, если получается с торговлей, то с программированием точно получиться.

[Фор]

Автоматические торговые системы сливают и вручную трейдеры тоже сливают. Так-что в этом плане равенство. Когда торгуешь сам, то все понятно, а когда торгует советник - это прям какое-то колдовство и не знаешь, что может вычудить этот советник. Пока я больше за то, чтобы торговать самому. Потом может и приобрету советника.

[Forexjan]

Сообщение от Wave

Автоматические торговые системы сливают и вручную трейдеры тоже сливают. Так-что в этом плане равенство. Когда торгуешь сам, то все понятно, а когда торгует советник - это прям какое-то колдовство и не знаешь, что может вычудить этот советник. Пока я больше за то, чтобы торговать самому. Потом может и приобрету советника.

Правильно и думаете , торговля в ручную намного более прибыльно чем торговать советником , но просто здесь есть одно маленькое но , если торговать советником то он будет выполнять то что не сможешь делать ты , предположим тот же скальпинг , разве ты его сможешь делать , наверное нет , потому что не сидеть же за компьютером целый день , вот поэтому и нужны советники.

[normard]

Сообщение от Forexjan

Точно , хорошо подмечено , я тоже склонен что язык программирования это дар , который не каждому даётся, я вот сам пытался выучить язык мкьюэль но так и не смог его осилить даже начальные понятия не осилил , так что если можете писать то это надо делать.

Точно - это не оспоримый факт. Может именно это и является причиной ну очень большого количества "профитных" советников. Хорошо если каждый занимается тем что ем о душе, в чем одарован, тогда и толку больше. Если конечно есть желание вникнуть, то это вполне нормально для человека который желает в дело вникнуть до конца.

[Murzzzik]

Сообщение от Forexjan

Правильно и думаете , торговля в ручную намного более прибыльно чем торговать советником , но просто здесь есть одно маленькое но , если торговать советником то он будет выполнять то что не сможешь делать ты , предположим тот же скальпинг , разве ты его сможешь делать , наверное нет , потому что не сидеть же за компьютером целый день , вот поэтому и нужны советники.

Тут можно поспорить. Все зависит от советника и все зависит от того, кто торгует руками. Вообще на смешанных конкурсх где происходят соревнования между советниками и ручной торговлей чаще всего победждают именно советники. У них есть один большой плюс - у них нет эмоций в отличие от человека. Потому если прибыльная стратегию то лучше чтоб ею робот торговал.

[Shweps]

Сообщение от Forexjan

Правильно и думаете , торговля в ручную намного более прибыльно чем торговать советником , но просто здесь есть одно маленькое но , если торговать советником то он будет выполнять то что не сможешь делать ты , предположим тот же скальпинг , разве ты его сможешь делать , наверное нет , потому что не сидеть же за компьютером целый день , вот поэтому и нужны советники.

Нет ну скальпинг так же можно выполнять в ручном режиме, просто наверняка количество сделок уменьшится, да и появится очень много пропусков входа в позицию. Советник же этим и хорош что может постоянно следить за рынком и в случае нужной ситуации на нем открыть сделку, круглосуточно семь дней в неделю. Человек на это конечно же не способен.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Forexjan

Правильно и думаете , торговля в ручную намного более прибыльно чем торговать советником , но просто здесь есть одно маленькое но , если торговать советником то он будет выполнять то что не сможешь делать ты , предположим тот же скальпинг , разве ты его сможешь делать , наверное нет , потому что не сидеть же за компьютером целый день , вот поэтому и нужны советники.

Так давайте тогда сразу же сделаем вывод, что советники нужны лишь для краткосрочной торговли, а для среднесрочной и долгосрочной торговли не нужны. Хотя в принципе много кто так и считает, а я лично именно из-за этого и не пользуюсь советниками, потому что не торгую в краткосрочную и не скальпирую.

[Фор]

Сообщение от Demonchikkiev

Так давайте тогда сразу же сделаем вывод, что советники нужны лишь для краткосрочной торговли, а для среднесрочной и долгосрочной торговли не нужны. Хотя в принципе много кто так и считает, а я лично именно из-за этого и не пользуюсь советниками, потому что не торгую в краткосрочную и не скальпирую.

Именно так скорее всего и есть, что советники предназначены для внутридневной торговли в основном, для скальпирования а то и пипсовки. Среднесрочнику советник не нужен. Хотя предполагаю, что есть и среднесрочные советники, полуавтоматы, для помощи трейдеру, чтобы не пропустить какой-то сигнал.

[Crosh]

Ну понятно что так) если торговать на долгосроке советником то есть большая вероятность того что на рынке произойдет какой нибудь момент когда советник либо сольет либо получить большую просадку. а так мне кажется советнику нужно дать месяц поторговать и потом выводить прибыль и опять по новому кругу) почти как работник, только зарплату он вам платить.

[Sergeynet]

Сообщение от Wave

Именно так скорее всего и есть, что советники предназначены для внутридневной торговли в основном, для скальпирования а то и пипсовки. Среднесрочнику советник не нужен. Хотя предполагаю, что есть и среднесрочные советники, полуавтоматы, для помощи трейдеру, чтобы не пропустить какой-то сигнал.

Советники бывают как для внутредневной торговли так и среднесрочные, ему по большому счету все равно как торговать, но вот с точки зрения времени здесь надобность в советнике стоит не так остро ведь при среднесроке загруженность трейдера намного меньше и он сам способен без проблем обрабатывать такой объем информации.