Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Denver]

Сообщение от Andrew88

Я давно уже торгую , но когда пришел в первый раз в диллинговый центр , то меня начали учить именно графическому анализу , и в итоге это намного проще , только на первый взгляд всё кажется сложным , а на самом деле проводить каналы и искать фигуры это очень просто даже для новичка.

а еще проще проводить каналы и искать фигуры, помогают специальные индикаторы. они ищут и отмечают на нрафике сформированные фигуры и каналы, трендовые линии и т.д. и т.п., короче всю технику, только вот к сожалению я не знаю таких трейдеров чтобы кто-то заработал по тех анализу). или их нет, или они шифруются). сам по фигурам не работаю, т.к. убежден что они отрабатываются только в 50% всех случаев.

[Фор]

Есть различные индикаторы. А те, что рисуют паттерны и линии, то это уже не сколько индикаторы, сколько скрипты. Индикаторы - это не фигуры, а индикаторные кривые, которые демонстрируют усредненную обобщенную рыночную тенденцию. По индикаторам можно увидеть готовящийся разворот, вернее потенциал виден для его осуществления.

[hiys]

Сообщение от Wave

Есть различные индикаторы. А те, что рисуют паттерны и линии, то это уже не сколько индикаторы, сколько скрипты. Индикаторы - это не фигуры, а индикаторные кривые, которые демонстрируют усредненную обобщенную рыночную тенденцию. По индикаторам можно увидеть готовящийся разворот, вернее потенциал виден для его осуществления.

Скрипт, это скрипт. Скрипт это упрощённая версия, тут программисты только разяснить могут, но скрипт для некоего одноразового применения, а индикатор постоянно ведёт пересчёт и визуализацию данных. Не обязательно это должны быть различные варианты средней цены, как высказано вашем посте.

[Фор]

Сообщение от hiys

Скрипт, это скрипт. Скрипт это упрощённая версия, тут программисты только разяснить могут, но скрипт для некоего одноразового применения, а индикатор постоянно ведёт пересчёт и визуализацию данных. Не обязательно это должны быть различные варианты средней цены, как высказано вашем посте.

Я не точно просто выразился, не знал что лучше подобрать. Я имел ввиду что индикатры рисующие каналы и графические фигуры - это ни сколько индикаторы уже, а просто графо-построители какие-то. Не знаю как назвать правильно чтобы было. Это как и сильные уровни пивот, как-то тоже вроде не индикатор уже.

[hiys]

Сообщение от Wave

Я не точно просто выразился, не знал что лучше подобрать. Я имел ввиду что индикатры рисующие каналы и графические фигуры - это ни сколько индикаторы уже, а просто графо-построители какие-то. Не знаю как назвать правильно чтобы было. Это как и сильные уровни пивот, как-то тоже вроде не индикатор уже.

Может у каждого своя классификация, не спорю. Но лично для меня, всё что автоматически ведёт расчёт и выводит эти данные, хоть на график, хоть в подвал, это индикаторы. Информеры в виде часов, по сути что они считают ?Но всё равно к индикаторам относятся. Те же мувинги, они ведь тоже на графике ?

[Фор]

Сообщение от hiys

Может у каждого своя классификация, не спорю. Но лично для меня, всё что автоматически ведёт расчёт и выводит эти данные, хоть на график, хоть в подвал, это индикаторы. Информеры в виде часов, по сути что они считают ?Но всё равно к индикаторам относятся. Те же мувинги, они ведь тоже на графике ?

Мувинги, что не на есть индикаторы, а вот всевозможные автоматические строящиеся каналы, паттерны - это ведь не индикаторы, а просто, построители фигур и каналов. Какие эти каналы данные демонстрируют, рыночную тенденцию? Никакую. Я не могу это отнести к индикаторам, так-как не показывают непосредственно рыночную тенденцию. Может чего-то не до понял.

[MATYSS]

Не знаю как кто, а я использую индикаторы и во многом они мне поиагают определить движение тренда, и вполне удачно получается, но есть конечно и промахи, но все же предвидеть на форекс невозможно.

[Фор]

Сообщение от MATYSS

Не знаю как кто, а я использую индикаторы и во многом они мне поиагают определить движение тренда, и вполне удачно получается, но есть конечно и промахи, но все же предвидеть на форекс невозможно.

Кто только начинает торговать, тому лучше научиться все же азам графического анализа, а не только по индикаторам торговать. Торговать в самом начале практики только по индикаторам - это не правильный подход, на мой взгляд. Не стоит из индикаторов делать что-то на подобие Грааля. Лучше подходить к торговле комплексно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Natash@

Макди основан на двух скользящих средних. Насчет параметров, их также необходимо корректировать при смене цикличности движения цены. Согласна эти индикаторы наиболее популярны из-за массовости информирования об них. Ведь даже об индикаторе Ишимоку достаточно косвенно рассказывают. У любого индикатора есть свои нюансы, но новичкам хотя бы научится их правильно использовать.

Вот на счет парамтеров то самый сложный как раз МАСД, хоть индикатор Ишимоку и сложнее значительнее чем МАСД, но вот параметры по Ишимоку известно какие стоит выставлять на каждом тайм-фрейме, а по МАСДу что мы знаем, я лично не встречал описание какие параметры стоит применять для МАСДа на каждом графике, а я на разных его использовал.

[Forexjan]

Сообщение от Wave

Кто только начинает торговать, тому лучше научиться все же азам графического анализа, а не только по индикаторам торговать. Торговать в самом начале практики только по индикаторам - это не правильный подход, на мой взгляд. Не стоит из индикаторов делать что-то на подобие Грааля. Лучше подходить к торговле комплексно.

А Вы уверены что начальные знания графического анализа смогут дать нормальные сигналы на вход , ведь начальная цель начинающего трейдера заключается в том чтобы не слить депозит , а для этого нужно в первую очередь иметь четкие сигналы к входу и чтобы не эксперементировать как это делают в основном начинающие, а в этом лучше индикаторов нету.