USDCAD. План на день

[Vasilich]

Не исключено, что завершено формирование (1)-волны в виде диагонали в восходящем импульсе в [3]-волне. В таком случае вполне естественной выглядела бы коррекция, которая оформит (2)-волну по крайней мере к уровню 1,3105.

[attachment=269386:2015-10-28_162206.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в зигзаге, который развивается во (2)-волне завершена В-волна и развивается завершающая С-волна. Вполне вероятно, что длина С-волны будет стремиться достичь величины, равной длине А-волны. В этом случае длина (2)-волны окажется достаточно близкой по величине половине длины (1)-волны.

[attachment=269399:2015-10-29_161212.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в развивающейся V-волне старшего волнового уровня завершена [2]-волна, длина которой оказалась примерно равной только 38,2% длины [1]-волны.

[attachment=269422:2015-11-01_235216.png]

Тогда можно ожидать развитие восходящего импульса в [3]-волне. При этом в импульсе завершен нисходящий зигзаг, оформивший (2)-волну. Соответственно, можем получить импульс в (3)-волне в [3]-волне.

[attachment=269423:2015-11-01_235227.png]

[Vasilich]

Вполне вероятно, что развивается восходящий импульс в [3]-волне. При этом в импульсе завершен нисходящий зигзаг, оформивший (2)-волну. Как следствие, можно предположить, что начинается формирование восходящего импульса в (3)-волне в [3]-волне.

[attachment=269450:2015-11-03_140341.png]

[Vasilich]

В принципе, формирование нисходящего зигзага во (2)-волне могло бы и завершиться. Но, как по мне, так в С-волне зигзага было бы правильным в конечном диагональном треугольнике сформировать завершающую нисходящую волну.

[attachment=269464:2015-11-04_151155.png]

[Vasilich]

Судя по всему С-волна зигзага во (2)-волне оказалась тройным зигзагом. В таком случае развивается восходящий импульс в (3)-волне, в котором завершена 1-волна. Соответственно, формируется 2-волна, которая, вероятно, окажется плоскостью, в которой остается незавершенной только [c]-волна младшего волнового уровня.

[attachment=269478:2015-11-05_214556.png]

[Vasilich]

В восходящем импульсе в [3]-волне завершена нисходящая коррекция, оформившая (2)-волну. В настоящий момент в [3]-волне формируется восходящий импульс в (3)-волне, в котором, в свою очередь, развивается 3-волна. Полагаю, в такой ситуации есть смысл рассматривать цели в районе 1,35 или совсем ненамного ниже.

[attachment=269500:2015-11-09_092444.png]

[Vasilich]

Вообще, такая разметка выглядит более или менее правдоподобно:

[attachment=269518:2015-11-10_203546.png]

Но не исключен и значительно более бычий вариант сценария, согласно которому в (3)-волне развивается только 1-волна в форме клина:

[attachment=269519:2015-11-10_203702.png]

[Vasilich]

Вероятно, в восходящем импульсе в (3)-волне развивается 1-волна, которая сама по себе импульс. При этом на младшем волновом уровне в 1-волне не достает еще одной действующей волны - [v]-волны. Не исключено, что длина [v]-волны будет стремиться оказаться не меньшей, чем длина [i]-волны.

[attachment=269531:2015-11-11_150313.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в рамках формирования на младшем волновом уровне плоскости во 2-волне завершена [b]-волна и развивается [c]-волна. Можно предположить, что в конечном итоге длина 2-волны достигнет величины равной 38,2% длины 1-волны (уровень 1,3209).

[attachment=269550:2015-11-13_144517.png]