Опасные советники на рынке форекс или как удвоить свой депозит.

[Инвестор]

Сообщение от zeher

Да что ему делать этому начинающему, учиться и приобретать опыт в первую очередь, тогда у него есть все шансы стать не начинающим трейдером, а если он только и будет тем заниматься что тестировать всех мыслимых и немыслимых советников, так ничего и не добьется.

Ну так человек приходит на форекс не за тем же, чтобы все время только и заниматься тем, что советники тестировать. А когда зарабатывать? Ведь тестирование советника на демо-счете вряд ли заработаешь. Так что сначала конечно неплохо бы научиться ручной торговле, а к ней и советник потом подобрать.

Сообщение от Инвестор

Ну так человек приходит на форекс не за тем же, чтобы все время только и заниматься тем, что советники тестировать. А когда зарабатывать? Ведь тестирование советника на демо-счете вряд ли заработаешь. Так что сначала конечно неплохо бы научиться ручной торговле, а к ней и советник потом подобрать.

Ну а продавцы советников то и делают , что разрабатывают и постоянно тестируют различные советники и на этом кстати очень даже не плохо зарабатывают . Да может быть они сами и не торгуют со своими советниками , но это им же не мешает нормально жить за счет других трейдеров . Так что тут как посмотреть .

[elda]

Сообщение от Инвестор

Ну так человек приходит на форекс не за тем же, чтобы все время только и заниматься тем, что советники тестировать. А когда зарабатывать? Ведь тестирование советника на демо-счете вряд ли заработаешь. Так что сначала конечно неплохо бы научиться ручной торговле, а к ней и советник потом подобрать.

Вот вот на поиски подходящего советника может уйти достаточно много времени и даже если его найдешь не факт что через некоторое время он тебя сольёт и действительно за это время поисков вполне возможно научиться торговать в ручную,а там если захочешь на её основе создашь советник.Просто ведь сам поиск советника может затянутся на очень долгое время,ну кому это нужно.

[papikyo]

Сообщение от romanti555

Да конечно обвинять не живое существо как то даже и тупо . Но я не про это говорил то . Я например думаю , что если советник изначально сделан очень правильно и ,что если его не возможно сломать завышая риски , то этот советник способен на многое , а именно торговать продолжительное время в плюсы .

Что вы хотите этим сказать, потому что если честно я не до конца понимаю! Трейдер сам решает и сам устанавливает характеристики, риск и т.д. с которым должен торговать советник! Вот поэтому я не совсем понял, трейдер сможет сломать советник и повысить риск или нет! Что вы имели в виду?

[Glordon]

Сообщение от zeher

А при чем тут советник? Советник это машина, ей управляет человек, уже от него зависит как он будет торговать. Выставил риски большие, советник с ними и торгует. Обвинять советник это тоже самое что при аварии обвинять автомобиль, а не водителя. Трейдеру дана голова что бы думать.

Оно то так, но любой советник, как Вы правильно заметили, это машина. Мало того, я бы сказал - тупая машина, т.к. она будет выполнять исключительно тот алгоритм, который в ней заложен и не отойдет от него ни на йоту. Так, что если проводить аналогии с автотранспортом, то причиной аварии вполне может быть плохая конструкция автомобиля. Кроме того, к сожалению далеко не все понимают, что советник нужно тоже контролировать, для большинства, это все еще кажется "печатной машинкой для денег".

[Demonchikkiev]

Сообщение от elda

Вот вот на поиски подходящего советника может уйти достаточно много времени и даже если его найдешь не факт что через некоторое время он тебя сольёт и действительно за это время поисков вполне возможно научиться торговать в ручную,а там если захочешь на её основе создашь советник.Просто ведь сам поиск советника может затянутся на очень долгое время,ну кому это нужно.

Я категорически на нет отношусь к поискам совтеника в мусорнике которое длитьс яне то, что месяцами, а даже годами, и в правду, лучше отдать всгео себя ручной торговле, потом при отличной стабильной прибыли взять совю торговую систему и наложить в советника, конечно он опасным не будет, ведь он будет свой, а не чужой илан.

[daffu36]

Сообщение от Glordon

Оно то так, но любой советник, как Вы правильно заметили, это машина. Мало того, я бы сказал - тупая машина, т.к. она будет выполнять исключительно тот алгоритм, который в ней заложен и не отойдет от него ни на йоту. Так, что если проводить аналогии с автотранспортом, то причиной аварии вполне может быть плохая конструкция автомобиля. Кроме того, к сожалению далеко не все понимают, что советник нужно тоже контролировать, для большинства, это все еще кажется "печатной машинкой для денег".

Ну так если большинство трейдеров так считают , то может оно так и есть на самом деле . Да и если опять таки провести аналогию с авариями на дорогах , то 95 процентов это все таки человеческий фактор , и только на 5 процентов подвела техника . Значит и на форекс , если зарабатывает советник хвала ему , если нет , то виновен трейдер .

[Glordon]

Сообщение от daffu36

Ну так если большинство трейдеров так считают , то может оно так и есть на самом деле . Да и если опять таки провести аналогию с авариями на дорогах , то 95 процентов это все таки человеческий фактор , и только на 5 процентов подвела техника . Значит и на форекс , если зарабатывает советник хвала ему , если нет , то виновен трейдер .

Может быть, но в трейдинге тогда виноват тот трейдер, который такого советника создал )) Достаточно на любом форуме почитать темы по автоматической торговле, чтобы увидеть, сколько там накапливается всевозможного мусора, а по настоящему действенных советников - кот наплакал, так что у нас получается наоборот, как раз на 95% виновата техника и только на 5% человеческий фактор. ИМХО.

Сообщение от Demonchikkiev

Я категорически на нет отношусь к поискам совтеника в мусорнике которое длитьс яне то, что месяцами, а даже годами, и в правду, лучше отдать всгео себя ручной торговле, потом при отличной стабильной прибыли взять совю торговую систему и наложить в советника, конечно он опасным не будет, ведь он будет свой, а не чужой илан.

Да в том то и проблема, что в подавляющем большинстве случаев, качественно перенести торговую систему в программный код, да еще и со всеми нюансами, не получается. А по поводу илана, так не все ли равно, свой он или чужой, у него изначально схема работы убыточная! Мартин все равно до добра не доведет, а общая болезнь всех иланов - именно мартин.

[papikyo]

Сообщение от Glordon

Может быть, но в трейдинге тогда виноват тот трейдер, который такого советника создал )) Достаточно на любом форуме почитать темы по автоматической торговле, чтобы увидеть, сколько там накапливается всевозможного мусора, а по настоящему действенных советников - кот наплакал, так что у нас получается наоборот, как раз на 95% виновата техника и только на 5% человеческий фактор. ИМХО.

Не согласен! Все как раз полностью наоборот, если трейдер даже купил советник, то для своего же блага он сам должен понимать что каким-то образом надо его проверить перед тем как покупать и конечно уже серьезно после того, как уже купил! Обвинять неработающую технику это тоже самое что обвинять, дождь что он падает!

[daffu36]

Сообщение от Glordon

Да в том то и проблема, что в подавляющем большинстве случаев, качественно перенести торговую систему в программный код,

Так а какая же это проблемма , не можите сами просите програмиста , и если вы ему все качественно обьясните , то и советник выйдет хороший . А насчет мусора из советников в сети , то и тут не все так просто и я допускаю мысль о том , что этот теперящний мусор , когда то кому то возможно и приносил прибыль , а сейчас просто устарел .