Доля каждого счета в портфеле.

[175a]

Сообщение от eryomenko

Долгая жизнь ПАММ счета еще не гарантирует что управляющий не торгует агрессивно. Всем известный Скальпер на рынке торгует не первый месяц, а ТС у него агрессивная И это знают практически все. И все равно в него инвестируют с желанием заработать повышенную прибыль.

И он не один такой управляющий.

В агрессоров можно вкладывать только то что не жалко будет потерять.

Сейчас популярен счет Пантеры, а она уже не один депозит слила на своей торговле и ничего, инвесторов не убавляется.

ну конечно же, если инвестировать в агрессивные счет, то можно свободно получить большой процент. Я имею ввиду, что если инвестировать в старые счета, то будет безопасней, нежели какой- то новичок. Но это если управляющий консервативный или же умеренный. Если инвестировать в агрессивные счета, пантера та же, то выделять максимум 20% от всего портфеля.

[Redbird]

Сообщение от disel

Правильно ,потому как сейчас меня очень сильно подвел Ахмедос,я начал понимать что нужно инвестировать в памм счета равные доли,то есть чтобы обезопасить себя от больших или глубоких просадок,то есть вот если просел у меня просел Ахмедос,а Арес имел равную долю с Ахмедосом то я бы этой просадки почти не заметил.

Да уж, я тоже не ожидал от Ахмедоса таких результатов. Но зато меня подвел другой управляющий и принес мне убыток в 50 процентов. Теперь жалею, лучше бы оставил все средства именно в Ахмедосе, ведь тогда я потерял бы не 50 процентов а всего лишь 11. Это в пять раз меньше убытков. Но так же средства делю поровну между управляющими.

[alien]

Сообщение от disel

Правильно ,потому как сейчас меня очень сильно подвел Ахмедос,я начал понимать что нужно инвестировать в памм счета равные доли,то есть чтобы обезопасить себя от больших или глубоких просадок,то есть вот если просел у меня просел Ахмедос,а Арес имел равную долю с Ахмедосом то я бы этой просадки почти не заметил.

Да именно так, реальный тому пример это индекс Популярный, в котором все управляющие в равных долях, но даже там его просадка чувствовалась, но остальные управляющие ее перекрыл и вышли почти на 1 процент прибыли. Я вот туда инвестировал и у всех было по 7 процентов в управлении, теперь думаю выделить большую долю Ахмедосу, пускай отрабатывает мой недобор-)

[Wingo]

Сообщение от disel

Правильно ,потому как сейчас меня очень сильно подвел Ахмедос,я начал понимать что нужно инвестировать в памм счета равные доли,то есть чтобы обезопасить себя от больших или глубоких просадок,то есть вот если просел у меня просел Ахмедос,а Арес имел равную долю с Ахмедосом то я бы этой просадки почти не заметил.

Да конечно же с вашим мнением относительно показателей недельной доходности на памм счете Ахмедоса вполне можно согласится действительно на вышеназванном памм счете не маленькая просадка что еще в очередной раз показывает что доля отдельного памм счетом партфеле не должна быть более 10% партфеля

[changer]

Сообщение от 175a

ну конечно же, если инвестировать в агрессивные счет, то можно свободно получить большой процент. Я имею ввиду, что если инвестировать в старые счета, то будет безопасней, нежели какой- то новичок. Но это если управляющий консервативный или же умеренный. Если инвестировать в агрессивные счета, пантера та же, то выделять максимум 20% от всего портфеля.

ну не знаю насчет новичков можно как по мне их рассматривать, потому как работая с новичками можно получить хороший процент прибыли, и не думаю что будет проседать, но опять же бывает всякое, нужно быть осторожным, а насчет выделения средств на агрессоров, правильно нужно не более 20 процентов выделять

[disel]

Сообщение от alien

Да именно так, реальный тому пример это индекс Популярный, в котором все управляющие в равных долях, но даже там его просадка чувствовалась, но остальные управляющие ее перекрыл и вышли почти на 1 процент прибыли. Я вот туда инвестировал и у всех было по 7 процентов в управлении, теперь думаю выделить большую долю Ахмедосу, пускай отрабатывает мой недобор-)

Вы отличный пример привели как должны распределятся доли памм счетов в инвестиционном портфеле,то есть на примере памм индекса Прайз 3 ,то есть один из участников допускает большую просадку ,а другие хорошими показателями перекрывают ее ,так что теперь я понимаю что надо стараться все памм счета держать в равных долях.

[valvin1]

Сообщение от disel

Вы отличный пример привели как должны распределятся доли памм счетов в инвестиционном портфеле,то есть на примере памм индекса Прайз 3 ,то есть один из участников допускает большую просадку ,а другие хорошими показателями перекрывают ее ,так что теперь я понимаю что надо стараться все памм счета держать в равных долях.

Это на само деле хорошо можно увидеть и сравнить на индексах которые и покажут распределение долей управляющих. Взять ситуацию которая произошла на прошлой неделе с тем какой результат выдал Ахмедос. В итоге индекс где его доля оказалась самой значительной это Прайз 2, то индекс вообще оказался в просадке и не малой. А если уже взять индекс Популярный, то он вообще смог вытянуть ещё и прибыль.

[disel]

Сообщение от Форум

Это на само деле хорошо можно увидеть и сравнить на индексах которые и покажут распределение долей управляющих. Взять ситуацию которая произошла на прошлой неделе с тем какой результат выдал Ахмедос. В итоге индекс где его доля оказалась самой значительной это Прайз 2, то индекс вообще оказался в просадке и не малой. А если уже взять индекс Популярный, то он вообще смог вытянуть ещё и прибыль.

Правильно ,вы все правильно описали и из этого можно сделать вывод что нужно стремится к тому что нужно иметь равные доли памм счетов в портфеле,то есть если один дает просадку то другие вытягивают ее,если бы у меня были равные доли,то Арес и все остальные вытянули просадку Ахмедоса.

[175a]

Сообщение от changer

ну не знаю насчет новичков можно как по мне их рассматривать, потому как работая с новичками можно получить хороший процент прибыли, и не думаю что будет проседать, но опять же бывает всякое, нужно быть осторожным, а насчет выделения средств на агрессоров, правильно нужно не более 20 процентов выделять

Ну вот смотрите уже сами какой процент выделять агрессивному, я сам являюсь управляющим агрессивным и торгую не один год, я вместо инвестирования в агрессивного управа буду сам торговать. А вот на счет всех остальных средств, то тут да, лучше всего инвестировать так, чтобы был высокий процент доходности и максимальная диверсификация. Может даже без старичков работать будет сейчас и лучше.

[KiMaR]

Доля каждого памм счета в портфеле достаточно важна, и желательно так распределить доли в портфеле, чтобы при просадке одного или нескольких памм счетов прибыли по другим хватило, чтобы перекрыть этот минус. Чего в итоге у меня не вышло на этой неделе при просадке Ахмедоса. На следующей неделе планирую его долю так и оставить, и взять рисковых управляющих. Также в равных дглях - Пантерк, Алифа, Хьюго и индекс наверное Прайз 3. по 20 процентов примерно будет доля каждого, ну, индеес чуть меньше, из-за того, что инвестиции только кратны сотке.