Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Возможен и такой сценарий развития событий. Возможно что после начала жесткого регулирования, после обязательного лицензирования брокерам ухудшат условия работы. Это в конченом итоге скажется на клиентах - скорее всего будут увеличены комиссии. Плюс возможно некоторые брокеры вообще уйдут с рынка и будут вынужденны окончательно уйти в оффшор, что только увеличит неторговые риски инвесторов.

Да, и что значит для нас такая регуляция в будущем? Пшик огромный, вот что сулит и лично я боюсь этого, хотя вряд ли будет сильная охота на брокеров. Регуляторы у них есть, и разные, начиная от банановых и Кипра, и заканчивая к примеру новозеландским, европейскими и даже гонконгскими регуляторами. Главное, что бы не пришлось к ним обращаться.

[AgatioX]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, и что значит для нас такая регуляция в будущем? Пшик огромный, вот что сулит и лично я боюсь этого, хотя вряд ли будет сильная охота на брокеров. Регуляторы у них есть, и разные, начиная от банановых и Кипра, и заканчивая к примеру новозеландским, европейскими и даже гонконгскими регуляторами. Главное, что бы не пришлось к ним обращаться.

Я думаю врятли регуляция будет прям сильно давить на горло брокерам,ведь брокер это еще и база клиентов,участников трейдеров и инвесторов,а значит и ликвидности в целом.Смысл отрезать крупную клиентскую базу почти всех интернет инвесторов СНГ?Думаю такой разворот маловероятен.Главное что есть большой брат который можкт дать по попе младшему за плохое поведение)

П.С.Последнее одобренное сообщенте для снятия ограничения!Ееееууу!

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, и что значит для нас такая регуляция в будущем? Пшик огромный, вот что сулит и лично я боюсь этого, хотя вряд ли будет сильная охота на брокеров. Регуляторы у них есть, и разные, начиная от банановых и Кипра, и заканчивая к примеру новозеландским, европейскими и даже гонконгскими регуляторами. Главное, что бы не пришлось к ним обращаться.

В случае возникновения спорных ситуаций, как-раз и не помогут клиентам такие "банановые" регуляторы. Если компания регулируется серьезной организацией, тогда еще можно расчитывать на некоторые гарантии того, что возникший вопрос или спорная ситуация будет решаться, а так... Я не слышала о том, что компания, которая дорожит своей репутацией, имела бы регуляцию Кипра или подобную.

[Kickstart]

Сообщение от Demonchikkiev

А я бы на месте инвесторов с России, да и нас это так же коснется в Украине, побоялся такого новшества, если допустим в России и вообще на СНГ появится серьезное регулирование, государственный регулятор и начнет раздавать лицензии, а кто не будет их иметь и не получит - вон с рынка, то могут многие пострадать, в первую очередь клиенты уже тех компаний, которые действуют.

А что конкретно бы тогда изменилось если в России эти компании не получившие лицензии окажутся в не закона - да ровным счетом ничего, как тот же запрет биткоина. Компании находятся как правило в офшорах, так сказать вне зоны юрисдикции и единственное чем им могут навредить - позакрывать офисы в крупных городах, да лишить прямого вывода на банк, что тоже не проблема - тем же биткоином выводы сделать или через обменники. Так что рынок просто уйдет еще глубже в тень, вот и все.

[Glordon]

Сообщение от Kickstart

А что конкретно бы тогда изменилось если в России эти компании не получившие лицензии окажутся в не закона - да ровным счетом ничего, как тот же запрет биткоина. Компании находятся как правило в офшорах, так сказать вне зоны юрисдикции и единственное чем им могут навредить - позакрывать офисы в крупных городах, да лишить прямого вывода на банк, что тоже не проблема - тем же биткоином выводы сделать или через обменники. Так что рынок просто уйдет еще глубже в тень, вот и все.

Вот-вот, он и так в тени по самые уши, а уйдет еще глубже, и мы вместе с ним. )) Все говорят о каком-то лицензировании, регулировании и т.п., смешно, ей Богу, кого регулировать то? У нас же отечественных брокеров нет в принципе! Ни один из них не зарегестрирован ни в РФ, ни в Украине, а тем более не зарегистрирован как брокер! Они все где-то там, "с того берега моря".

[Dele]

Сообщение от Glordon

Вот-вот, он и так в тени по самые уши, а уйдет еще глубже, и мы вместе с ним. )) Все говорят о каком-то лицензировании, регулировании и т.п., смешно, ей Богу, кого регулировать то? У нас же отечественных брокеров нет в принципе! Ни один из них не зарегестрирован ни в РФ, ни в Украине, а тем более не зарегистрирован как брокер! Они все где-то там, "с того берега моря".

Повторю свой тезис, законы по блокировке сайтов в РФ работают, также были уже темы сверху о удушении оффшоров. Представьте завтра сайт фх-тренд во всех доменных именах будет блокнут для жителей РФ. Как думаете долго они без нас продержаться? Я считаю, что месяц максимум, т.к. мы их единственная целевая аудитория, они сами прибегут за лицензией.

[Glordon]

Сообщение от Dele

Повторю свой тезис, законы по блокировке сайтов в РФ работают, также были уже темы сверху о удушении оффшоров. Представьте завтра сайт фх-тренд во всех доменных именах будет блокнут для жителей РФ. Как думаете долго они без нас продержаться? Я считаю, что месяц максимум, т.к. мы их единственная целевая аудитория, они сами прибегут за лицензией.

Ну, хорошо, пусть так, пусть прибегут, что это в корне меняет, кроме того, что брокер "отстегивать" будет за лицензию регулярно? Которая еще и неизвестно что дает! Точнее, дает, государству "бабки" раз в год дает! Только стоит ли овчина выделки? Стоит ли из-за нескольких пусть даже тысяч, долларов, разводить сыр-бор? Это же на уровне государства, просто ничто! А инвесторы и трейдеры, как были "с носом" так и останутся.

[Dele]

Сообщение от Glordon

Ну, хорошо, пусть так, пусть прибегут, что это в корне меняет, кроме того, что брокер "отстегивать" будет за лицензию регулярно? Которая еще и неизвестно что дает! Точнее, дает, государству "бабки" раз в год дает! Только стоит ли овчина выделки? Стоит ли из-за нескольких пусть даже тысяч, долларов, разводить сыр-бор? Это же на уровне государства, просто ничто! А инвесторы и трейдеры, как были "с носом" так и останутся.

Если гос. лицензию начнут давать, то государство должно будет нести ответственность. Сейчас из-за скама мсис, инвесторы закидали cлужбу Банка России по защите потребителей и акционерных миноритариев просьбами о помощи, на что ЦБ дал официальный ответ, что пока форекс не регулируется, они безпомощны. Как только будет закон, Банк России сможет принимать меры по защите.

[Nikolaich]

Сообщение от zeher

А как же Пантеон? У него есть регистрация в Украине, в России и в Белизе, он то оказывает услуги на рынке форекс и при этом имеет российскую регистрацию, при чем насколько я слышал то не только Пантеон оказывает такие услуги в России и имеет российскую регистрацию. Тут ведь очень спорный вопрос, вы говорите лицензия центробанка, это все чудесно, но спотовый рынок это рынок без реальной поставки валюты, так что пусть еще кто докажет что форекс брокер предоставляет услуги именно по покупке продаже валюты.

Кто это вам сказал, что Пантеон в России зарегистрирован? Зайдите на сайт Пантеона, посмотрите страницу "документы" - там написано где он зарегистрирован.

А спотовый рынок - это именно реальный рынок, где расчеты по сделке происходят на второй день после заключения сделки - именно такой способ расчетов наиболее популярен. Именно с этого рынка дц берут свои котировки и показывают их нам по телевизору.

Причем мы не можем проверить насколько правильные котировки дц нам предоставляет.

Было бы очень не плохо, если бы лицензирование обязывало бы дц раскрывать своих поставщиков котировок - чтоб мы могли проверить на самом деле была шпилька, или это - художества дц.

Доверие к дц от этого только бы повысилось.

[valvin1]

Сообщение от ixion

Да, инвесторы и надеятся на то с введением будущего российского регулирования форекс деятельности недобросовестные брокеры уйдут с рынка. Они просто не смогут пройти лицензирование. В итоге останутся только проверенные ПАММ-площадки, на которых инвесторы могут стабильно инвестировать и не боятся за свои средства.

Такой вариант проверки деятельности брокеров самый оптимальный когда даже государство взяло бы его работу под контроль. Некоторые начинают переживать о том, что это будет связанно с открытым отчётом получения прибыли. Но это скорее всего не так то и страшно по сравнению с тем сколько можно потерять если брокер вообще перестанет выполнять свои требования.