Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Thundermen]

Сообщение от igor0034

Это вполне нормально и управляющий просто обязан выводить доход. Не могу ничего сказать про Виктора, но могут точно сказать про Аваста. очень хороший управляющий, который умеет следить за счетами, практически не попадает в просадки, а если и попадает, то очень хорошо и умело умеет выйти из них. Также выводит прибыль регулярно.

Согласен как же управляющий должен прибыль выводить мы же выводим, а почему управляющему не выводить. Виктор слишком часто в отрицательном КУ, Авас вообще управляющий супер за 4 года просадка была по итогам месяца 3 раза максимальная 13% последняя -2% в Июле, конечно отличный управляющий вход 1000 долларов.

[zeher]

Сообщение от Гера

На верное это всетаки был черт И чего вам это этот ПАММ понравился и еще тогда когда неспокойный рынок был. Посмотрела его торговлю, так ничего такого интересного -большой торговый период и при этом большой штраф за снятие, при этом у него много пустых недель , т.е. работает не интрадей, а оставляет сделки на недели, и прибыль за месяц не очень интересна- типичный консерватор если за месц смотреть, и просадки консервативные.

Такие трейдеры не интересны для краткосрочного инвестирования, тут нет смысла смотреть результат по итогам недели. Если уж трейдер переносит сделки через недели то понятно почему штраф за снятие высокий, снятие очень сильно нарушает риски. Такие управляющие больше подходят для крупных инвесторов и для долгосрочного инвестирования.

[andrstar]

Сообщение от pittt

Да Клякса однозначно заслуживает быть в инвестиционном портфеле, что стоит один его длительный прибыльный марафон который он показал. Думаю что после последней просадки торговать доходно будет еще долго. Вот меня удивил Флоринго. так умело вышел из большой текущей просадки и уже вторую неделю показывает очень высокий доход.

Клякса конечно не самый худший вариант для инвестирования но и не самый выдающийся. Потому что если взглянуть на его доходность то она редко превышает 4% - а значит не всегда инвестору перепадает заветные 2%. зато если проседает то на 20% с лишним. А было что и 2 недели подряд хороший минус он давал. И представьте - за две недели он дал более 40% минуса - сколько он будет недель из него выходить? Правильно - 20 недель как минимум, а это 5 месяцев почти. Где гарантия что за это время он опять не просядет. Поэтому его просадки не самый лучший его показатель.

[FirstX]

Сообщение от Гера

Многие были удивлены работой Флоринго за последние 3 недели, во первых минус пересидел, что в итоге его закрыл в ноль , во вторых прибыль на этой неделе заработал больше всех из топовых счетов в пантеоне. А фонд от его участи только выигрывает. В Флоринго наверное теперь потекут инвестиции после того как он показал свое мастерство. Ролловер закончиться надо будет посмотреть по какой паре держал сделку, это наверное все таки фунт был.

Да уж Флоринго удивил и непонятно приятно или нет. Ведь так быстро отработать такую большую плавающую просадку надо ещё постараться, вот теперь агрессивный фонд и правда смотрится гораздо привлекательнее, хоть и 242 может ещё выдать сюрприз, но в любом случае дальше может быть неплохая прибыль по фонду. Но обычно выходит так, что инвесторы очень внимательно смотрят на то, что управляющий очень быстро отрабатывает просадку, которая не такая уж и маленькая, а тут вон как хорошо получилось.

[hachiroku88]

Сообщение от Thundermen

Согласен как же управляющий должен прибыль выводить мы же выводим, а почему управляющему не выводить. Виктор слишком часто в отрицательном КУ, Авас вообще управляющий супер за 4 года просадка была по итогам месяца 3 раза максимальная 13% последняя -2% в Июле, конечно отличный управляющий вход 1000 долларов.

Для тех, кого устраивает его доходность, выбор пожалуй очень хорош. Меня больше поражает практически отсутствие штрафа за досрочный вывод (на счету Аваса останется 5% инвестированных средств). Неужели управляющий настолько уверен в своей торговле, всё таки мне кажется что это просто излишний риск в том числе для инвесторов, ведь после ухода части капитала из КИ просадка только увеличится,и управу всё равно придётся её зафиксировать

[andrstar]

Сообщение от hachiroku88

Для тех, кого устраивает его доходность, выбор пожалуй очень хорош. Меня больше поражает практически отсутствие штрафа за досрочный вывод (на счету Аваса останется 5% инвестированных средств). Неужели управляющий настолько уверен в своей торговле, всё таки мне кажется что это просто излишний риск в том числе для инвесторов, ведь после ухода части капитала из КИ просадка только увеличится,и управу всё равно придётся её зафиксировать

В последнее время он действительно стал меньше проседать. Но и его доходность тоже не всегда стабильна - то 0,8% в неделю то 3% - согласитесь что это не есть признак стабильности. Хотя доходность месячная выглядит более выгодно. Конечно его можно смело добавлять в консервативный портфель - теперь у него нет просадок по 50% с лишним как было в начале его деятельности.

[WarnerDC]

Сообщение от andrstar

В последнее время он действительно стал меньше проседать. Но и его доходность тоже не всегда стабильна - то 0,8% в неделю то 3% - согласитесь что это не есть признак стабильности. Хотя доходность месячная выглядит более выгодно. Конечно его можно смело добавлять в консервативный портфель - теперь у него нет просадок по 50% с лишним как было в начале его деятельности.

Консерваторов в принципе нужно анализировать помесячно. То, сколько они показывают прибыль за неделю - довольно предсказуемо и не всегда ощутимо, а вот помесячный результат как лакмусовая бумажка. Тот же Авас за 9 месяцев торговли принес 60% общего дохода или 30% инвесторам, притом что он просел только один раз и на -10% (поэтому один месяц в небольшом убытке). Сможет ли он за три оставшихся месяца принести 40%, чтобы вышло общие 100% (50% инвесторам), если за месяц не выходит больше 6-10%?

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

В последнее время он действительно стал меньше проседать. Но и его доходность тоже не всегда стабильна - то 0,8% в неделю то 3% - согласитесь что это не есть признак стабильности. Хотя доходность месячная выглядит более выгодно. Конечно его можно смело добавлять в консервативный портфель - теперь у него нет просадок по 50% с лишним как было в начале его деятельности.

Если в него вкладывать, то тогда лучше, наверное, это делать с расчетом не на неделю-две, если доходность на коротком промежутке времени прыгает, да и просадки могут быть, а с расчетом хотя бы на месяц. За такой период доходность выглядит более стабильной, чем еженедельная.

[Alisa]

Сообщение от andrstar

Клякса конечно не самый худший вариант для инвестирования но и не самый выдающийся. Потому что если взглянуть на его доходность то она редко превышает 4% - а значит не всегда инвестору перепадает заветные 2%. зато если проседает то на 20% с лишним. А было что и 2 недели подряд хороший минус он давал. И представьте - за две недели он дал более 40% минуса - сколько он будет недель из него выходить? Правильно - 20 недель как минимум, а это 5 месяцев почти. Где гарантия что за это время он опять не просядет. Поэтому его просадки не самый лучший его показатель.

Клякса в этом году вполне прилично торгует, всего одна просадка, но он стал более консервативным, поэтому видимо что-то поменял в своей торговле.В 2013 году не смотря на все просадки заработал инвестору 64% прибыли на уровне консерватора, в этом год он более интересен, думаю прошлые ошибки были учтены.Можно инвестировать в него частично после просадок, частично в долгосрок, тем более, что у него минималка 25 баксов и ТП нормальный - 2 недели.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Да уж Флоринго удивил и непонятно приятно или нет. Ведь так быстро отработать такую большую плавающую просадку надо ещё постараться, вот теперь агрессивный фонд и правда смотрится гораздо привлекательнее, хоть и 242 может ещё выдать сюрприз, но в любом случае дальше может быть неплохая прибыль по фонду. Но обычно выходит так, что инвесторы очень внимательно смотрят на то, что управляющий очень быстро отрабатывает просадку, которая не такая уж и маленькая, а тут вон как хорошо получилось.

К Флоринго и к инвесторам рынок был на прошлой неделе благоприятным. Больше всего меня на следующей неделе беспокоят 5000242 и Мастер, вроде бы как 5000242 просел, но для него эта просадка слишком мала и вроде бы как не похоже что он может и дальше выдать такой длительный торговый период и только при такой маленькой просадке, вообщем я решила как и вы, что стоит еще 1 неделю пропустить его. Мастера если и брать то через Фонд только .