Универсальная система инвестирования

[FirstX]

Сообщение от Харламов

Да же если ваша система инвестирования приносит вам постоянный хороший доход , ее все равно нельзя назвать самой универсальной системой инвестирования , так как наверняка у кого нибудь есть более лучшая , более прибыльная система инвестирования и она будет универсальнее вашей .

Универсальнее значит не только прибыльнее, но и безопаснее и система должна работать постоянно и для всех инвесторов. Раз для всех подобрать универсальную систему не получится, так как у всех различный капитал и взгляды на то, какие риски можно допускать при инвестировании, лучше брать за основу универсальность лично для каждого. В таком случае стоит подбирать инструменты из собственных предпочтений так, чтобы в различных ситуациях оставаться в прибыли, что достаточно сложно. Одним из элементов универсальной системы может быть консервативный фонд и счета PAMM 2.0, а также собирание несколько инструментов на разных площадках.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Универсальнее значит не только прибыльнее, но и безопаснее и система должна работать постоянно и для всех инвесторов. Раз для всех подобрать универсальную систему не получится, так как у всех различный капитал и взгляды на то, какие риски можно допускать при инвестировании, лучше брать за основу универсальность лично для каждого. В таком случае стоит подбирать инструменты из собственных предпочтений так, чтобы в различных ситуациях оставаться в прибыли, что достаточно сложно. Одним из элементов универсальной системы может быть консервативный фонд и счета PAMM 2.0, а также собирание несколько инструментов на разных площадках.

Если универсальную систему рассматривать с такой точки зрения, то у каждого инвестора она будет своя, и построение её будет в первую очередь на тот риск, который он готов принять по отношению к своему капиталу. Чем меньше рискует инвестор вкладывая в ПАММ - тем меньше он зарабатывает и наоборот, и отталкиваясь от этого и следует строить свою универсальную систему.

[Shweps]

Сообщение от nicko5672

Если универсальную систему рассматривать с такой точки зрения, то у каждого инвестора она будет своя, и построение её будет в первую очередь на тот риск, который он готов принять по отношению к своему капиталу. Чем меньше рискует инвестор вкладывая в ПАММ - тем меньше он зарабатывает и наоборот, и отталкиваясь от этого и следует строить свою универсальную систему.

Да, такая закономерность присутствует всегда, чем больше возможной прибыли, тем риск больше. Какой то универсальной для всех стратегии инвестирования наверное все же нет, в этом деле многое влияет, и размер капитала инвестора, так как с большим капиталом можно делать более распределенные инвестиции, и сам объект инвестирования, так как есть более рискованные счета а есть практически безрисковые фонды.

[Thundermen]

Сообщение от Географ

А ведь получается, что любая система, приносящая прибыль - универсальная. Ведь главное в инвестировании - получить доход и сделать всё для безопасности инвестиции. Каким образом получена прибыль конечно важно, главное чтоб это была консервативная инвестиция. Ведь только она может обезопасить депо. Кстати портфель инвестора способен и вовсе диверсифицировать риски, усредняя тем самым прибыль.

Да в этом то и заключается универсальный подход, если есть прибыль значит вы все делаете правильно, по доходности можно определить правильно вы формируете портфель или нет. так как знания для всех одинаковы они универсальны, а вот воспользоваться ими это уже мудрость.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвестирование в ПАММ счета для того и существует, чтобы там инвестор мог заработать, что начинающий, что опытный, и по сути, существует универсальная схема инвестирования, которая заключается в том, что начинающий инвестор часто начинает свою деятельность с индексов и фондов, а с знаниями и опытом переходит на более серьезные ПАММ счета, такие как консервативные, умеренные или агрессивные, как мне кажется.

Верно, что с тем как будет прогрессировать инвестор в своей работе в ПАММ инвестировании относительно этого будет совершенствоваться его универсальная система, и если рост капитала будет неуклонно расти, то добавление новых счетов для большей диверсификации средств следует делать каждому инвестору, поэтому такой момент следует для всех считать универсальным.

[valvin1]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвестирование в ПАММ счета для того и существует, чтобы там инвестор мог заработать, что начинающий, что опытный, и по сути, существует универсальная схема инвестирования, которая заключается в том, что начинающий инвестор часто начинает свою деятельность с индексов и фондов, а с знаниями и опытом переходит на более серьезные ПАММ счета, такие как консервативные, умеренные или агрессивные, как мне кажется.

Верно, что универсальность в том и выражается как регулируешь свои инвестиции в различные памм счета. Думаю, что какой то определённой универсальной системы инвестирования нет. Каждый сам для себя создаёт свою стратегию учитывая те риски которые могут возникать в работе инвестора.

[BigBullet]

Универсальная система должна подходить большинству инвесторов, а если она подходит только одному инвестору и он на ней зарабатывает, то это уже не уникальность, а просто хорошая стратегия инвестирования. В универсальной системе не может быть каких то определенных цифр, только общие составляющие, что и куда, а цифры должен подбирать сам инвестор.

[Инвестор]

Ну на мой взгляд индексы и фонды созданы не для начинающих, а для таких инвесторов, которые любят держать свои деньги в "тишине", хотя конечно лучшего чем фонды и индексы для новичков не придумаешь. Я вот хоть и имею опыт инвестирования в памм счета, но все равно в фх-тренде инвестирую в памм-индексы, так как сразу отпадает множество заморочек связанные с постоянным анализом

Думаю индексы и фонды подойдут одинаково хорошо и новичкам, и тем кто предпочитает стабильные инвестиции на форексе. В этом плане они довольно универсальны. Единственное они думаю мало подходят для быстрого наращивания капитала, но универсальная система прежде всего должна обеспечивать сохранность инвестиций.

[Thundermen]

Сообщение от BigBullet

Универсальная система должна подходить большинству инвесторов, а если она подходит только одному инвестору и он на ней зарабатывает, то это уже не уникальность, а просто хорошая стратегия инвестирования. В универсальной системе не может быть каких то определенных цифр, только общие составляющие, что и куда, а цифры должен подбирать сам инвестор.

Вот это и есть знания, какие цифры прибавить или отнять для того чтоб все заработало и ваша система стало хоть в какой то степени универсальной, каждый инвестор должен придти к своему методу сам, знания он получит ровно такие же как и все остальные и на этом можно построить систему приносящую вам доход, будут ли это агрессивные вклады или консервативные кому то нужно одно кому то другое но при любом выборе он будет правильным, его лишь стоит немного в процессе доработать и все будет бест.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвестирование в ПАММ счета для того и существует, чтобы там инвестор мог заработать, что начинающий, что опытный, и по сути, существует универсальная схема инвестирования, которая заключается в том, что начинающий инвестор часто начинает свою деятельность с индексов и фондов, а с знаниями и опытом переходит на более серьезные ПАММ счета, такие как консервативные, умеренные или агрессивные, как мне кажется.

Просто собирая свой портфель опытный инвестор всегда должен рассматривать объективную степень риска для своих средств, что на мой взгляд является универсальным моментом для всех инвесторов, и таким образом подбирать те счета, которые будут отвечать этому требованию. Вот тогда система будет работать без сбоев, а убыточность будет находиться под контролем.Без неё никак, потому что ПАММ - это заработок при помощи рынка, где наличие убытка будет всегда и он должен быть изначально заложен в статью расходов инвестора.