Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Показательный пример. У свена висит плавающая под -20%, но КИ практически не опускается (держится в районе 12 млн), а благодаря КУ, который чуть больше КИ, управляющий держит ситуацию под контролем. Аналогично с Гэлэкси. Когда как новенькие ПАММ-счета, как, например, Georgi87 или nicha, как раз из-за УП ролловера и "текучки", вызванной увеличением плавающей просадки, доводят счет до стоп-аута.
|
Все так,но вот я все стараюсь понять как опытный управляющий может допустить чтоб из за текучки средств счет довести до стоп аута.Ведь ничего страшного если инвестор решил досрочно снять деньги,просто закрываются те обьемы которые были предназначены для этой инвестиции.То есть инвестор получит деньги за вычетом убытка,а у управа просадка останется на том же уровне в процентном соотношении к депозиту который остался.