Цитата:
Сообщение от alex0721
Я еще раз хочу до вас донести что проблема не в частоте и размере просадок, а в том что никто не знает завершится просадка или нет. Это относится и к агрессорам и к консерваторам. Если бы мы точно знали что после просадки в 80% агрессивный управляющий перейдет в фазу неуклонного роста и доведет прибыль инвестора скажем до 200%, то с ним можно было бы работать. Мы этого и не знаем относительно консервативных управляющих.
|
Вероятность дальнейшего проседания всегда у счёта есть, но во всех случаях она различна. И когда в просадку входит консерватор, который длительное время работал стабильно, тогда есть очень большая вероятность что он из этой просадки выберется, а не завалит свой счёт. Но на ожиданиях того, что управляющие будут придерживаться своей работы, как они показывали до настоящего момента и основывается всё PAMM-инвестирование, поэтому риски нужно заранее продумывать при добавлении консерваторов, умеренных и агрессоров. И тогда с любым из этих типов счетов можно будет работать не боясь потерять заметную часть средств.