Цитата:
Сообщение от horster
В том и разница между агрессорами и консерваторами. Что у первых просадка в 50% - это норма, а у вторых - это недопустимость. И прогнозировать консерваторов намного легче, т.к. управы умеют работать с рисками. Как раз проблема и состоит в том, что если инвестору всё-равно, какая будет просадка на выходе и для него первостепенная важность получить прибыль, то ничего хорошего от такого инвестора ожидать не приходится. Он так и будет сидеть в просадках, думая, что агрессор вот сегодня выйдет из неё. В то время как те, кто работает с консерваторами, зарабатывают стабильно.
|
Я еще раз хочу до вас донести что проблема не в частоте и размере просадок, а в том что никто не знает завершится просадка или нет. Это относится и к агрессорам и к консерваторам. Если бы мы точно знали что после просадки в 80% агрессивный управляющий перейдет в фазу неуклонного роста и доведет прибыль инвестора скажем до 200%, то с ним можно было бы работать. Мы этого и не знаем относительно консервативных управляющих.