Цитата:
Сообщение от Гера
Я сначала бы тоже не согласилась, но потом подумала и решила, что лучше делить с управляющим поровну и прибыль и убытки , чем в некоторых ПАММах выбрать распределение в пользу себя и потом получать убытку в свою же пользу больше. Если же управляющий себя зарекомендовал, то почему он не заслужил 50% от прибыли, главное что в прибыль работал долго и КУ у него был большой.
|
Вот именно, если управляющий стабильно приносит прибыль, да ещё при этом и довольно безопасную, то я однозначно соглашусь на то, чтобы ему отходило 50% прибыли. На мой взгляд, стабильность работы того соит, ведь с таким управляющим можно кок-то планировать свои действия. И можно включить его в основу своего портфеля, чтобы не задумываться каждую неделю - "А не пора ли выводить отсюда деньги?" А рискнуть можно и с другими счетами.