Цитата:
Сообщение от Midas
Если управляющий доказал что он нормально торгует на обычном счете то ему есть смысл открывать памм 2. Причем я уверен что его памм будет под завязку набит деньгами. Почему-то инвесторы считают что в таких счетах риска меньше. Хотя торговать може управляющий абсолютно одинаково. Но инвестор хочет иметь гарантию возврата хотя бы половины.
|
Риска может быть и меньше, но меньше только от глубоких просадок, а как всем известно, консервативные инструменты, редко делают глубокие просадки, и таким образом просто привлекают инвесторов, как в тоже время можно найти и среди обыкновенных ПАММов, отличных управов, которые будут справляться лучше чем в ПАММ 2, но всё же сравнивать эти два инструмента нету смысла, ведь по сути это одно и тоже, но только ПАММ 2 с гарантией возврата средств.
