Цитата:
Сообщение от galat
Ну почему же - мне кажется что такие параметры как размер просадок и капитал управляющего нужно анализировать в комплексе. Вот к примеру средняя просадка у управляющего может быть всего 8-10%, а его капитал составлять 1-2%. В таком случае любою просадки практически полностью будут оплачивать инвесторы. Или наоборот - максимальная просадка может быть до 30% зато капитал управляющего 50% а потому инвесторы всегда будут делить убыток напополам с управляющим. На эти моменты стоит обращать внимание при выборе памм счета.
|
Безусловно, в комплексе. Но имелось ввиду следующее: первый рассматриваемый критерий - просадка. С него должен начинаться анализ, т.к. это ваши убытки и от их степени зависят дальнейшие показатели. Если вас уровень просадки не устраивает, то и дальнейшие критерии рассматривать нет необходимости. Если положительно, то переходим к след. пунктам. Период работы управа. Минимум полгода. И далее уже процент доходности. Это и есть комплекс. Можно, конечно, дополнительные пункты включать в анализ, но это уже по желанию.