Цитата:
Сообщение от horster
Но тем не менее они не показывают 50%. Тем более, что 20% это для них скорее всего норматив, чем обязательство. И такая просадка, в принципе, для консерваторов максимальная и считается вполне разумной. К тому же она ведь не постоянная, а плавающая. Нельзя чтобы всегда было строго 20-ть. Погрешности допустимы. А вот если бы они приносили доход в 5% и посадка была в 50%, тогда сомневаюсь, чтобы они смогли добиться того, что у них есть. А именно, таких капиталов. Инвесторам не интересно сидеть постоянно в минусах, им нужна положительная динамика при минимальных рисках.
|
То что не показывают это хорошо, но в виду многихв рынке стратегия тоже видоизменяется и Свен уже не фиксирует убытки а пересиживает и Вероника недавно показала по одному своему ПАММУ -22%, тогда как ее прибыль не блещет. Это я все к тому что даже самые продвинутые и опытные и стабильные трейдеры могут допустить ошибку и просадка у них выйдет за пределы безопасной- торгуют же люди , только у роботов есть шанс типа Галактики но и там просадка давно не безопасна вроде до -70% доходила писали.