Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Может быть такой вариант, что портфель инвестора состоит из 12-15 счетов, но основная доля капитала принадлежит 2-3 надежным консерваторам, получается что такой подход может быть в разы эффективен чем при стандартном варианте 5 счетов. Или, если какой-то управляющий не эффективен для вашего портфеля, то его можно заменить на двух-трех и тогда портфель расширится и, стало быть, по идее улучшит свои показатели. Под разным ракурсом можно смотреть на превосходство в количестве счетов.
|
В принципе, такой вариант составления портфеля должен быть вполне рабочим. Обсуждать можно только величину долей основных портфлельных управляющих. Я всё же склоняюсь к утверждению, что доля одного управляющего в портфеле ни при каких раскладах не должна превышать 15%. А если говорить о рисковой доле по одному трейдеру - то не более 5% от инвестиционного капитала.
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Может быть такой вариант, что портфель инвестора состоит из 12-15 счетов, но основная доля капитала принадлежит 2-3 надежным консерваторам, получается что такой подход может быть в разы эффективен чем при стандартном варианте 5 счетов. Или, если какой-то управляющий не эффективен для вашего портфеля, то его можно заменить на двух-трех и тогда портфель расширится и, стало быть, по идее улучшит свои показатели. Под разным ракурсом можно смотреть на превосходство в количестве счетов.
|
В принципе, такой вариант составления портфеля должен быть вполне рабочим. Обсуждать можно только величину долей основных портфлельных управляющих. Я всё же склоняюсь к утверждению, что доля одного управляющего в портфеле ни при каких раскладах не должна превышать 15%. А если говорить о рисковой доле по одному трейдеру - то не более 5% от инвестиционного капитала.