Цитата:
Сообщение от pittt
я вот хочу привести пример как всего 1 агрессивный счет делает погоду в портфеле. Вот возьмем к примеру индекс 2010 в нем 7 управляющих. Это по сути уже готовый портфель, причем 6 из них консерваторы и 1 Валекс агрессор. Посмотрите в статистике, если Валекс делает доходность хорошую то индекс показывает более 2% если нет, то 1%. Так что в портфеле достаточно иметь 1-3 агрессоров для того чтобы доходность была выше, а консерваторов может быть хоть 10 хоть 15 от этого существенно не изменяется результат
|
Цитата:
Сообщение от pittt
я вот хочу привести пример как всего 1 агрессивный счет делает погоду в портфеле. Вот возьмем к примеру индекс 2010 в нем 7 управляющих. Это по сути уже готовый портфель, причем 6 из них консерваторы и 1 Валекс агрессор. Посмотрите в статистике, если Валекс делает доходность хорошую то индекс показывает более 2% если нет, то 1%. Так что в портфеле достаточно иметь 1-3 агрессоров для того чтобы доходность была выше, а консерваторов может быть хоть 10 хоть 15 от этого существенно не изменяется результат
|
Валекса уже более полугода нельзя считать классическим агрессором. Он теперь скорее управлящий умеренного толка. Назвать Вам агрессивные счета ПФ и ФТ? Пожалуйста: Хозяин, Отмар, 242, Персеус, Туле, БПМ, Скальпер, Губер, Ба Андрей, Натс... Это, как сказать, счета первой полусотни. Я специально не рассматриваю молодёжь, торговля которой, прогнозам не подлежит.